NAN GOLDIN Style

hoppipolla

Bonjour,

Mon admiration pour Nan Goldin a accru mon desir de me lancer dans la photo.
Non que je veuille photographier comme elle, ce sont surtout ses couleurs que j'aimerai parvenir à retranscrir.
Seulement je me pose la question : Est ce que cela vient de l'appareil, de la pellicule, du tirage?
C'est dans ce sens que je veux guider mon premier achat.
En fin de compte, pour que ce soit plus clair, j'aime les photos des années 70/80, avec leurs teints rouille/marron. Ou encore le côté imparfait des photos Polaroïds. Je ne cherche pas à faire des photos à la Doisneau, et c'est peut etre pour ça que je ne me ruinerai pas (j'ai besoin de vos avis!).

merci, et pour etre plus clair, j'illustre mon message de quelques photos ! (desolé pour les photos parfois a caractere sexuel)

Comment obtenir ces couleurs, cette atmospehere?
Merci à tous.

Message par **Lionel** » vendredi 22 décembre 2006 17:57

Bonjour hoppipolla, :bienvenue:

sur le forum !

remyrem2

A titre personnel, je suis extrêmement choqué de voir apparaître sur ce forum, connu pour sa respectabilité, des photos de corps dénudés.
En effet, ceci pourrait corrompre les âmes pures des photographes argentiques...

Papouleu

Bonsoir et :bienvenue:

tErU va être ravi!

hoppipolla

ah bon?
un admirateur de nan goldin?
ouf je suis pas sur un forum de puristes

Message par **Lionel** » vendredi 22 décembre 2006 23:39

hoppipolla a écrit :ouf je suis pas sur un forum de puristes

Si... des puristes de la photo argentique !

MMP · Message par **MMP** » samedi 23 décembre 2006 6:05

Bienvenu l'ami, un zest de polémique argentique ne saurait nuire !

Pour l'ambiance, bien que non spécialiste de la couleur, je dirais le jeu des éclairages artificiels (différentes températures de couleur) avec un film lumière du jour. Mais je cède la place à ceux qui font de la couleur.

Papouleu · Message par **Papouleu** » samedi 23 décembre 2006 9:04

+1 pour MMP. éclairage néon pour les verdâtre ou tungstène pour les rougeâtre.

zorglub · Message par **zorglub** » samedi 23 décembre 2006 9:23

laisser les tofs 20 ans à la lumière peut pas mal aider à faire ancien.
sinon, pas de diapos généralement saturées avec des hautes et basses lumières tranchée (comme un num****). un film à grain mais le problème est que même un 800 asa d'aujourd'hui fait mieux qu'un 200 d'y a 20 ans. donc je pousserais plutôt un 200 à 800, jouer avec les lumières artificielles comme dit plus haut. on peut aussi essayer un filtre léger sépia.

hoppipolla · Message par **hoppipolla** » samedi 23 décembre 2006 9:55

merci de vos conseils et de votre acceuil!
je suis plus "éclairé" sur les techniques, mais pas du tout sur l'achat de l'appareil! que faire?

Papouleu · Message par **Papouleu** » samedi 23 décembre 2006 10:06

Pour l'appareil, choisis un appareil qui puisse être débrayable (que l'on puisse utiliser en mode manul) qui ne soit pas trop cher, dont on puisse trouver les objectifs et accessoires facilement et à bon prix. Il faut qu'il soit relativement léger et compact et facile à utiliser. Pour débuter, je te conseillerai de regarder dans la gamme ancienne des Minolta non autofocus. L'avantage, c'est qu'ils ne sont pas surcoté comme les Nikon. Tu pourras plus tard, te tourner vers un autofocus. Pour débuter, il est plus simple de maneuvrer le diaphragme sur l'objectif et les vitesses sur un barillet que de tripoter des boutons et un écran lcd.