Bessa R vs. Canon 7, votre avis ?

[geant vert]

Je ne sais pas si ces deux appareils peuvent être comparés mais je vous explique ce qui me triture la tête :

je suis l'heureux possesseur d'un Canon 7 (acheté à frcolin) dont je suis très content mais il me manque dessus une vraie cellule. C'est une cellule au sélénium, que j'ai cachée pour l'economiser.
Je louche du côté du bessa R mais est-ce que je n'y perds pas trop en qualité (fabrication, viseur, télémètre) ?

[clicklak]

Le Bessa R, c'est pour avoir un cellule ? Sinon un posemètre à main serait tout aussi indiqué et permet la mesure incidente et éventuellement flashmètre et s'il y a la possibilité de lui adjoindre un additif télé façon Gossen alors c'est le pied. Et ce sera moins cher qu'un Bessa R.

[panda589]

[geuledebois]

elle est belle cette cellule, mais sur le canon 7 il n'y a pas de griffe porte accessoires....

[panda589]

elle est belle cette cellule, mais sur le canon 7 il n'y a pas de griffe porte accessoires....

...E k'min k'chès ki fon pour y mèt des viseurs externes Ya tous les cadres possibles dans le viseur

[geuledebois]

il existe un accessoire, au prix du caviar, qui se fixe autour de la prise de flash...
rare de chez rare

[panda589]

Bon ben alors faudra se rabattre sur une cellule externe. Le tout est de savoir si tu désires spotmètre & flashmètre ou si comme moi tu mesures une seule fois la lumière incidente pour la durée de trois films

[Punkrocker]

je suppose que le bessa R c'est pour conserver la monture en 39 à vis.

entre les deux, je pense que le canon est mieux fini et d'un aspect plus solide que le bessa.

J'ai jamais mis l'oeil derrière un viseur de bessa R tout court, mais sur les suivants c'est loin d'être désagréable (la grinche y colle même son nez).

Pour moi c'est toujours le même dilemme entre boitier plaisir et boitier raison. Encore que je t'avouerai ne pas être fan du canon 7, loin d'être le plus élégant des boitiers canon RF à mon gout.

[geant vert]

Eh oui, le gros souci du Canon 7 c'est qu'il n'y a pas de griffe porte accessoires. Avant j'avais un Canon P avec une petite cellule montée dessus malheureusement il a été emprunté par je ne sais qui pour une très longue durée

si seulument il pouvait y avoir un cache sur la face de la cellule (un peu comme sur les vieux Contax, Kiev...), mais pas à ma connaissance. De plus avec la fenêtre du télémètre qui est en plein milieu de la cellule, c'est chaud pour bricoler un cache.

J'ai collé un de mes yeux derrière le bessa Rj'sais plus combien de la grinche, c'est vrai qu'il est sympa (le bessa hein). Mais aucune ideedu bessa R de base.

Et oui, c'est pour utiliser mes objo LTM, dont mon préféré : le Canon 1.8/35

[panda589]

J'imagine pas tous les possesseurs de Rolleiflex avec cellule au sélénium défaillante se dire: - Je voudrais un nouveau MF avec cellule incorporée, simplement parce qu'il n'y a plus de système de mesure intégré fiable...
On le sait aujourd'hui plus qu'hier que les cellules au sélénium ne vivent pas centenaires avec la même précision qu'au premier jour D'un point de vue purement technologique, c'est une ineptie "d'intégrer" du sélénium à un boîtier...Personnellement je pense la même chose du CdS dont la résistance variable s'effrite (c'est du belge) avec le temps, mais je ne vais pas abandonner l'usage du Nikon F parce qu'un photomic est en fin de course
En réalité, aucun instrument de mesure de lumière électrogène ou à résistance variable n'est impérissable il y a des calibrations des ajustements, des entretiens et des vérifications à effectuer à plus ou moins longue échéance...ça vieillit mal ces bébêtes

[panda589]

Retrouve-toi un Canon P

[La grinche]

J'ai collé un de mes yeux derrière le bessa Rj'sais plus combien de la grinche, c'est vrai qu'il est sympa (le bessa hein). Mais aucune ideedu bessa R de base

C'est un Bessa R2a.

Mais en réalité tu étais déjà totalement ivre et tu as collé ton oeil dans une chaussure en cuir tressé de TheMaxou.

[ALambix]

Mais en réalité tu étais déjà totalement ivre et tu as collé ton oeil dans une chaussure en cuir tressé de TheMaxou.

Il a immédiatement du être dégrisé par l'odeur alors !!!!!!!!!

[geant vert]

Retrouve-toi un Canon P

je préfère de loin le viseur du 7

[Sonny Boy Havidson]

Si mes souvenir sont bons :
- Bessa R : plus léger, 1/2000 s, cellule fiable, bruyant, plus compact, clareté du viseur, finition plastique.
- Canon : plus solide, plus silencieux, plus lourd, plus gros, cellule sélénium.

Je ne me rappelle plus du rapport du viseur du Canon.

[geant vert]

merci pour ces précisions

Je ne me rappelle plus du rapport du viseur du Canon.

bonne question. tout ce que je sais c'est qu'il est bien large. il faut bien chercher les coins avec le 35mm (surtout avec mes lunettes).

[Sonny Boy Havidson]

Je confirme pour le 35 mm (sinon j'aurais eu un Canon P).

[Yann T]

Ne pas oublier qu'il existe le canon 7s (ou 7z je crois) avec une cellule cds.

[charan]

En fait, pour le bessa R, la cellule est très bonne, le viseur aussi. Gros points forts.
Mais sur les anciens modèles (R"0", L et T), il y a des choses assez fragiles dedans (une partie de la tringlerie est en plastique) et l'obturateur métallique est pas le plus discret que je connaisse.

Le prix est une grosse partie de la question... ça ne court pas vraiment les rues ces trucs.

Si tu veux, je te dis où le mien a fait un plongeon dans la mer, et je te prête des palmes et un tuba...

[vinijedi]

Je me permet de déterrer ce topic:

Charan, que veux tu dire par "une partie de la tringlerie est en plastique"
Tu parle des vitesses ou des fixations pour la courroie de cou ?
Merci! je flippe un peu pour le mien