Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
Problème d'hyperfocale
Problème d'hyperfocale
Bonjour
je voudrais savoir si avec l'hyperfocale on est forcément net à l'infini.
Avec mon ancien Minox GT-E, ça fonctionnait très bien, l'infini était net, mais avec le nouveau, seul le 1er plan est net et le fond se noie peu à peu dans le flou (léger flou)
je voudrais savoir si avec l'hyperfocale on est forcément net à l'infini.
Avec mon ancien Minox GT-E, ça fonctionnait très bien, l'infini était net, mais avec le nouveau, seul le 1er plan est net et le fond se noie peu à peu dans le flou (léger flou)
- Gilles
- Super Gourou
- Messages : 2933
- Enregistré le : mardi 05 mai 2009 21:45
- Localisation : Belgique, Bruxelles (Forest 1190)
- Contact :
Re: Problème d'hyperfocale
Oui par définition. Voir l'article de Neil à ce sujet: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=8434
Amitiés
Donc, si ton arrière-plan est flou, c'est que la mise au point n'est pas faite sur l'infini. Tu n'es donc pas à l'hyperfocale.L'hyperfocale est la distance minimum à laquelle un sujet sera net lorsque la mise-au-point est à l'infini.
Amitiés
Re: Problème d'hyperfocale
Ben si pourtant. Je suis certain. Je m'avance peut-être beaucoup mais j'ai plusieurs photos de la même pellicule.
J'ai testé map à l'infini aussi et ça fonctionne bien. Ca ne vient donc pas de l'appareil. Alors je en sais pas. Merci.
J'ai testé map à l'infini aussi et ça fonctionne bien. Ca ne vient donc pas de l'appareil. Alors je en sais pas. Merci.
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3950
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Problème d'hyperfocale



Re: Problème d'hyperfocale
Oui, je sais, on voit bien les repères, mais c'est comme si je faisais le point à 5 ou 10 mètres.
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3950
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Problème d'hyperfocale

1. Tester la netteté de mise au point minimale à pleine ouverture à l'aide d'un mètre (= distance plan du film - sujet). Un cliché.
2. Une autre vue: Diaph. fermé à fond, infini sur un repère et lecture de distance minimale sur l'autre repère. Placer un sujet à cette même distance minimale à l'aide d'un mètre (= distance plan du film - sujet). Encore un cliché.
Il n'y a que comme cela que tu peux tester l'exactitude de la mise au point de ton Minox


Re: Problème d'hyperfocale
Je vais devoir faire comme ça je pense pour être sûr et je vous tiendrai au courant. Car c'est bizarre en effet...
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9942
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: Problème d'hyperfocale
L'appareil n'est pas tombé?
Re: Problème d'hyperfocale
Salut
J'ai refait mes essais et l'arrière-plan est plus net en faisant le point sur l'infini qu'avec l'hyperfocale. D'où ma question : pour avoir un infini net, vaut-il mieux faire le point sur l'infini ou normalement, avec l'hyperfocale ça fonctionne aussi bien ? (en fonction de la tolérance de l'oeil)
Ou alors l'appareil déconne.
J'ai refait mes essais et l'arrière-plan est plus net en faisant le point sur l'infini qu'avec l'hyperfocale. D'où ma question : pour avoir un infini net, vaut-il mieux faire le point sur l'infini ou normalement, avec l'hyperfocale ça fonctionne aussi bien ? (en fonction de la tolérance de l'oeil)
Ou alors l'appareil déconne.
Re: Problème d'hyperfocale
Bonjour
L'appareil déconne effectivement (j'ai refait une pellicule, pour l'hyperfocale à F11 par exemple, il faut mettre le 5.6 en face du repère infini... donc souci de mise au point. En plus, l'image est toujours plus nette au premier plan en calant sur l'infini alors que ça devrait être en hyperfocale)
Je cherche toujours quelqu'un pour me dire si on peut sans difficulté démonter le filtre skylight avec les deux vis, pour accéder à l'objectif et éventuellement resserer une lentille... Quelles difficultés ?
Merci.
L'appareil déconne effectivement (j'ai refait une pellicule, pour l'hyperfocale à F11 par exemple, il faut mettre le 5.6 en face du repère infini... donc souci de mise au point. En plus, l'image est toujours plus nette au premier plan en calant sur l'infini alors que ça devrait être en hyperfocale)
Je cherche toujours quelqu'un pour me dire si on peut sans difficulté démonter le filtre skylight avec les deux vis, pour accéder à l'objectif et éventuellement resserer une lentille... Quelles difficultés ?
Merci.
Re: Problème d'hyperfocale
J'ai mis l'appareil à vendre (si ça vous intéresse...) et trouvé un ML à la place qui fonctionne.
-
- Gourou
- Messages : 829
- Enregistré le : mardi 02 mars 2010 4:08
- Localisation : Bxl
Re: Problème d'hyperfocale
Moi ya un truc que je trouve dingue avec l'hyperfocale,
c'est que j'ai appris que la zone de mise au point ( de profondeur de champ) se situait à 1/3 en avant de la mise au point et à 2/3 en arrière, alors que sur tous les objectifs (photo) la répartition est de 1/2 et 1/2 POURQUOI?
c'est que j'ai appris que la zone de mise au point ( de profondeur de champ) se situait à 1/3 en avant de la mise au point et à 2/3 en arrière, alors que sur tous les objectifs (photo) la répartition est de 1/2 et 1/2 POURQUOI?
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16675
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Problème d'hyperfocale
Parce que l'échelle des distances n'est pas linéaire 

-
- Gourou
- Messages : 829
- Enregistré le : mardi 02 mars 2010 4:08
- Localisation : Bxl
Re: Problème d'hyperfocale
merci daouar!!
en fait je me l'était déja dit il y a bien longtemps!
tu m'as rafraichie la mémoire,
cependant, je me fais la remarque:
avec une mise au point trés proche du type 50cm, peut on se fier aux indications d'hyperfocale?
en fait je me l'était déja dit il y a bien longtemps!
tu m'as rafraichie la mémoire,
cependant, je me fais la remarque:
avec une mise au point trés proche du type 50cm, peut on se fier aux indications d'hyperfocale?
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16675
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Problème d'hyperfocale
Je dirais que c'est fait pour, mais bon, lire la différence entre 35cm et 42cm, bon courage 

-
- Expert
- Messages : 289
- Enregistré le : mardi 01 juin 2010 20:15
- Localisation : Brive la Gaillarde
- Contact :
Re: Problème d'hyperfocale
Juste comme ça... L'hyperfocale est la zone de netteté en fonction de l'ouverture choisie... C'est quoi le lien avec l'infini?
On peut très bien être en hyperfocale pour du 2à 4m. Après oui, il y a eu dérive, et les gens ont commencé à croire que c'était être net partout, mais non une hf se calcule et ensuite il faut faire la mise au point.
Les repères ne sont pas toujours fiables, le mieux est de ressortir les formules et de calculer (c'est aussi plus précis)...
On peut très bien être en hyperfocale pour du 2à 4m. Après oui, il y a eu dérive, et les gens ont commencé à croire que c'était être net partout, mais non une hf se calcule et ensuite il faut faire la mise au point.
Les repères ne sont pas toujours fiables, le mieux est de ressortir les formules et de calculer (c'est aussi plus précis)...
-
- Gourou
- Messages : 829
- Enregistré le : mardi 02 mars 2010 4:08
- Localisation : Bxl
Re: Problème d'hyperfocale
La profondeur de champ est la zone de netteté en fonction de l'ouverture choisie.
L'hyperfocale h est la zone minimum de mise au point en ayant l'infini net.
La profondeur de champ equivaut alors à la moitié de la distance de mise au point(h) jusqu'à l'infinie
L'hyperfocale h est la zone minimum de mise au point en ayant l'infini net.
La profondeur de champ equivaut alors à la moitié de la distance de mise au point(h) jusqu'à l'infinie