Quel boitier canon FD acheter ?

[suaudeau benoit]

J'attendrais la rentrée car je part en vacance ce week-end.

[F-1 for ever]

re
avec son driver il aurait plus de gueule,merci ça fait un moment que je ne vois plus cet appareil,ça c'est du trés bon matos a acheter pour ceux qui cherchent..............
mario

Oui j'ai le moteur AE-FN qui va avec ainsi que les alimentations piles AA et accus, mais je n'aime pas sortir avec, sauf nécessité, en fait je n'apprécie pas trop les gros boitiers, même l'EOS 1V je préfère l'utiliser sans le grip vertical.

Sinon tous mes boitiers sont quasiment dans cet état, si tu veux en voir d'autres je vous mettrais quelques photos!

[Olmar]

J'amène mon petit grain de sel de jeune Canoniste. J'utilise avec bohneur le A1 et le F1. Contrairement à mes collègues je ne suis pas du tout gêné par le sélecteur de diaph du A1 (je viens du numérique... alors....) et je travaille quasiment toujours en priorité ouverture. En plus sa cellule est très juste. J'ai des négas vraiment bien exposés avec cette machine.

Le T90, faut quand même voir sa tronche avant. Perso je ne pourrais jamais faire des photos avec un appareil qui un tel look. Les années 80 sont décidément catastrophiques à tout niveau

Sinon le F1, il est un peu lourd. Mais sacrément racé. Par contre sa cellule, n'est pas hyper forte en basse lumière (c'est peut-être la mienne qui a mal vieillie), mais elle est quand même un peu trop optimiste en intérieur. Alors que jusqu'à 7 diaphs elle est plutôt juste.

En gros je te conseillerai le F1 si tu penses travailler essentiellement en extérieur. Et plutôt le A1, si c'est aussi pour faire de l'intérieur.

Et une petit photo du F1 et de sa suite pour la route

[suaudeau benoit]

C'est marrant Olmar, mais j'ai les même optiques et le même appareil. Ne te manque t'il pas un 50 ouvert à 1,4?

[Olmar]

J'ai pris la photo avec un 50 f/1,8 monté sur le A1.

Pas de 50 f/1,4. Mais je recherche plutôt un 55 f/1,2 ASPH. Pas encore trouvé la bonne affaire (sous entendu sans faire exploser le compte des économies). Après je peux le trouver au détour d'une brocante à rien du tout. Sur un malentendu, on peut toujours rêver...

Et j'aimerais bien trouver le 20 f/2,8 aussi, un jour. Mais c'est pas pressé !

[suaudeau benoit]

J'ai le FL 55 1,2 non asph, et il est étonnamment bon y compris à pleine ouverture. Par contre il faut travailler à ouverture réelle, mais c'est pas gênant vu la luminosité (il est bien moins cher que l'asph). Le 20 2,8 est vraiment excellent (pour un 20) à partir de 5,6, à 2,8 il est en dessous du Minolta MD 20 2,8.
Par contre je déteste l'ergonomie du A1 et si le T90 est moche je ne le vois pas car il est contre mon oeil. De plus son obturateur montant à 4000 te permettrais d'utiliser ton 85 à pleine ouverture en plein soleil. Et là miam le flou.

[Olmar]

J'ai prévu cet été de faire manger à mes boîtiers de la faible sensibilité. Genre 25,50 ou 80. Du coup une 25 ISO en plein soleil ça donne du f/2,8 à 1/1000 et du f/1,4 à l'ombre

Et le F1 old il va quand même au 1/2000 ème !

[t0f]

si le T90 est moche je ne le vois pas car il est contre mon oeil.

Le A-1 me tente bien d'après ce que j'ai pu lire. Mais dans la mesure où je pense plutôt travailler en priorité ouverture, un AV-1, c'est pas plus judicieux ? Plus limité comme boitier d'après ce que j'ai pu comprendre mais hormis la platine mirroir en plastique ça tient la route, non ?

[mario88]

re
n'achete surtous pas l'AV1 mais par contre l'A1 c'est un vrais plaisir de travailler avec,dessus le modes
-AV
-TV
-PRG
-MANUEL
mesure de la lumiere
-selective avec verouillage
-globale
self
-10s
-2s pratique pour la photo de nuit
-testeur de PDC
-contre jour (correction auto de 2 diaph)
a ne jamais faire avec un appareil de serie A ,surtous avec l'A1
-enclencher le testeur de PDC alors que l'objectif est verouillé sur A
ça flingue la platine auto
lors d'un achat a verifier
-la roue a picots,juste a coté de la bobine receptrice,s'il y'a la moindre cassure sur la roue ne pas acheter,ouvrir le dos,mettre un doigt sur la roue a picots et armer l'appareil,il doit bien entrainer,faire une 10ene
de photos meme luminosité en mode auto avec le driver MA c'est l'ideal
la densité des clichets aprés developpement doit etre la meme
pour controler l'automatisme du boitier(je sais que c'est compliquer)
-appareil a vide,verouiller le mode auto sur l'objectif et a travers le viseur
selectionner F5.6 et declencher l'appareil,sans rearmer l'appareil,deverouiller l'objectif du mode a legerement,3 ou 4 mm,enfoncer le testeur de PDC et tourner le diapf sur l'objectif,il ne doit bouger qu'a partir du dipah qu'on a preselectionner a travers le viseur,ici 5.6,s'il bouge avant ou aprés F5.6,avant F5.6 il souexpose,aprés F5.6 il surexpose,je veux dire que c'est l'automatisme de l'appareil qui est impliqué,bien l'objectif doit etre bon
amicalement
PS si vous avez des questions,je me ferais un plaisir de vous repondre
mario

[metallicavid]

tiens j'en profite pour te poser une question sur l'AV1, le mien déconne des fois selon la lumière et l'ouverture choisi, connais tu la raison ? effet : le posometre chute

[F-1 for ever]

Sinon le F1, il est un peu lourd. Mais sacrément racé. Par contre sa cellule, n'est pas hyper forte en basse lumière (c'est peut-être la mienne qui a mal vieillie), mais elle est quand même un peu trop optimiste en intérieur. Alors que jusqu'à 7 diaphs elle est plutôt juste.

Les F-1 (1971) et F-1n (1976) sont équipés de cellules Cds qui vieillissent moins bien que les silicium dont est équipé le Newf-F-1, ce qui peut expliquer une moins bonne exposition.

Et pour être encore plus précis, le New F-1 peut être équipé de verres de visée permettant la mesure Spot (il faut reconnaitre que pour cela, le T/90 est bien plus pratique).

[t0f]

n'achete surtous pas l'AV1

D'accord, tant pis pour l'esthétique noir/argent...

[metallicavid]

n'achete surtous pas l'AV1

D'accord, tant pis pour l'esthétique noir/argent...

au pire tu le peints !!! mdr

[t0f]

chiche

[F-1 for ever]

L'AV-1 existe aussi en noir!

[t0f]

J'aurais préféré que tu me dises l'A-1 existe aussi en argent/noir...

[mario88]

salut
il m'en faut un peu plus,c'est quoi au juste,probleme de vitesse diaph
il est possible que ce soit ta pile tout simplemlent,sur les canon pour les tester,testeur de pile,si ll'eguille est au dessus de 5.6,la pile est morte
entre 4 et 5.6 elle est bonne,sur 5.6 c'est coup par coup,un coup ça marche un coup pas,c'est un peu ce qui tu es en train de dire a mon sens
a+
mario

[metallicavid]

bah la pile est neuve, c'est quand je choisi un diaph entre 5,6 et 8, selon la lumière, il ne me donne pas de vitesse, et la photo raté si j'ai pas fait attention

je te montrerai à l'occasion

[mario88]

re
raté pas de photo du tout,ou sousex,tu peux mettre une photo pour voir ce quc'est
a+
mario

[PhilB]

Je n'ai pas le temps de regarder le 20mm mais je n'oublie pas par contre une petite question Mario ,quand on a un expert comme toi..............
J'ai acheté il y a un petit moment maintenant un Canon F1 old,pas cher,tout marche notamment la cellule,mais les vitesses lentes sont bloquées à 1/30 ° de seconde environ.Un rideau a un trou bouché mais pas de fuite tout est OK.
J'ai fait plusieurs films mais j'aimerais avoir le svitesses lentes.
Il faut retendre parait-il les rideaux.
C'est à ma portée de petit bricoleur dans ce domaine ou il vaut mieux le confier à un pro?
Une bonne occasion de ressortir mes optiques FD canon!
Merci.