Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
Cellules à mains.... laquelle choisir??
-
- Expert
- Messages : 205
- Enregistré le : samedi 24 novembre 2007 23:01
- Localisation : à l'ouest, entre 50 et 56
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
il faut surtout savoir comment on veut mesurer la lumière ! il peut être utile d'avoir une mesure spot, là il faut une cellule soit qui le fasse, soit qui accepte un viseur spot, et attention au prix des accessoires qui coûtent souvent assez cher.
Il me semble que les cellules kenko ont repris les modèles de minolta.
Il me semble que les cellules kenko ont repris les modèles de minolta.
- Osborne
- Super Gourou
- Messages : 2825
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 19:15
- Localisation : la biosse
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
+1 : après la faillite de Minolta-Konica, les posemètres sont réapparus sous la marque Kenko.pierol a écrit : Il me semble que les cellules kenko ont repris les modèles de minolta.
Pour le choix de la cellule, faut savoir si on veut un truc simple qui soit basique -comme la Twinmate L208- ou un truc sophistiqué qui supplante une cellule "moderne" d'appareils 24X36 ; comme la L358 (posemètre/flashmètre/calculateur d'expo) ou les Minolta sus-citées.
-
- Messages : 11
- Enregistré le : jeudi 03 juillet 2008 10:06
- Localisation : paris 75018
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
SAlut, je viens de voir une cellule sekonic L 208 twinmate pour moins de 70e neuve et j'aurais voulu connaitre vos avis de spécialistes concernant cette cellule, si elle est fiable, son comportement en basse lumière, facilite de prise en main, etc....
Merci pour votre aide!!!!
Merci pour votre aide!!!!
-
- Gourou
- Messages : 595
- Enregistré le : jeudi 23 août 2007 22:17
- Localisation : Bruxelles, Belgique
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Je viens de jeter un petit coup d'oeuil à la page kenko reprenant les pose-mètres/flashmètres.
Ca ressemble effectivement à du minolta, cellulle reine si il en fut.
La question serait... sont elles aussi fantastiques que leur ancètre en vrai que sur le papier?
Si quelqu'un dispose d'une de ses machines, son avis m'intéresse.
Ce serait une excellente nouvelle.
V.
Ca ressemble effectivement à du minolta, cellulle reine si il en fut.
La question serait... sont elles aussi fantastiques que leur ancètre en vrai que sur le papier?
Si quelqu'un dispose d'une de ses machines, son avis m'intéresse.
Ce serait une excellente nouvelle.
V.
-
- Expert
- Messages : 317
- Enregistré le : jeudi 22 novembre 2007 23:05
- Localisation : ALBI
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
J'ai payé la mienne près de 100€ et je pense que tu fais là une affaire! Je la trouve fiable à toutes les luminosités mais elle ne permet pas de faire une mesure en lumière nocturne. Elle n'est pas spot mais à ce prix là et cette taille là... ça se comprend.. toute petite elle se glisse facilement à la poche, c'est fort pratique!Pierk a écrit :SAlut, je viens de voir une cellule sekonic L 208 twinmate pour moins de 70e neuve et j'aurais voulu connaitre vos avis de spécialistes concernant cette cellule, si elle est fiable, son comportement en basse lumière, facilite de prise en main, etc....
Merci pour votre aide!!!!
En bref, c'est une cellule très correcte pour un usage courant.
- tipi
- Super Gourou
- Messages : 1322
- Enregistré le : mardi 13 février 2007 15:06
- Localisation : Sèvres
- Contact :
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Tout comme gardinus, la L208 est excellentes, avec qq limitations qui ne genent pas dans un usage courant. 

- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35508
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Bonjour
Je déterre ce fil car je viens de recevoir un deuxième exemplaire de la Lunasix F, tellement je trouve cette cellule géniale.
La première acheté il y a fort longtemps avait la partie flasmètre en panne.
Cette cellule présente l'aventage de s'adapter à la phylosophie du Zone System.
La mesure s'effectue en plaçant l'aiguille en face (à l'aide de la couronne tournante), directement sur un repère de l'une des zones de II à VIII.
Aventage des cellules à lecture "analogique" c'est que les couples vitesse/ouverture sont directement lisibles.
Sur la photo les repères des zones ne sont pas en chiffre romain, je n'avais pas sous la main des lettre transferts adéquates.
Il exite aussi une échelle (sur la couronne) prévue par Gossen pour le Zone system, mais je trouve que la lecture n'est pas aussi intuitive.
Cette cellule est alimenter par une pile 9V à pression, pile très courante.
Certain lui reproche d'être trop volumineuse, c'est une affaire de goût.
Cordialement

Je déterre ce fil car je viens de recevoir un deuxième exemplaire de la Lunasix F, tellement je trouve cette cellule géniale.
La première acheté il y a fort longtemps avait la partie flasmètre en panne.
Cette cellule présente l'aventage de s'adapter à la phylosophie du Zone System.
La mesure s'effectue en plaçant l'aiguille en face (à l'aide de la couronne tournante), directement sur un repère de l'une des zones de II à VIII.
Aventage des cellules à lecture "analogique" c'est que les couples vitesse/ouverture sont directement lisibles.
Sur la photo les repères des zones ne sont pas en chiffre romain, je n'avais pas sous la main des lettre transferts adéquates.
Il exite aussi une échelle (sur la couronne) prévue par Gossen pour le Zone system, mais je trouve que la lecture n'est pas aussi intuitive.
Cette cellule est alimenter par une pile 9V à pression, pile très courante.
Certain lui reproche d'être trop volumineuse, c'est une affaire de goût.
Cordialement


-
- Super Gourou
- Messages : 2247
- Enregistré le : lundi 15 septembre 2008 23:29
- Localisation : paris
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
la plus lisible que j ai trouvé pour l instant reste la polaris 2
- Ti Clic
- Membre de l'association
- Messages : 1181
- Enregistré le : dimanche 26 novembre 2006 6:46
- Localisation : Région d'Annecy
- Contact :
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Tout dépend du budget :
- moins de 100 euros un flashmètre Electra (68€)
- dans les 200 euros un spotmètre/flashmètre d'occasion, genre Polaris 5.
- moins de 100 euros un flashmètre Electra (68€)
- dans les 200 euros un spotmètre/flashmètre d'occasion, genre Polaris 5.
- geuledebois
- Super Gourou
- Messages : 2448
- Enregistré le : vendredi 09 novembre 2007 22:48
- Localisation : Alsace bossue
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
j'aime beaucoup la gossen luna pro: très grande plage d'utilisation, cellule silicium , pile de 9v et une foultitude d'accessoires en cherchant bien au usa pas trop chére....
- svanlierde
- Super Gourou
- Messages : 1044
- Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 23:32
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Toutes les cellules sont bien... tant qu'elles sont récentes.
Le sélénium vieillit mal, surtout s'il est exposé à la lumière de façon indue - c'est à dire quand l'étui est perdu.
Le CdS vieillit mal tout seul, j'ai rarement vu une cellule CdS de plus de 20 ans donner des infos correctes.
Le Silicium est le plus performant et durable, a priori. On a parlé un moment du GaAsP, mais il y avait apparemment des problèmes de filtrage. On l'a trouvé sur des Nikon haut de gamme... et des Praktica. Je ne sais pas s'il a été employé sur des cellules à main.
Niveau sensibilité, le sélénium est un peu jeune, CdS et Si donnent de meilleurs résultats.
Niveau autonomie, le sélénium est évidemment très rassurant! Le Si est le plus gourmand en piles. Ca ne revient pas cher, mais il y a toujours le risque de tomber en rade en pleine nature.
Niveau alimentation, il est intéressant de jeter un oeil sur le type de pile alimentant la cellule : tous les vieux modèles fonctionnant au mercure deviennent délicats à employer.
Enfin, si je pense qu'au niveau lisibilité, il s'agit avant tout d'habitude - perso, je préfère les cellule analogiques aux digitales, mais ça n'engage que moi. Par contre, ce qui est un vrai plus, c'est le blocage de la mesure : une pression sur un bouton, et on peut lire tranquillement la mesure dans toutes les orientations voulues, en prenant son temps.
J'ai eu plusieurs cellules, et je suis stabilisé depuis dix ans sur une Gossen Profisix au silicium - qu'on pourrait considérer comme une Lunasix améliorée. Elle est très précise, quoique encombrante, et est extrêmement performante avec ses additifs (Profiflash, Profispot...) hélas difficiles à dénicher.
Le sélénium vieillit mal, surtout s'il est exposé à la lumière de façon indue - c'est à dire quand l'étui est perdu.
Le CdS vieillit mal tout seul, j'ai rarement vu une cellule CdS de plus de 20 ans donner des infos correctes.
Le Silicium est le plus performant et durable, a priori. On a parlé un moment du GaAsP, mais il y avait apparemment des problèmes de filtrage. On l'a trouvé sur des Nikon haut de gamme... et des Praktica. Je ne sais pas s'il a été employé sur des cellules à main.
Niveau sensibilité, le sélénium est un peu jeune, CdS et Si donnent de meilleurs résultats.
Niveau autonomie, le sélénium est évidemment très rassurant! Le Si est le plus gourmand en piles. Ca ne revient pas cher, mais il y a toujours le risque de tomber en rade en pleine nature.
Niveau alimentation, il est intéressant de jeter un oeil sur le type de pile alimentant la cellule : tous les vieux modèles fonctionnant au mercure deviennent délicats à employer.
Enfin, si je pense qu'au niveau lisibilité, il s'agit avant tout d'habitude - perso, je préfère les cellule analogiques aux digitales, mais ça n'engage que moi. Par contre, ce qui est un vrai plus, c'est le blocage de la mesure : une pression sur un bouton, et on peut lire tranquillement la mesure dans toutes les orientations voulues, en prenant son temps.
J'ai eu plusieurs cellules, et je suis stabilisé depuis dix ans sur une Gossen Profisix au silicium - qu'on pourrait considérer comme une Lunasix améliorée. Elle est très précise, quoique encombrante, et est extrêmement performante avec ses additifs (Profiflash, Profispot...) hélas difficiles à dénicher.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35508
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Bonjour
La Lunapro = profisix C'est une cellule très similaire à la Lunasix F sauf que la Lunapro et la Profisix accèptent plus d'accessoires. Les accessoires passifs sont utilisable sur les deux cellules (additif repro, labo, télé, micro).
La Lunasix F est sortie après la profisix et semble utiliser le même boitier.
A+
La Lunapro = profisix C'est une cellule très similaire à la Lunasix F sauf que la Lunapro et la Profisix accèptent plus d'accessoires. Les accessoires passifs sont utilisable sur les deux cellules (additif repro, labo, télé, micro).
La Lunasix F est sortie après la profisix et semble utiliser le même boitier.
A+
- Loïc F
- Expert
- Messages : 265
- Enregistré le : vendredi 27 juin 2008 10:33
- Localisation : Clermont-Fd
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Bonjour !!
Je remet en route ce fil car on m'a filé une cellule à main du type Bertram
Bowi super qui fonctionne à pile.
Seulement je n'ai pas de piles qui rentrerais et je ne sait pas du tout quel est le type et le voltage adéquate.
Sauriez-vous me répondre ?
Est-il normal que l'aiguille ne bouge pas si on la secoue un peu? En effet, elle reste bloquée à fond à gauche.
Elle est du même type que celle là.
http://www.jollinger.com/photo/meters/m ... per_l.html
Merci

Je remet en route ce fil car on m'a filé une cellule à main du type Bertram
Bowi super qui fonctionne à pile.
Seulement je n'ai pas de piles qui rentrerais et je ne sait pas du tout quel est le type et le voltage adéquate.
Sauriez-vous me répondre ?
Est-il normal que l'aiguille ne bouge pas si on la secoue un peu? En effet, elle reste bloquée à fond à gauche.
Elle est du même type que celle là.
http://www.jollinger.com/photo/meters/m ... per_l.html
Merci


- geuledebois
- Super Gourou
- Messages : 2448
- Enregistré le : vendredi 09 novembre 2007 22:48
- Localisation : Alsace bossue
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
tu oublie l'argument qui tue: elle utilise la pile de 9v en vente dans les bureaux de tabac ...Moskva 4 a écrit :Bonjour
La Lunapro = profisix C'est une cellule très similaire à la Lunasix F sauf que la Lunapro et la Profisix accèptent plus d'accessoires. Les accessoires passifs sont utilisable sur les deux cellules (additif repro, labo, télé, micro).
La Lunasix F est sortie après la profisix et semble utiliser le même boitier.
A+
en cas de pénurie, tu confisque la boite d'effets d'un guitariste et tu fini ton concert

- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5368
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Pour les piles, la Gossen Sixtomat Digital est encore mieux puisqu'elle est alimentée par une bête pile AA (tant qu'à faire on en choisira une bonne !). Mais bon, c'est pas donné neuf et j'ai eu de la chance de trouver la mienne à moitié prix.
- geuledebois
- Super Gourou
- Messages : 2448
- Enregistré le : vendredi 09 novembre 2007 22:48
- Localisation : Alsace bossue
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
même a moitié prix tu achète , en cherchant un peut , deux ou trois luna pro
va falloir du temps pour amortir ....
il doit y avoir un brin de jalousie dans ma réaction....

il doit y avoir un brin de jalousie dans ma réaction....

- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5368
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Je sais ! Et a tout choisir, l'ergonomie d'une Lunasix est bien meilleure que celle d'une cellule moderne (avis subjectif au possible). J'ai d'ailleurs hâte de pouvoir trouver le temps de recalibrer la mienne.
- clicklak
- Super Gourou
- Messages : 2450
- Enregistré le : samedi 17 janvier 2009 22:21
- Localisation : 43 St Just Malmont
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Polaris aussi marche bien. Cellule pas trop chère, possibilité de faire flashmètre, additif pour mesure selective. Une bonne petite cellule. Personnellement je te déconseillerai les cellules au selenium ainsi que les cellules cds pour cause de phénomène de mémoire ainsi qu'une moins grande sensibilité par rapport aux cellules silicium (et impossibilité de mesurer un éclair de flash!). En tout cas minolta (enfin maintenant kenko je crois) ou gossen font d'excellentes cellules mais elles ne sont pas données.Pierk a écrit :Merci d'être passé et de m'avoir éclairé... je vais maintenant faire mon enquête sur les modèles proposés.
A bientôt.
-
- Expert
- Messages : 212
- Enregistré le : mardi 26 mai 2009 10:50
- Localisation : 24
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
Sur ebay France, j'ai acheté en neuf et pas cher L 208 de chez Sékonic. Parfait pour la légèreté et la compacité. Seul défaut, elle a surexposé de 2 IL pendant les 2 premiers mois... mais fonctionne correctement à présent. Le revendeur importateur me conseille de surveiller cette coquine. C'est le moins que je puisse faire !svanlierde a écrit :Toutes les cellules sont bien... tant qu'elles sont récentes.
- BBoris50
- Super Gourou
- Messages : 2363
- Enregistré le : vendredi 25 juin 2010 14:27
- Localisation : Bulgarie - Sofia
- Contact :
Re: Cellules à mains.... laquelle choisir??
pour rester dans le sujet, hier j'ai trouvé cette cellule:
http://www.jollinger.com/photo/meters/m ... ision.html
datant des années 30 et après essai comparatif avec une Leningrad 8 achetée en même temps:
http://www.jollinger.com/photo/meters/m ... grad8.html
je constate une grande différence ! je pense que le sélénium de la Bewi a rendu l'âme
(ça fera toujours un joujou original de collection !)
http://www.jollinger.com/photo/meters/m ... ision.html
datant des années 30 et après essai comparatif avec une Leningrad 8 achetée en même temps:
http://www.jollinger.com/photo/meters/m ... grad8.html
je constate une grande différence ! je pense que le sélénium de la Bewi a rendu l'âme
