télémétrique 21/28 mm

[ludovich]

Bonjoouuuuuur !

Une question me trotte dans la tête depuis quelques jours.
J'ai envie de pousser plus la photo de rue... pour le moment j'ai encore du mal... et je me demande si un grand angle ne m'aiderait pas. Je n'ai à ma dispo au mieux qu'un 35mm.
J'ai commencé à chercher un télémétrique focale fixe, mais apparement, il n'y a rien en dessous du 35...
Le soucis, c'est qu'en l'état, je n'ai pas envie de mettre de trop. 300euros tout compris, environ... car je ne suis pas sur non plus...
J'ai pensé au Bessa L, pour commencer. Mais l'absence de viseur me pose quand même clairement un problème.
L'autre soucis c'est que j'ai un Hexar AF, et je me suis habitué à sa qualité optique.
Problème insoluble ? Quelques pistes pour m'aider dans mes recherches ?
(j'aimerais bien un télémétrique, mais si vraiment il y a moyen de trouver un compact qui répond parfaitement à mes attentes je suis preneur aussi).

[La grinche]

Un compact ?

Plus sérieusement :

La gamme des Ricoh GR1 (compacts 28mm)

Sinon un bessa L avec le 21mm et son viseur externe - mais 300 euros c'est un peu short...

[ludovich]

Ah bien ce compact, juste à le repeindre
(par contre je me suis planté dans le titre, c'est plutôt 21/24mm que je cherche - mais je note, en dernier recours)
mais je conscient que j'en demande peut-être un peu beaucoup pour ce que je suis prêt à mettre

[clicklak]

Penses aussi qu'avec un grand angle extrême, pour des photos de reportage, il faut vraiment être très près du sujet si tu veux que ta photo ait un certain impact. Sinon il va se retrouver noyé dans son environnement. Plus la focale est courte et plus il te faudra être proche du sujet. Il me semble qu'une optique genre 28mm est déjà pas si mal ! Si tu veux des objectifs à partir du 24mm, il va falloir mettre la main au porte feuille

[ludovich]

C'est justement pour ca que je cherche un 24/21
je n'envisage la chose qu'en étant réellement dedans, c'est ce qu'il me manque avec le 35 de l'hexar
j'ai un 28 sur eos... ca irait certainement, mais j'ai quand même un peu peur de manquer de quelque chose...
Mais je crois que je vais devoir me résoudre à faire des concessions !

[clicklak]

Je crois aussi car les objectifs en dessous du 24 mm se trouve chez Cosina, Zeiss ou Voigtlander. Peut etre des optiques russes aussi mais là je ne connais pas. Je crois savoir qu'il existe un 20mm...

[daouar]

Ah bien ce compact, juste à le repeindre

Il existe en plein de couleurs Je m'en prendrais peux être un, un jour

[assistant (désabonné)]

un leica avec un 21…
le rêve; mais ce n'est pas donné !

[ludovich]

Merci pour vos réponses, ca semble difficile sans braquer une banque en fait

[clicklak]

Sans parler du 21mm leica, il existe le mir 3.5/20 et plus extrême encore les 15 et 12mm chez Cosina/Voigtlander. Viseur obligatoire !

[freddy.lombard]

Les Voigtländer représentent ce qu'il y a de plus abordable. La qualité des objectifs fixes est excellente. Et comme dit La grinche, chaque grand-angle est en général (re)vendu avec son viseur.

[assistant (désabonné)]

bonjour
je ne connais pas du tout le bessa L; mais ce que vous en dites, me donne à réfléchir. ces objectifs (les 15 et 12), sont-ils vraiment bons ? j'ai été si souvent déçu par les grand-angles extrêmes, que j'aimerais voir cela. des témoignages ?

[vinijedi]

le mir 20mm a l'air pas mal.. de ce que j'ai vu.

[ludovich]

bonjour
je ne connais pas du tout le bessa L; mais ce que vous en dites, me donne à réfléchir. ces objectifs (les 15 et 12), sont-ils vraiment bons ? j'ai été si souvent déçu par les grand-angles extrêmes, que j'aimerais voir cela. des témoignages ?

Dans des focales si extrême, j'ai également des doutes,
à moins de mettre le prix, extrême lui aussi !!! (peut-être)

Le bessa L, jamais vu ou pu tester. Ce que j'en lis sur le net n'est pas mauvais du tout... mais cette absence de viseur.... non, même au grand angle, j'ai envie de construire mes cadre, pas de le laisser ou hasard (ou alors, pas toujours)

je suis retourné dans la rue avec l'hexar, je vais continuer a tenter comme ca, pour le moment, je verais ce que ca donne, avant de gagner au loto

[assistant (désabonné)]

c'est vrai; les prix sont extrêmes, aussi. j'ai eu (une fois) l'occasion de me servir d'un 15 nikkor… mais le prix ! depuis, je me contente de mon 20; il n'est pas parfait mais tout à fait correct. j'avais pu jouer avec un 21 leitz sur un m4; plutôt sympa, mais pas donné non plus.
le problème est que, lorsqu'on a eu entre les mains un bon objectif, il est difficile de se contenter d'un médiocre, même beaucoup moins cher; on s'habitue vite à la qualité.

[ludovich]

Exactement, c'est pour ca que sans que ce soit peut-être une rolls, ca risque malgré tout difficile d'envisager un objectifs déjà moins bon que celui de l'hexar

[vinijedi]

à moins de 300 euros effectivement c'est très "short".
A tu essayé de glaner des infos / petites annonces sur summilux.net ?

[ludovich]

Je regarde régulièrement oui
après je suis pas pressé non plus
je me dit qu'il vaut certainement mieux attendre le temps de trouver ce qui me convient le mieux, plutôt que d'avoir un autre boitier qui dors la moitié de l'année

[daouar]

mais cette absence de viseur.... non, même au grand angle, j'ai envie de construire mes cadre, pas de le laisser ou hasard (ou alors, pas toujours)

Ca s'utilise avec un viseur externe qui est précis. C'est impossible de faire un viseur interne qui gère de 15mm à 24mm...

[albedo1]

Dans le style "je teste même si c'est débile" je viens de monter un 28mm d'un Chaika II (demis format) sur un Fed 5.
Bien entendu pas de télémetre et cadrage aproximatif , mais je vais faire une pellicule avec dès que j'ai un moment de libre.
Quelqu'un a déja essayé ?