Les minolta SRT

[Fujicator]

J'en reviens pas, alors que je désesperais de trouver le pare soleil de mon rokkor 85mm 1,7, voici que je viens de le remporter sur la baie pour 12,50 euros avec les frais de port !

Tous mes 85mm de toutes mes écuries sont donc équipés en pare-soleil d'origine.

Youpie...

[Pierre-Yves]

C'est honnête vu la demande sur ce genre de truc !

[Fujicator]

Je vais le revendre le triple !

Non je rigole je le garde, depuis le temps que je le cherchais ce bout de plastique !

[Pierre-Yves]

Le mien est en métal, il doit valoir plus cher !

[Fujicator]

ah c'est en métal ? chouette !

[Pierre-Yves]

incompréhension relecture tilt tu l'as pas encore reçu compréhension
Oui c'est du bon vieux métal qui ne casse pas quand il tombe !

[Fujicator]

Sur la photo on ne voit pas comment c'est fait mais c'est le vrai marqué comme les autres pare soleil de mes minolta.

[suaudeau benoit]

Donc il est métallique.

[janot]

Un site "très bien foutu" pour savoir vraiment ce qui a existé en "lens shades" !

http://minolta.eazypix.de/shades/lensshades.html

[Fujicator]

Quand je pense que j'ai racheté un autre 58mm 1,4 à Sonny Boy juste pour avoir le pare soleil vendu avec...

Mais je ne regrette pas, cet objectif est si bon qu'il fait bon en avoir plusd 'un surtout si on a trois boitiers MC /MD

[aginies]

j'ai acheté un 58mm 1.4 récement, mais je n'ai pas encore dévelopé pour voir le résultat.
J'ai fait développé ma premiere pellicule ce jour, et je suis bluffé par le rendu du SRT, exactement ce que j'attendais en terme de couleur, c'est le pieds ! Ce que je trouve excelent c'est que je n'ai que 4 photos flous sur 36 poses, alors que venant du numérique la MAP manuelle m'a semblé difficille.

[Mathieu M]

Petite question concernant le SRT 101: est-ce que l'absence du bouton de test de profondeur de champs peut causer des fuite de lumière dans le boitier (enfin surtout sur la pellicule bien entendu?)

[Fujicator]

Tu as vérifié les mousse du dos ?

[suaudeau benoit]

Normalement non, le bouton est loin de la chambre.

[Pierre-Yves]

Je pense pas non plus, par contre son absence n'est pas franchement rassurante non plus, vu que pour le démonter faut démonter la cage miroir, donc déjà bien démonter le boîtier en profondeur... et je ne vois pas beaucoup de raison de démonter ce bouton, et absolument aucune de ne pas le remonter...

[suaudeau benoit]

Oui c'est archi louche cette absence.

[P@dh]

Oui c'est archi louche cette absence.

A répéter 10 fois en suivant très rapidement...

P@dh.

[suaudeau benoit]

[Mathieu M]

Ha bon? Moi j'aurais juste dit qu'il fallait juste le dévisser. Pour info je l'ai trouvé pour 50€ au salon Emmaüs en juin dernier. A part ça il me semble fonctionner correctement. Bon il faut que je refasse une pelloche test.

[Gal75]

Le SRT 101 a été un très grand succès à l'époque. Il est très fiable. Donc on en trouve facilement en parfait état dans les bourse photo. Il n'y a aucune raison d'en acheter un abimé.
S'il manque quelque chose, a fuir, ça peut cacher quelque chose de plus grave