Papa Noël est en avance...(Nikon F100 +20-35 f/2.8D)

[Mael]

Après une lonnngue période d'inactivité photographique, pas d'envie, pas d'inspiration, associé à une certaine lassitude du matériel mécanique (sans doute un rejet du boulot) je me suis trouvé un boîtier plaisir.

Un grand viseur clair et digne d'un F3HP
Une expo matricielle super efficace
Une optique correcte avec AF

Voci donc mon Nikon F100 et son Nikkor 20-35 f/2.8D

L'appareil en lui même est très bien, relativement silencieux, finition correcte.

L'optique est relativement performante, bien que légèrement en retrait d'une bonne optique fixe, avec ses 11 lentilles elle aime pas du tout les contre jours. A partir de f/8 c'est propre.

Voilà, un ensemble pour pas trop réfléchir, cadrer, appuyer, hop !



Pelloche d'essai à 20mm Acros 100 f/11

[floguill]

Félicitations Mael !!

Je ne pourrais pas te contredire au sujet du F100, c'est mon unique reflex et probablement le meilleur que j'ai pû utiliser. Aussitôt en main, cela a été une évidence. Pourtant le F4, F3 HP, FE et FM ne m'avaient pas vraiment convaincu. Seul le F2 m'avait fait vibrer.

Un viseur très agréable, un affichage bien pensé, pas trop lourd, une ergonomie parfaite, silencieux, construction et finition valorisante...bref, un bon reflex !

Ton 20-35 me branche beaucoup moins, mais il doit être bien pratique. J'utilise le mien light : sans grip, avec un 35/2 AF-D, un 50/2 AI et probablement bientôt avec un Planar 50/1.4 ZF (si je trouve).

Je te souhaite bien du plaisir et de bonnes photos

[Punkrocker]

Maël, tu vas en faire bondir plus d'un en rejetant ainsi les boitiers tout mécanique

mais c'est vrai que l'AF, l'expo hyper maitrisée ou l'ergonomie bien pensée sont des atouts qui te font te concentrer sur une seule chose : la prise de vue.

Des fois on a tendance à l'oublier.

[Brass]

Très bel objet ! L'efficacité et la ...modernité quoi

[Jean-Christian]

Bravo pour ton acquisition
je possede aussi quelques Nikon, du F3 au F6 tres bon materiel

[Mael]

Oui, j'ai trouvé le bon équilibre pour partir en vacances. Le F100 avec de la Provia 100 et son 20-35 d'un côté, le S3 avec son 35 f/2.5 chargé avec de l'Acros 100 de l'autre.

[Medved]

Ah, j'ai eu aussi ce couple bien agréable.
J'ai personnellement beaucoup apprécié le 20-35. Dans une démarche reportage rapide où l'on a pas le temps de penser à ses réglages il est très efficace. Il est en plus très piqué et avec un rendu bien punchy en couleur. Bon, c'est vrai qu'il est sensible aux contre jours et que la distortion en barillet est limite à l'approche des 20mm.
Pour le F100 je l'aime sec, sans sa MB qui le rend bien encombrant.

[floguill]

Le F100 est surtout un parfait compromis.

Le F4 est affreusement lourd. Le F3 est très bien mais accuse lourdement son age sur certains détails (affichage du viseur par ex). Le F5 est énorme et lourd malgré ses qualités. Et le F6 reste encore très cher...

Bref, pour moi le F100 est à mi-chemin entre les appareils ci-dessus, c'est un bon compromis. Il n'est pas parfait mais à mes yeux, c'est un bon choix pour utiliser des AI avec plaisir et efficacité (merci l'assistance à la MAP). La prise en main est bien meilleure que celle des F4 ou F3. Il est très performant sans avoir le poids et l'encombrement d'un F5 ou F4.

Et comme dit Mael, pour partir en vacances et le charger en diapo, c'est parfait.

[Mael]

Je mets le grip avec le 20-35 parce que je préfère au niveau prehension, surtout pour les PDV verticales.

Le 20-35 est correct et efficace, mais dans les bords, et comparé à un 20mm f/4 Voïgtlander sur Nikon S3, il peut aller se rhabiller.