Question sur le rendu de mon zorki (1)

[Aliocha]

Salut,
je me suis mis à l'argentique essentiellement avec un Reflex Minolta qui me donne toute satisfaction (et même beaucoup plus).
J'utilise parfois un Zorki 1 (que j'ai acheté il y a quelques mois) et je me pose des questions sur le résultat.
Les photos sont dures, pas forcément inintéressante, mais avec des contrastes très tranchés, peu de photos réussies finalement, au delà des photos ratées complétement (pas facile avec peu de pratique derrière soi de travailler en manuel complet).
Est-ce que ce type de résultat est "classique" avec ce type d'appareil ou y a-t-il un problème d'utilisation ou avec l'optique de l'appareil ?

Quelques exemples (parmi les clichés réussis) :

[bbjm]

Là moi je vois 3 belles photos, effectivement dures, mais du fait qu'elle sont prise par de belles journée ensoleillée, et au moins pour la 1 et 2 avec une bonne incidence de la lumière. (ce serait bien qu'elles soient un peu plus droite...)

Sinon; si par soleil voilé, tu trouves que c'est dure, c'est pas trop normal

Ton objectif peut donner ca. Quoi que si tu as un Jupiter 8 (50mm) comme en général sur ces Zorki, ils sont plutot doux.

Alors faut voir coté développement: révélo, dilution, agitation, temps.
Pour adoucir tes photos, ou les faire moins dures, dilues plus ton révélo en adaptant le temps qu'il faut (renseignements sur la charte Digital-truth).
Il faut modérer ton agitation: pendant les 30 premières secondes faire des lents retournements, puis 3 petits retournement toutes les minutes.
Ne pas dépasser le temps qui va augmenter le contraste.

Si tu donnes ton process, je t'en dis plus:
Quel révélo, dilution, temps, agitation, et T°.

[benoit c]

et le nom de l'objo, aussi.

[vinijedi]

salut, l'appareil ne fait pas l'image ; mais l'objectif et les produits chimiques utilisés.
A première vu la pellicule a très bien été exposée + développée.

Le contraste vient de la lumière dure => soleil.
Essaye par temps gris. Ton image sera plus douce.
Voila, @+

[BBoris50]

Avec mon zorki 1C c'est pareil - peu de photos réussies sur un film !



objectif industar 3.5/50

on verra ce que donnera le zorki 4

[vinijedi]

@ BBoris 50 : le boitier est rarement en cause... Si c'est bien exposé le problème vient souvent d'un presse film pas ajusté ou de lentilles décentrées dans l'objectif.

Dans ton cas je pencherai soit pour le presse film ou alors le scanner...

C'est bien un scan de néga nan ?
Si c'est le cas, plaque bien ton néga sur la vitre du scanner...
J'ai déjà eu ce genre d'image pendant un scan raté.

Amuse toi bien avec l'industar 50, c'est un bon cailloux !

[juls]

effectiment, je trouve les blancs un poil crames mais je ne pense pas que cela vienne de ton boitier mais plutot de la facon d'exposer voire de l'objectif de l'appareil

[Flor27]

Il faut avoir le négatif sous les yeux pour voir si c'est lui qui est cramé ou le scan qui rend ça

[BBoris50]

@ BBoris 50 : le boitier est rarement en cause... Si c'est bien exposé le problème vient souvent d'un presse film pas ajusté ou de lentilles décentrées dans l'objectif.

Dans ton cas je pencherai soit pour le presse film ou alors le scanner...

C'est bien un scan de néga nan ?
Si c'est le cas, plaque bien ton néga sur la vitre du scanner...
J'ai déjà eu ce genre d'image pendant un scan raté.

Amuse toi bien avec l'industar 50, c'est un bon cailloux !

non le scan n'est pas en cause car j'ai scanné des centaines de neg sur mon Canoscan 5200f (malheureusement que pour le 35mm) avec de bons résultats.
Je mets plutôt en cause le télémètre sans doute déréglé du zorki
Mais bon, dès que je débuterais les travaux de tirage au labo on verra plus précisément

[bbjm]

Ouais, Boris. C'est à coup sûr un flou de MAP.
Meme la voiture ne bouge pas.... et rien n'est net

[Mael]

Réglage registre optique boitier (tol+/-0,01mm)
Réglage registre optique objectif (tol+/-0,01mm)
Réglage vitesse d'obturation
Réglage télémètre en infini et courte distance

La base pour avoir un appareil fonctionnel.


En tout cas les hautes lumières sont cramées, les tirages grisouilles, donc s'interroger aussi sur la méthode de tirage/scan.

[Aliocha]

Merci pour vos réponses.
L'objectif est un industar 22 50mm F3,5.
Je confirme que tirage et développement sont a priori corrects, je fais faire ça dans un labo sérieux (en attendant de m'y mettre).
Une photo prise avec un ciel couvert :


Sinon Maël, je n'ai pas compris si ton post concernait mes clichés ou celui de Boris ?

[bbjm]

et tu trouves ca trop dur trop contrasté

[eyslime]

moi, oui

je n'ai jamais aimé les photos de zorki vues sur le forum.
J'ai moi aussi, toujours eu l'impression d'un manque de nuances dans les noir et blancs, c'est super tranché j'ai l'impression.
Et je ne sais pas à quoi c'est dû...
Mais ce qui est sur c'est que j'ai toujours reconnu cet élément dans les photos venant de zorki, en tout cas celles postées sur le forum.

[Aliocha]

Je trouve un certain charme (un peu rétro) à ce contraste, mais je trouve ça effectivement encore dur, tranché.

[bbjm]

Ca reste un appareil de rue, c'est sur

En voici une au Zorki 4 avec un jup 8 et néopan 400:
Elle n'a aucune qualité esthétique particulière, mais m'a bien chopé l'AC Cobra qui passait dans mon dos en plein vol

[bbjm]

Je trouve un certain charme (un peu rétro) à ce contraste, mais je trouve ça effectivement encore dur, tranché.

Il faut que tu te mettes au développement "home made".
D'abord c'est facile, économique et ca te permettra, en fonction des paramètres dont j'ai parlé plus haut de régler les photos à ta sauce (cas de le dire )
Après chacun a ses préférences, il y a eu de grands débats ici, sur par ex l'utilisation du révélateur D76 soit pur (stock) soit dilué un peu (1+1) voir plus dilué (1+3).... chacun a de bons arguments, et chacun se fait "son" idée.
Moi, je viens de virer ma cuti pour passer du D76(1+3) à l'Xtol 1+2.....
Tu te fera ta propre idée, et tentera de faire ce que tu veux.
Comment veux tu obtenir cela d'un labo

[Aliocha]

Oui, je compte m'y mettre. Je vais commencer très prochainement par le développement des négatifs. Ensuite il faudra tranquillement que je monte un petit labo.
J'ai effectivement l'impression de retrouver sur la photo que tu as postée un peu les mêmes caractéristiques que sur les miennes au niveau des contrastes.

[bbjm]

Celle là (de cet été) a été révélée au D76 à 1+1 avec agitation un poil énergique. C'était pour les photos plus douces que j'avais sur la meme pelloch.
Il aurait fallu la traiter (soleil vif) au D76 1+3 avec agitation très modérée.
Les valeurs de gris auraient été plus recentrées, dans une perspective de tirage papier facilité.