Rollei 35, mon baroudeur

[Drakho]

Il y a un an, j'ai éprouvé le besoin d'avoir un appareil compact, pouvant être porté en permanence sans gêner.

Par préférence personnelle, je cherchais un appareil pouvant se passer de source d'alimentation électrique (pas de pile ou de batterie nécessaire à l'utilisation de l'engin).

Une recherche sur les sites de petites annonces m'a permis de dégotter un appareil qui m'a intrigué, attiré et finalement séduit.

Il avait déjà bien (mal) vécu vu les bugnes sur la carrosserie mais fonctionnait apparemment bien et l'optique m'a semblé saine, j'ai donc pris le joujou sus-mentionné.

Et c'est vrai qu'il est sympathique ce p'tit aventurier que j'apprivoise tranquillement.

Ici, avec une Lunasix 3 (la cellule interne n'a plus de pile et je n'ai pas cherché d'adaptateur)


Où l'on voit qu'il a souffert

[Drakho]

J'oubliais...

Il sert, et il fonctionne à merveille...

[juls]

malgre les souffrance cela reste un tres beau Rollei!
je l'aime beaucoup aussi, tres compact! miam miam!

[HRISTO]

Ah je regrette de m'être séparé du mien...

[vinijedi]

ohoh ! Belle machine !
On voit de superbes photos sur le web faites avec ce tessar.
Bon amusement !

[Gal75]

Très bon appareil, dont l'intérêt principal est de pouvoir être trimballé sur sois en permanence.
donc remet un pile pour la cellule CdS qui doit fonctionner aussi bien que la Lunasix.

[Sonny Boy Havidson]

Pour changer des Sr-T :

Rollei 35 powa !

La Lunasix avec le Rollei 35... on perd un peu en compacité, non ? En même temps, c'est ce que je faisais avec mon premier Rollei 35...

En tout cas, un boitier pour vrai photographe (parce que sinon on n'y arrive pas).

[Drakho]

Très bon appareil, dont l'intérêt principal est de pouvoir être trimballé sur sois en permanence.
donc remet un pile pour la cellule CdS qui doit fonctionner aussi bien que la Lunasix.

Bah je ne doute pas des qualités de la cellule intégrée (j'ai même pu l'utiliser avant que la pile soit sèche)

Mais je n'ai pas d'adaptateur pour y placer une pile bouton qui ne soit pas au mercure... et quand je veux voyager sans la lunasix, j'expose au f16, ça marche pas mal

[analogic-man]

C'est pour les mêmes raisons que toi que j'ai choisi le mien... Quand la vendeuse est venue me l'apporter, j'ai été un peu déçu, je croyais que c'était un télémétrique ! Donc, je l'ai boudé pendant quelques semaines. Et un jour, je voulais apporter un appareil à une soirée, mais je craignais que mon Bessa prenne un mauvais coup, et j'ai pensé à lui... Un bonheur ! Et autant le rendu du Tessar des Rolleiflex ne me plait pas trop (j'arrive pas à traiter correctement le négatif obtenu) autant celui-ci a un petit rendu style années 60 qui m'a out de suite plus. De plus, le mien a une petite particularité bizarre : il n'y a pas de piles dedans, mais la cellule réagit, et même mieux, elle fonctionne très bien, je l'avais comparée avec ma Lunasix et c'était les mêmes résultats !
Un vrai petit bonheur de poche, ce boiter...

[meger]

Tous les Rollei 35 ont une pile, sauf le 35LED et le C35 qui n'a pas de cellule.
Elle se trouve dans le receptacle au dessus de la cassette.
Gérard Métrot

[Sonny Boy Havidson]

Si le LED à une pile ! Ce sont les B 35, 35 B (la position de la lettre à changé au grès des époques) et C35. Les premiers ont une cellule au sélénium et le dernier n'a pas de cellule.

[Dolmance]

C'est un boitier très attachant. Mais pour ma part j'ai du mal à me faire à l'absence de mise au point via le viseur. Du coup je l'ai essentiellement utilisé en me basant soit sur l'hyperfocale et en visant, soit en estimant la distance au pif et sans viser pour de la street photo mais alors les 40mm me semblent un peu long.
Néanmoins c'est un très bel objet et très original de surcroit.
L'idéal aurait été un Rollei 35 "classique" avec le télémètre du Rollei XF 35...

[analogic-man]

Tous les Rollei 35 ont une pile, sauf le 35LED et le C35 qui n'a pas de cellule.
Elle se trouve dans le receptacle au dessus de la cassette.
Gérard Métrot

J'avais bien remarqué, mais le mien fonctionne sans cette pile (je parle de la cellule).

[Fujicator]

Pour changer des Sr-T :

Rollei 35 powa !
.

Trahison !



Je veux un rollei 35SE !!! j'ai craqué pour ce boitier et ce que j'en lis un peu partout m'encourage à en acheter un.

Mais pas ce mois-ci...

[Sonny Boy Havidson]

Si tu as le choix, prend plutôt un 35 S : la cellule est plus facile à utiliser (et à faire réparer).

P.S. : De toutes façons, je suis bien parti pour ne plus avoir que du Rollei.

[Fujicator]

Ze veux un Sonnar !!!

Edit : ah oui en fait tous les modèles S sont des sonnars justemment...

[Gabou]

Cherche un XF 35 si tu veux un Sonnar ! Ce sera bien moins cher. Bon d'accord son Sonnar est moins réputé que celui des S/SE mais c'est un Sonnar XD

[Fujicator]

L'avantage du 35 SE c'est la cellule qui est plus sophistiquée, non ? Ce modèle est à l'apogée de la gamme.

En plus de ça la pile de remplacement de la PX 27 est bien plus facile à trouver de nos jours.

Et enfin vu sa rereté, si je n'arrive pas à faire de bonnes photos en l'absence de système de mise au point, je pourrai le revendre sans problème, il est assez rare car il n'a été produit que deux ans de 1980 à 1982.

[Sonny Boy Havidson]

Entre le S et le SE, il n'y a pas de changement fondamental au niveau de la cellule (système par filtre gris comme dans certaines cellules Gossen qui marche bien mais qui ne va pas loin dans les basses lumières), c'est juste le mode de visualisation de la mesure qui est modifié. Peut-être arrive-t-on à quelque chose d'un peu plus précis par le système par LED mais je ne suis pas sûr que la différence soit grande.

[Georgesh]

Cherche un XF 35 si tu veux un Sonnar ! Ce sera bien moins cher. Bon d'accord son Sonnar est moins réputé que celui des S/SE mais c'est un Sonnar XD

Quelles sont les différences entre les différents objectifs Zeiss Sonnar montés sur des Rollei 35?