aussi bien que la FP4 mais moins sensible ?

[vinijedi]

Bonsoir,

je recherche un film n&b :
< 100 iso
Affichant une bonne accutance/définition.

Mon étalon içi sera la FP4 de ilford, que je trouve excellentissime mais un poil trop "sensible"...
J'aimerai faire d'avantage mu-muse avec la profondeur de champ, je plafonne trop souvent au niveau des vitesses.


J'ai repéré :

EFKE KB 25
EFKE KB 50
ROLLEI RETRO 80S
(la PAN f de ilford est hors de prix !! )

Vos avis

[Gabou]

Je ne connais pas les Efke mais je te conseille la Retro 80S, film à la base prévu pour la photographie aérienne, remplira parfaitement ton critère de bonne acutance.

[vinijedi]

merci (de ce que j'ai lu ça a l'air d'être la meilleure des trois).
Attendons encore d'autres avis.

[suaudeau benoit]

La Efke 25 est très bien mais avec comme inconvénient d'une grande fragilité de la gélatine quand elle est humide.
Sinon tu garde ta FP4 et tu coller un polarisant devant ton optique, tu gagne 2 à 3 vitesses. Idem avec un filtre rouge.

[Habib]

(la PAN f de ilford est hors de prix !! )

c est vrai mais c est que du bonheur

[ALambix]

La Efke 25 est très bien mais avec comme inconvénient d'une grande fragilité de la gélatine quand elle est humide.
Sinon tu garde ta FP4 et tu coller un polarisant devant ton optique, tu gagne 2 à 3 vitesses. Idem avec un filtre rouge.

La solution de Benoît est bonne. Mais essaie quand même l'efke 25. Car outre sa faible sensibilité, elle se distingue aussi par son orthochromatisme (insensibilité aux rouges), et du coup son rendu est vraiment particulier. J'aime énormément !!!

http://www.flickr.com/photos/alambix/43 ... 429228476/

http://www.flickr.com/photos/alambix/43 ... 429228476/

http://www.flickr.com/photos/alambix/26 ... 810740456/

[jmk_17]

Bonjour

ça fait déjà quelques années que je ne l'ai pas utilisé mais il me semble que tu peux utiliser du Perceptol pour développer une FP4 à 50 Iso... (bain perdu 1+3 ?)

Bonne journée
JMK

[Lionel]

Il y a aussi les filtres neutres ND2, ND4 ou ND8.

[panda589]

http://35mm-compact.com/album/displayim ... t=0&pos=26

[daouar]

On peut trouver de la Pan-F pas trop chère : 120686289423

J'en ai pris un rouleau à ce vendeur, nickel :



Il en propose aussi parfois en enchère, on peut la toucher pour encore moins avec du bol.

Sinon sur la boutique du forum, elle est même pas un euro de plus que la FP4...

[vinijedi]

je vais voir ça, merci !

[thibaud]

En 120 chez digit elle est au même prix que la FP4 !

[M.HENRY]

Pourquoi pas ceci

http://www.caddyphoto.com/product_info. ... ducts_id=4

l' APX 100 est excellente à un prix abordable et tu la développes dans du Rodinal, soit un très bon couple accutance/définition.

[ibraz]

Pourquoi ne pas tout simplement exposer la FP4 à 50 iso et adapter le temps de développement?

[daouar]

l' APX 100 est excellente à un prix abordable et tu la développes dans du Rodinal, soit un très bon couple accutance/définition.

C'est vrai que l'APX est vraiment sympa et pas chère !

[zacharie]

Oui mais ça reste une 100 ISO le copain cherche une plus lente.

[vinijedi]

pour l'instant je vais finir mes fp4 en suivant les conseils : utiliser des filtres (pola, rouge).
Ça me permettra plus de flexibilité que de charger un 25 iso et manquer de lumière.
Je me laisserai bien tenter par la rollei 80S par la suite.

Merci et bon shoot à tous ! En basse sensibilité, cela va s'en dire

[daouar]

Et deux filtres polarisants l'un sur l'autre, ça fait un filtre ND variable très efficace (mais attention au vignettage)

[suaudeau benoit]

cela pose juste un énorme problème pour la mesure de la lumière.