Le jupiter 85mm/2

LYNX · Message par **LYNX** » mardi 13 février 2007 21:12

Voilà un petit télé en alu qui m'a étonné par sa qualité. J'ai fait des diapos de Largentière (07) avec un Zorki 2C; je l'ai meme utilisé avec un M2 et une bague d'adaptation. J' ai noté un bon piqué mais une tonalité un peu froide ( le film?). Meme impression sur un agrandissement (A4). Du coup j'ai économisé l'achat d'un 90mm Leica. D'autres avis sur ce Jupiter?

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » mardi 13 février 2007 21:55

Un Jupiter 85mm, tu le payes 120 Euro, un Leitz Elmar environ 100/150 Euro (vu sur Ebay, un Elmar 90mm parti à 88 Euro)... Le Jupiter est par contre un f2 alors que l'Elmar serait un f4 !

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » mardi 13 février 2007 22:03

Tout cela pour dire que le sujet m'intéresse, je suis de près...

Message par **Georgesh** » mardi 13 février 2007 22:05

Il y a aussi le Culminar de Steinheil ( München ) en 85 mm, chromé , années 50, qui a un rendu très velouté ( 39 mm à vis ) Moins connu, un peu méprisé, et qui pourrait bien être une formule Sonnar.

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » mardi 13 février 2007 22:21

Dans l'esprit du Summar

Message par **Georgesh** » mardi 13 février 2007 22:31

Summar, c' est un 2 de 50, , 6 lentilles en 4 groupes, considéré ( à tort ) comme un peu soft, 122000 exemplaires fabriqués, pour un modèle qui n' a soi-disant pas eu un grand succès.
J' en ai un ou deux à essayer...

TheMaxou · Message par **TheMaxou** » mardi 13 février 2007 22:41

J'avais lu sur un site que le Summar avait un très beau velouté, un flou extraordinaire pour les portraits, c'est pour cela ma question.

Mais on s'éloigne du sujet de Lynx !

Lynx, sans indiscretion, tu l'as payé combien ton Jupiter ? Pas beaucoup de personne l'ont sur le Forum... Mister Fabrice C. en pense que du bien dans sa contribution sur les objectifs russes !

LYNX · Message par **LYNX** » mercredi 14 février 2007 13:47

Vu les résultats du Jupiter, l'économie d'achat était manifeste, à ouverture semblable, par rapport au 90mm Leica, surtout en 97 ( il n'existait pas des sites de vente en enchères).
Pour répondre à Maxou: 800F en parfait état (il faut ajouter la bague d'adaptation pour monture M). J'ai revendu mes leitz M 35/2 et 50/2, mais je garde toujours ce Jupiter (nostalgie???)
Mais serais-je le seul à l'avoir utilisé? Cordialement

fabrice C

Non, non j'en ai un en bel état, et la chance qu'il n'ait pas trop été trafiqué ... ce qui est sa maladie connue et reconnue.
Bel oeil, belle ouverture, juste un peu lourd avec certains boitiers.
Je l'aime beaucoup sur mon Z6, qui supporte la proportion.
Sur le Z1, ça fait plus grosse bertha mais bon, ça marche aussi !

LYNX · Message par **LYNX** » mercredi 14 février 2007 20:06

As -tu apprécié les images faites? Quels types de "trafiquotages" ont subi certains Jupiter 85/2?
Il est vrai qu'il est assez massif, rançon de sa grande luminosité. Cordialement.

sovietcamera

J'ai payé le mien 25 euros, on en trouve assez facilement en ex URSS, le piqué est bon mais je préfère l'Elmar , un des rares objectifs Leitz abordable, F4 oblige.

fabrice C

lumineux, bon piqué, j'aime assez la prise en main, mais je le trouve sensible au flare (comme la plupart des objos russes), le pare-soleil est de rigueur, et sa rajoute à la silhouette !!!

Son seul problème : j'utilise beaucoup le 50 f/1,5 et le 135 f/4, tous deux plus légers et discrets, et celui_ci se trouve un peu coincé entre les deux.

Il faudrait que je m'astreigne à faire plus de portrait avec, c'est probablement son coeur de cible.

Forum photo argentique

Le jupiter 85mm/2

Le jupiter 85mm/2

Jupiter et leica

Fabrice peut-il etre plus loquace?