Question sur un FED 2

[istaris]

Bonjour,

je suis nouveau sur le forum et en télémétrique.
J'ai acquis récemment un FED 2 et j'ai décidé de griller une pelloche pour tester la bête. Je l'ai donc charger avec une HP5+ 400 et j'ai suivi la loi du F/16. Ca me donne EV 14 (le temps est couvert ) soit 1/500 à f/11.
J'ai appliqué ça à mon appareil et j'ai continué mes tests en faisant varier la vitesse d'obturation et le diaphragme.
Mon meilleur résultat est en réglant mon appareil f/8 et 1/250, et je ne comprends pas pourquoi il y a un tel écart de réglage.
Est-ce mon appareil qui a un problème ou est-ce que c'est moi ?
Si quelqu'un peut m'aider, par avance, merci.

[Michel L.]

Bonjour,
Les premieers FED 2 ont été fabriqués à partir de 1952 (quelques dizaines d'exemplaires) jusqu'à 1969 -70 pour les derniers.
Ce sont des appareils de fabrication russo-soviétiques, comme vous le savez.
Or les normes de qualité soviétiques ne sont pas comparables à celles, par exemple, de Leitz !
Il est donc possible que les vitesses de votre appareil n'aient jamais été précises, ou qu'elles se soient dérèglées avec le temps… avec l'usage ou le non-usage.
Ceci expliquant peut-être celà.

[Armand29]

Tu sais la règle du F16 , c'est pratique mais pas infaillible par rapport à une bonne cellule .
De ton 500è à F11 tu préfères toi le 250è à F8 tu ne corriges que de deux diaphragmes .....
Pour cette règle avec un temps que tu dis "couvert" un appareil comme dit Michel L. avec des vitesses plus ou moins justes .... tu es dans les cordes .

[istaris]

Merci pour vos réponses messieurs
Mon appareil n'a pas si mal réglé que ça. Apparemment, je me suis trompé en appliquant la règle du F/16. J'aurais du utiliser un EV inférieur comme EV13 (j'utilise la règle de calcul de ce site: http://expomat.tripod.com/).
Je vais continuer à faire des tests pour voir, car j'ai bien l'intention de me servir assez souvent de mon FED.
Merci encore

[awax]

Le développement du film a aussi une influence sur le résultat.