1er développement

[greg974]

Salut!

Donc voila, j'ai développé moi même mon premier film et voici le résultat:





Donc les clairs sont un peu brulés et le grain est assez gros...
C'est tout les symptômes du film surdéveloppé je me trompe?

Le film est du HP5+ 400 iso, le révélateur c'est du ilford ID 11 dilué a 1+1, le bain d'arrêt est du vinaigre d'alcool dilué (je n'ai pas trouvé d'incolore), le fixatif est du ilford.

Le souci c'est que je n'ai pas voulu le surdévelopper, je l'ai laissé pile 13 min dans le révélateur, comme indiqué sur les sites.

Alors est-ce qu'il faut encore réduire le temps de développement? est ce que c'est a cause du bain d'arrêt? de la température qui était peut être a 21-22° au lieu de 20°?

J'aimerai bien corriger cela pour le prochain film...

[Flor27]

Tu n'aurais pas trop agité ?

Sinon tu peux oublier le bain d'arrêt en le remplaçant par un rinçage énergique à l'eau.

[michel.j]

Tu n'aurais pas trop agité ?

Sinon tu peux oublier le bain d'arrêt en le remplaçant par un rinçage énergique à l'eau.

+1


pour l'aspect plus general des tirages, j'ai eu ça la fois ou par meprise
j'ai rempli la cuve de fixateur avant le revelateur
en une seconde j'ai tout vide et rince abondament et effectué un developpement "normal"
le resultat ressemble a tes photos

[greg974]

Tu n'aurais pas trop agité ?

Heu je ne pense pas parce que il y avait encore des bulles dans les rainures de la spires et j'ai 2 vues ratées a cause de ça...

[bbjm]

Ouais 2° de trop + agitation excessive = contraste et grain.
Mais il y a beaucoup de grain quand meme....
Faudrait voir les scans de néga....

Mais l'essentiel est sauf, la photo est signée ......


EDIT: chassé-croisé ...
Mais comment tu as pu voir des bulles ????

[BBoris50]

moi je pense que c'était la température qui était excessive ! ne pas oublier de réduire le temps de révélo si la temp dépasse les 20° !

[Flor27]

Tu n'aurais pas trop agité ?

Heu je ne pense pas parce que il y avait encore des bulles dans les rainures de la spires et j'ai 2 vues ratées a cause de ça...

Des bulles ? L'agitation n'enlève pas les bulles, il faut taper le cul de la cuve deux/trois fois gentiment sur une surface dure pour ôter les bulles du film après chaque agitation / versement d'un bain.

[greg974]

bbjm:
Ce sont des scan de néga...
J'ai vu qu'il y a eu des bulles parce que une petite zone de ma pellicule n'a pas été développée. J'en déduis donc la présence d'une bulle. Conséquences -> plages blanches sur les scan...

BBoris50: C'est très probable que ça soir a cause de ça.

Flor27: Maintenant que j'y pense je ne l'ai pas fait après chaque agitation/versement d'un bain...

[Flor27]

Bulles = petits points sur le négatifs, et non "zones" : elles ressemblent à quoi ces zones ?

[greg974]

Voila la zone en question:



Les 2 parties blanches étaient situées juste derrière la partie ou il y a les petites billes ou l'on met le film dans la spire.

[Flor27]

Donc rien à voir avec des bulles ! On dirait que ton film à pris le jour : c'est la première vue de la pellicule ?

[Franchimontees]

A mon avis, trop net pour être une exposition accidentelle à la lumière.
Ca me fait plutôt penser à un film déformé à la mise en spire et dont les surfaces se sont touchées pendant le développement. Peut-être forcé un peu pour le rentrer? C'est fréquent quand on débute.

[greg974]

Ce n'est pas la première vue. A mon avis ça a du touché la spire a un endroit.

[Franchimontees]

Pas la spire: 2 endroits de la pellicule entre eux, ce qui empêche le révélateur d'atteindre la couche sensible à cet endroit.