Pour faire ressortir la matière du ciel...

[vinijedi]

fuji : un filtre rouge pour le ciel + un pola.
Et si ton appareil le permet: une pré-lumination. T'aura plus de détails dans tes basses lumières.

[Fujicator]

Bon, je viens d'exposer quatre plans films avec le planar 135mm 3,5... le cailloux à 1500 euros que je dois rendre demain...

j'ai fait deux versions avec le début en flou et deux versions en faisant un chien fou shempfjlug machin oh pis crotte vous voyez ce que je veux dire...

Résultat dès que j'aurai choisi quel révélélateur utiliser en rotatif avec la CPE2...

[Georgesh]

chien fou par ici...

[Fujicator]

Waaaaafff !!!

Promis, je vais essayer de retenir ce nom et son orthographe, il faut juste que je trouve un procédé mnémotechnique...

[Ti Clic]

Ce qui est marrant, c'est qu'on en arrive à se poser les mêmes questions en argentique et en numérique.

Pour moi les réponses à tes trois questions sont les suivantes :

- Pour l'exposition, je pose pour les ombres ou pour le ciel ?

Si tu veux perdre des détails dans les ombres, tu poses pour les haute-lumières et vice-versa. Si tu veux avoir un maximum de dynamique entre les hautes et les basses lumières, tu fais un choix.

- Est-ce bien judicieux d'attendre la lumière tombante de 18h00 pour faire cette photo ?

Oui pour 36 raisons (lumière, ombres allongées, etc.)

- Et si je trouvais un filtre lequel devrais-je prendre pour avoir un joli ciel et quelle corrections d'exposition ?

Le moins violent possible, sauf si tu veux faire du Wagner (avec un rouge par exemple).