Mer, marins et bateaux (fil ouvert)

[Rudarche Oparparche]

première photo postée

Ah ben quand même! Après plus de 7 mois d'inscription!



Première photo sympa. Je la trouve un peu grisouille peut-être.

Quel matériel?

[1up]

hp5+ dev dans de l'ultrafin
scan de néga avec l'espon 2590 photo de mon père (pas un foudre de guerre)
Première fois que je m'en servait, le fichier est brut donc le scan est moyen je reconnais, j'ai du boulot pour apprendre à m'en servir mais je préfère me concentrer sur le tirage pour le moment

[Habib]

Rolleiflex T, Bergger 100

[ramuntxo]

Déjà dit ailleurs mais celle-ci je la trouve brillante !

[Habib]

la j aurai bien aimé avoir un objo plus long, parce qu on distingue pas des masses les chiens qui sont avec le pecheur

[le-pti-prince]

C'est grandiose!

[Gustave]

la j aurai bien aimé avoir un objo plus long, parce qu on distingue pas des masses les chiens qui sont avec le pecheur

Je trouve la photo justement belle du fait de l'angle large qui comprend les deux collines et les deux nuages

[tilu]

@Tilu : ta première est splendide. Compo précise et dynamique et rendu splendide.

Merci.

C'est marrant car au scan j'ai hésiter à la passer, des trois je préférais la dernière.
Après quelques jours sur le net je suis plut^tot de ton avis j'aime de plus en plus la une (et la deux mais pour celle là je crois que je suis le seul)

[Siel]

C'est grandiose!

je plussoie !

[ramuntxo]

@Tilu : bah en fait, maintenant que tu le dis. La 1 est excellente, efficace au premier coup d'oeil. Mais finalement la 2ème, tout en ayant une composition très précise, est aussi plus riche et sensible ; moins tape-à-l'oeil.
La 3 est plus banale à mon avis.
Donc ouais 1 et 2

[Habib]

merci a vous

[michel.j]

bonsoir a tous
une fois n'est pas coutume des photos "couleur" que j'ai fait
avec mon XD5 il y a 3/4 ans, je precise que Dame Nature (et non toshop) c'est chargé de la couleur juste apres un superbe orage à Tregastel dans les Cotes d'Armor la pellicule une basique kodacolor200asa













voilà, vous sentez les embruns

[Punkrocker]

le scan ne leur pas justice à ces photos... ça manque quand même de netteté


à mon tour



Yashica Mat, ektar 100

[greg974]

L'idée est excellente mais dommage pour la ligne d'horizon...

[Punkrocker]

pourquoi dommage ?

Qu'est ce qu'elle a la ligne d'horizon, il lui manque un degré de droiture ?

[ramuntxo]

Moi je m'en fous de la ligne d'horizon.
J'adore cette photo !

[Punkrocker]

je m'explique quand même pour qu'on comprenne

si de ma photo, ou d'une autre, la seule que l'on voit c'est : "la ligne d'horizon pas droite", c'est qu'elle est ratée, qu'elle ne dégage rien et que rien d'autre n'arrête le regard. Si il y a quand même un petit plaisir à regarder la photo, alors pourquoi s'arrêter à ce détail ?

Ce diktat de la ligne droite, je l'ai connu il y a quelques années sur les forums numériques ou la ligne de conduite était la recherche de la perfection technique, avant toute lecture emotionnelle de l'image. Ca lasse au bout d'un moment et quand on s'intéresse un peu à la photo, on s'aperçoit vite que la force d'une image ça va au delà. Plossu, Koudelka ou Rainer nous démontrent sans arrêt le contraire.

[suaudeau benoit]

Je ne m’était pas aperçu que l'horizon n’était pas droit, et pourtant c'est le genre de détail qui me hérisse en général.
Donc elle marche avec ce "défaut".

[Habib]

on s en fout de l horizon horizontal sauf si c est le sujet principal

connaissais pas Koudelka, merci

[le-pti-prince]

On chipote pour l'horizon alors que le baton se casse littéralement la gueule?

Trêve de plaisanterie : c'est une bonne photo, avec de bien belles couleurs! et qui me parle! Alors pour ma part, c'est réussi