Objectif polyvalente pour F80

Conseils pour le choix d'appareils photo, d'objectifs, d'accessoires, de pellicules, de projecteurs, etc...
Répondre
l'ours
Messages : 5
Enregistré le : jeudi 23 février 2006 9:10

Objectif polyvalente pour F80

Message par l'ours »

Bonjour,

Je viens d'acquérir un F80 et il faut que je trouve une optique pour aller avec.

J'ai pensé soit à un Nikkor 24/120 VR ou pas, à un sigma 24/70 à 2.8 constant, ou à un Nikon 24/85 en 2.8-4 ou 3.5-4.5

Quels sont vos conseils sur ces objectifs sachant que c'est pour faire des dias ou un peu de papier.

Merci d'avance
Avatar du membre
Lionel
Site Admin
Site Admin
Messages : 6113
Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
Localisation : Montpellier, 34
Contact :

Message par Lionel »

Bonjour l'ours, :bienvenue: sur le forum! :D :D :D

Pour ma part je suis plutôt Canon et ne connais pas vraiment Nikon.

Il y a beaucoup de membres du forum équipés en Nikon. Tu devrais avoir des réponses assez rapidement...

Ne pas écarter les focales fixes. :wink:
Avatar du membre
Rombier
Gourou
Gourou
Messages : 693
Enregistré le : jeudi 03 novembre 2005 11:27
Localisation : Orléans

Message par Rombier »

Je viens d'acheter sur Ebay un 24-120 3,5-4,5 AFD (non VR). Il offre un bonne polyvalence.

Sinon, juste au cas ou, je me permet de signaler que j'ai un Sigma 28-135 3,8-5,6, Asphérique compatible Nikon AFD tout neuf dont je dois me séparer (double emploi avec le précédent).
l'ours
Messages : 5
Enregistré le : jeudi 23 février 2006 9:10

Message par l'ours »

Merci de l'accueil...

Rombier, pourquoi t'es tu tourné vers l'ancienne version du 24/120 ? Mon magasin me soutient qu'à moins de 35mm la distorsion sur les bords est épouvantable.

Qu'en penses tu ?

Pour info, combien as tu acheté ton 24/120

Merci
Avatar du membre
Rombier
Gourou
Gourou
Messages : 693
Enregistré le : jeudi 03 novembre 2005 11:27
Localisation : Orléans

Message par Rombier »

Rombier, pourquoi t'es tu tourné vers l'ancienne version du 24/120 ?

Question de gros sous :oops: ... Mais il est vrai que mon vendeur s'en séparait pour passer au VR.

Mon magasin me soutient qu'à moins de 35mm la distorsion sur les bords est épouvantable.
Qu'en penses tu ?


J'aime bien le grand angle, et la distortion m'est toujours apparue comme inévitable. Là je crois que c'est affaire de goût. Maintenant il à a des gens qui "redressent" leur clichés avec DxO, mais je n'adhère pas trop à ce principe.
Concernant mon 24-120, je n'ai pas assez de recul (si je puis dire) car je viens juste de l'essayer, j'aurais des resultats d'ci à ce WE.

Pour info, combien as tu acheté ton 24/120

190 €.
l'ours
Messages : 5
Enregistré le : jeudi 23 février 2006 9:10

Message par l'ours »

C'est quoi DxO ca marche avec de l'argentique ?

190 euros ca vaut le coup de s'accrocher sur ebay.

Merci

D'autres avis ?
Avatar du membre
Rombier
Gourou
Gourou
Messages : 693
Enregistré le : jeudi 03 novembre 2005 11:27
Localisation : Orléans

Message par Rombier »

Non, DxO fonctionne en numérique ou avec des scans.
Ca "dédistorse" les perspectives. Mais du coup élargi tout ce qui s'y traîne.

Ex : personnage devant un immeuble, aux lignes verticales convergentes.
Tu redresses l'immeuble, mais le personnage devient tout à coup obèse.
l'ours
Messages : 5
Enregistré le : jeudi 23 février 2006 9:10

Et le sigma 24/135 2.8-4.5

Message par l'ours »

Qui l'aurait essayé ?

Merci
Répondre

Retourner vers « Conseils appareils photo, objectifs, accessoires, films... »