teleconverter Bronica besoin d'avis

[Lô]

Bonjour,

J'hésite entre un TELCONVERTER X2 S ou PS pour mon SQAI.

Qu'elle est la différence entre les deux? cette différence vaut-elle l'écart de prix?

Merci
Laurent

[jmh]

Si tu ébais bien il n'y a pas d'écart de prix, donc ps sera mieux.
Pour mon Etrsi j'ai le x2 e pas le pe:
Les diapos deviennent moins saturées, avec le doubleur. La définition est de moitié en théorie, mais je n'ai pas compté les lignes.

[Lô]

ok, merci.
en fait, j'ai déjà un S et j'ai l'opportunité d'avoir un PS pas trop cher. je me demande si il serait interessant de faire un échange en quelque sorte.

Le traitement des lentilles des PS doit être mieux que celui des S,non?

[jmh]

les ps mieux que les s ?
disons certainement pas moins bons
mais pourquoi ne regardes-tu pas le ps 1,4x ?

[Lô]

disons que je ne fait pas assez de macor pour avoir toute la gamme de téléconverter.

je laisse passer l'occase.

[db8x11]

J'avais acheté un doubleur, un jour, il y a longtemps.
Quand j'ai vu les performances, je m'en suis vite débarrassé

[jmh]

c'est certain
le doubleur c'est 2x moins bon
mais avec des capacités en gros plan
cependant, si on cherche à s'exprimer avec autre chose que de la définition ou saturation des couleurs, cela reste pour moi, largement exploitable.
Je ne m'en prive pas avec le 75, 100, 150 et 250mm.

[db8x11]

Effectivement, pour du portrait, ça donne une douceur, du trait comme de la couleur, tout à fait adapté.