Pouvez vous m'informer sur cet objectif ?

[2.8]

qui peut me dire d'ou sort cet objectif ?
c'est une question sérieuse, j'adore les gros cailloux et celui-ci m'intrigue, je n'ai trouvé aucune info à son sujet !

[Siel]

C'est à toi ?!

Surement un objectif pour l'observation des étoiles....

[Toulin]

Je me suis longtemps intéressé à l'astro amateur, je n'ai jamais vu ce genre d'optique avec une si petit focale.


Apparemment c'est un objectif à miroirs, donc sans diaphragme, pour l'utiliser en photo il faudrait savoir quel format il peut couvrir et disposer de filtres gris à monter à l'arrière (je crois).

[Lino]

Pour le médical ?

Ifra rouge ?

[Shinra]

En tout cas vu sa compacité (en longueur) sa fait penser à un catadioptrique.

[Toulin]

Au centre de la lentille avant, il y a le support du miroir secondaire de renvoi vers le foyer, c'est une optique de type Schmidt ou Schmidt-Cassegrain (je ne me souviens plus exactement) c'est le même type utilisé pour certains télescopes.
Mais là, apparemment, il s'agit d'un truc assez spécialisé, mais quoi ?

[F-1 for ever]

Il est monté sur l'EOS ou c'est juste pour donner l'échelle?

Deuxième question, est il complet?

[bernard]

En regardant bien sur la 2ème photo, vue de profil , on voit un filetage sur le corps de l'objectif donc c'est une partie d'un téléobjectif ou d'un téléscope à miroir .
Ses dimensions , surtout son diamètre font sérieusement penser à un téléscope .

[2.8]

J'ai trouvé cette photo sur Flickr et cela me semble aussi une partie d'objectif avec un montage maison, il a bien l'air d'être monté sur le 1D, mais c'est l'inscription 160 1,3 qui m'intrigue ....
en tous cas, tous mes recherches ont été vaine, il n'existe rien de répertorié en 160 1,3 de connu sur le net !

[Flor27]

@ 2.8 : tu peux peut-être demander des infos à celui qui a posté les photos ici : http://www.flickr.com/photos/58692030@N ... 792341811/

C'est de toute évidence un objectif catadioptrique, et vu la police de caractère et l'aspect mécanique, je pense à une fabrication russe de chez LZOS.
Cet objectif a un diaphragme permettant de réduire uniquement la transmissivité mais pas la profondeur de champs. C'est rare sur les catas mais ça existe (Ohnar 300/5.6).

En ce qui concerne mon analyse personnelle, il s'agirai plutôt d'un objectif dédié à l'amplification dans le domaine de l'infra-rouge, par exemple pour la vision de nuit ou la détections des échauffements.

[Gabou]

Je mettrais également ma main à couper que c'est de fabrication russe.

[Toulin]

Il a peut-être été monté sur le boîtier avec un adaptateur visé à l'intérieur de l'objectif, il est difficile d'estimer la focale en voyant l'objectif de profil.
J'ai un télescope Célestron C8 de ce type, focale 2000 à F/10 qui ne fait que 300 mm de long. (Mais il "voit" avec un angle de pas tout à fait un degré) donc pour la photo, ce n'est pas le top.
Par contre sur le lien on voit des optiques ouvrant à 0,75, ce n'est pas courant.

[freddy.lombard]

Les initiales IR-RF font immanquablement penser à :
Infra-Red
Radio-Frequency
Après ça peut être des faux amis...

[BlaP]

Hej,

Ressemble furieusement à la partie avant d'un Comet Maksutov dont on aurait tout dévissé

Peut-être qu'une recherche avec Cassegrain ?

Cordialement B.

[Siel]

moi j'aurai dit RF pour Reflex, comme les minolta catadioptriques...

[Ewen]

Il est surement entier, vu l'ouverture pour la focale.
Interessant en tout cas! Mais comment peut-on le monter et l'utiliser?

[Oriu]

un autre truc Russe très rare, mais il ne couvre qu'un petit format
http://www.marcocavina.com/articoli_fot ... 00_pag.htm

[Alienor]

Mon père a un machin ? objectif? de ce genre, il me semble que c'est pour l'observation des étoiles, ouaip.

Mais on peut prendre des photos avec ca ?!

[Flor27]

Oui si le tirage optique est compatible avec un quelconque boîtier.

[Toulin]

Il y a des optiques pour la photo astronomique dont le foyer n'est pas rejeté à l'extérieur (comme sur une optique photo) le foyer est à l'intérieur de l'optique, le film doit être installé (à grand peine) sur un support spécial, la précision de la réalisation mécanique est très grande, car aucune mise au point n'est possible.
L'ouverture est très grande souvent plus petite que 1.
Ces appareils permettent de faire des photos à très longues poses du ciel profond, mais ne peuvent pas être raccordées à des boîtiers photo.

Je n'en ai pas encore vu sur la baie, mais attention de ne pas vous les faire refiler.
Ces optiques étaient très chères il y a encore une dizaine d'années, avec les capteurs numériques appliqués à l'astronomie amateur, je ne sais pas comment cela a évolué.