Olympus OM [Fil ouvert]

[domi49]

[esox]

J'ai un OM4 et un OM4 T, il servait à quoi le quartz ? Pour donner l'heure ? Mon premier a été un OM10 mais sans quartz.

[domi49]

J'ai un OM4 et un OM4 T, il servait à quoi le quartz ? Pour donner l'heure ? Mon premier a été un OM10 mais sans quartz.

Le quartz à tout simplement le dos dateur.

[esox]

Ah oki ! Je suis un inconditionnel de cette marque et surtout de cette série OM.

[domi49]

Ah oki ! Je suis un inconditionnel de cette marque et surtout de cette série OM.

J'aime bien aussi,c'est 1er reflex,je l'ai acheté en 1979,je vais essayer de les collectionner mais je ne veux pas me disperser et pour le moment je complète mon AE-1P et mon EOS1 en objos + le matos de développement.

[esox]

Oui mais avec ces autres marques tu n'auras pas le rendu des optiques. C'est pour ça que j'adore la marque. Pas pour les boîtiers (l'OM4 T est quand même très cool) mais pour les rendus des optiques. Pour moi chez les japs y'a pas mieux. Même encore maintenant. Des contrastes fantastiques. Et là canonikon peut aller se rhabiller !

[Lino]

Je demande a voir quelques comparaisons ....
Dire que Olympus rhabille nikon coté optique ... Sur quels critères et en comparant bein les bon cailloux nikon ?

C'est sur qu'en prenant des serie E on doit etre d'accord mais sur la gamme "pro" de l'époque, j'ai pas trouvé beaucoup d'optiques japonaise dépassant les optique nikon en 35mm.

Olympus est très réputé mais de la a clairement enterrer Nikon ... voir meme canon ...

Bref les OM et leurs optique sont de très bon appareil, avec de bonne optique.
De plus avec une bague spéciale les optique Zuiko se monterons sur ton EOS.

[domi49]

Je sais bien ! mais mes Canon ont plus d'objectifs dispo que mon Olympus! j'aimerais bien en trouver pour mon OM mais c'est rare et quand j'en trouve c'est à des prix de malades!!!C'est vrai que rien que le 50 Zuiko ,ça donne bien!

Tu as pas des photos dispo de ta collection??

[esox]

Je ne dis pas que Canonikon et mauvais mais Zuiko un cran au-dessus. Je n'ai pas testé les optiques pros de l'époque, juste le 2/35mm. En termes de piqué, contraste, j'ai utilisé du Nikormat FT2 avec 50mm et 135mm et mes OM, pour le n&b c'est sans comparaison à mes yeux. Il m'a été dit que la position du diaph en frontal y était pour quelque chose. Les Bokey sont somptueux. Les tonalités aussi. C'est principalement au niveau des contrastes je trouve. Pas le piqué qui est d'excellent facture aussi chez un peu tous les fabricants. Par contre on n'a pas d'autofocus, pas d'automatismes program, etc. Du basique mais excellent.

Et ça m'a été confirmé par les photographes de l'époque qui étaient passés chez Oly pour ces raisons. Par contre ce n'est pas un matériel pour le sport, le journalisme. Et puis l'OM4 et son multispot sur 21 zones si mes souvenirs sont bons... Et d'ailleurs le métier de base d'Oly c'est l'optique de précision. Bon en ce moment ils font de la fraude fiscale, mais on va dire que c'est une passade !

D'ailleurs, même maintenant, quand un Oly sort (voir le dernier E5) il enterre tout le monde en termes de qualité de photo (couleurs, contrastes, piqué). Par contre on trouvera des concurrents qui feront des rafales à la vitesse de la lumière, etc. Et puis la concurrence s'adapte.

Mais je maintiens, on fait des choses avec du zuiko OM qu'on ne fait qu'avec du Zuiko OM. Après au-dessus, on a Zeiss et Cies. Mais là c'est un autre univers.

[esox]

Je sais bien ! mais mes Canon ont plus d'objectifs dispo que mon Olympus! j'aimerais bien en trouver pour mon OM mais c'est rare et quand j'en trouve c'est à des prix de malades!!!C'est vrai que rien que le 50 Zuiko ,ça donne bien!

Tu as pas des photos dispo de ta collection??

Tu as tout dit et c'est pas pour rien que les prix restent élevés.

Pas de photos de mes petits, mais je comptais faire une présentation un de ces quatre. Après les fêtes.

Mais ils font la gueule depuis que je fricote du côté de la Suède...

[Pierre-Yves]

A chaque fois que je prends un OM en main, ça loupe pas : je me fais la réflexion "P...urée c'est vraiment minuscule !"

[esox]

Ben oui, c'est aussi un des avantages, compact et selon les réparateurs que j'ai fréquenté, increvable. Mais certains préfèrent avoir quelque chose de plus gros en mains (ne voir là aucune scabritude). Quand je prenais le Nikkormat FT2 de mon père, j'avais l'impression de soulever un tank.

[Franchimontees]

L' OM-1, c'est un appareil qui tombe parfaitement dans les main d'une femme. C'est d'ailleurs le premier (et unique) appareil à film de la mienne et elle s'en sert toujours avec autant de plaisir.

Il a été rejoint récemment par un OM-4 Ti, un OM-20 et un deuxième OM-1 acheté à vil prix pour pièces de réserve mais qui s'avère en finalité de fabrication plus récente en qui est en parfait état.

Voici la petite famille:

[esox]

Belle famille ! Il eut fallu que je postasse aussi des photos de la mienne. Promis. L'om20 que faut -il de plus que l'OM10 ?

C'est le système parfait pour les marseillais : Olympic, OM...

Bon bout d'an (c'est comme ça qu'on dit ici, ça veut dire que ce qu'il reste de l'année soit bon avant de se fêter la bonne nouvelle année).

Allez l'OM !!!

[domi49]

Waah! superbes appareils!!

Bonnes fêtes de fin d'année!!!

[P@dh]

Hello, je les ai déjà présentés par ailleurs...mais puisque voici une occasion de les remontrer...

...OM-1n

...OM-2

Tous les deux avec le Zuiko 50/1.8, et enfin:

...OM-10,

avec le 35/70 3.5-4.8 et adaptateur manuel.

P@dh.

[esox]

Vous ne perdez rien pour attendre !

[joelc]

Mon seul OM:


Olympus OM707 par elfenoir, sur Flickr

A+

[domi49]

Mon seul OM



A+

c'est déjà ça! moi aussi j'en ai qu'un.....pour le moment!!

Edit modération :

Merci de ne pas quoter les images, surtout lorsqu'elles sont juste au dessus...
Le quote d'image c'est le mal

[LYNX]

Le premier OM AF et ....le dernier OM de la série

Et,si je ne me trompe pas, l' OM4TI a été le dernier boitier OM en vente neuf, peut être avec l'OM3TI !!??