Essai de diptyque

[Michel Bouge bouge]

Qu'est ce que vous en dites ?

[Michel Bouge bouge]

Et une seconde !

[Lunatix]

Déja je dis que j'adore vraiment ces deux diptyques .
Juste une petite critique je trouve que dans le premier , les deux sujets se répondent pas vraiment , ca donne pas une impression de cohésion , alors que la seconde est vraiment extra de ce coté la , ya vraiment un lien entre les deux ( les éspece de fils de lampadaires qui rappellent les cheveux , une certaine solitude ... )

[jm711]

Bonsoir,

Bien que ça ne me parle pas trop, je vais quand même tenter une argumentation.

La première série, pourquoi pas. J'aurais préféré celle de gauche plus nette et plus reserrée sur les lampions (c'est bien des lampions ?).

La deuxième série, je ne vois pas le rapport entre les deux photos (mais peut-être n'y en-a-t'il pas ?). Du coup, ben, j'ai pas grand chose à dire, à part peut-être que le flou de celle de gauche aurait tendance aussi à me laisser de marbre.

M'enfin, je dis ça, je dis rien, ce n'est qu'un avis purement subjectif

[tarabucetta]

Je pense comprendre la démarche, ou tout du moins l'idée : tu associes l'image de gauche, aux sentiments qui semblent ressortir de l'expression de la demoiselle ?

Le premier protrait est tout simplement excellent !
Et si c'est bien ça ta démarche les deux diptyques sont trés biens choisis !

[Kriko]

J'aime beaucoup le premier portrait, mais je n'accroche pas sur le côté diptique. Peut-être parce que je ne comprends pas la première photo.

[Papouleu]

Tu es sorti de ta période tu entres de nouveau dans ta période
alors

[TheMaxou]

J'aime beaucoup le premier diptyque. Très beau portrait associée à une belle image douce et vaporeuse, une sorte de tourbillon, de rêve et de tendre surnaturel. On comprend le sourire de cette jeune fille, son émerveillement.

J'aime également beaucoup le portrait du deuxième diptyque : Très beaux détails dans les cheveux, mains bien mises en valeur, pose appelant à la tendresse et à la protection. j'ai plus de mal à accorcher avec la deuxième image et le rapport me semble moins réussi

[Georgesh]

Le deuxième est très bien construit, avec des mouvements identiques. superbe. Le premier est plus allusif, plus difficile à lire ( pour moi!)

[tarabucetta]

Un truc qui me choque sur la première photo du deuxième dyptique :
il y a un côté tout noir qui coupe même l'escalier. C'est un mur ? On dirait une photo verticale 24*36 où tu aurais rajouter une bande noir pour avoir un format carré.

[Michel Bouge bouge]

Merci de vos commentaires
Tarabucetta a raison, j'ai essayé de mettre en relation les sentiments mélés au portrait, et ceux que m'évoquent la photo de gauche... si tu l'as vu comme cela, j'en suis très content !
Lunatix : je ne cherchais pas le répondant au niveau "scène", mais au niveau des sentiments, voilà surement pourquoi tu n'as pas bien lu la première association
jm711 : j'ai délibérément associé l'expression rêveuse à une image floue, une image trop précise aurait été, à mon avis, un retour à la réalité trop brutal !
Papouleu : non, pas encore sorti, mais je fais d'autres choses à côté !
TheMaxou : Merci pour la première image !
Georgesh : avec cette explication basée sur les sentiments, la première association est elle plus compréhensible ?
tarabucetta : non, pas de mur ou de 24*36, un éclairage étrange qui donne cela
C'est marrant, la demoiselle sur les photos s'appelle Thara !

[cygne_d_etang]

pour moi, ca fonctionne car:
les photos sont excellentes
beaucoup d'interprétrations personnelles et une nécessité de reflexion

[Georgesh]

Oui, je vois mieux , mais la symbolique des sentiments traduits en graphismes, c' est pas évident...

[Neil]

Ces travaux jouent avec l'imaginaire et l'émotion en flirtant avec l'abstrait, le contemporain. J'aime beaucoup.

[Michel Bouge bouge]

Merci !
Georgesh : je trouve que c'est plus facile de le dire en image qu'en mots !

[TheMaxou]

TheMaxou : Merci pour la première image !

Et pour la seconde