Sonnar Zeiss, que vaut il ?

[pat2904]

Bonjour,

On me propose un Sonnar Zeiss 135mm f/2.8 pour mon Contax 139.
Je ne connais pas cet objectif, et voudrais savoir si celui-ci était "bien noté"
Des avis divergent sur la toile.

Merci

[gillou]

il parait qu'il est bon, je ne sais pas s'il est "le meilleur".
ça dépend à quel prix ?

[pat2904]

200 révisé, garantie 6 mois avec caches

[Franchimontees]

J'utilise le mien sur mes RTS depuis 1985 avec beaucoup de bonheur.
Belle ouverture pour un télé, il est assez doux à pleine ouverture mais donne déjà un bon piqué à partir de f:4 - 5.6 je trouve.

[pascal]

tres bonne optique, effectivement assez doux a pleine ouverture, ce qui peut etre agreable pour certains portraits.
On en voit pas tres souvent, mais il me semble en avoir croisé des moins chers.
Tout depend de son état

[gillou]

à priori on peut le trouver à partir de 160€ et attention à l'état.

[ilford_X]

salut

j'ai eu cet objectif, alors pour info : c'est une excellente optique, un peu lourde quand même pour un boitier comme le 139 car il va y avoir désequilibre.

Optiquement il est excellent, aussi bien pour le portrait à pleine ouverture que pour du plus tranché vers 5.6 ( je déconseille le portrait à ces ouvertures )

La bague de map est assez proche de la bague de fixation, ce qui est parfois génant à l'usage, quant au prix c'est en général plus entre 150 et 200€, là bon il est revisé ...

tout dépend ce que tu veux en faire, mais le Sonnar 85 de même ouverture est une option bien plus intéressante, car il est aussi compact qu'un 50mm.

[pat2904]

exacte, c'est le poids qui est handicapant.....et un Yash 135mm f2.8 sur mon Contax 139 ?

[ilford_X]

Pour l'avoir également eu, oui c'est beaucoup plus lèger. Cet objectif, sans rentrer dans une comparaison poussée avec le Sonnar, est très bon.