Mon petit dernier arrivé, un Mamiya 645 1000 S

[gigibertcha]

Je l'annonçais il y a peu dans "ô joie", il est arrivé et est conforme à la description, cad comme neuf.
A part une petite griffure, je ne vois pas de trace d'usage intensif, il semble fonctionner parfaitement. Péloche en cours!
Bon, faut que je fasse un peu de place, allez voir dans "Transactions entre amis"

Vue sur ma fenêtre:

[benichka]

Je l'annonçais il y a peu dans "ô joie", il est arrivé et est conforme à la description, cad comme neuf.
A part une petite griffure, je ne vois pas de trace d'usage intensif, il semble fonctionner parfaitement. Péloche en cours!
Bon, faut que je fasse un peu de place, allez voir dans "Transactions entre amis"

Vue sur ma fenêtre:

http://35mm-compact.com/album/albums/us ... CF7595.JPG

J'ai exactement le même, avec le viseur prisme je me suis commandé le viseur de poitrine, il devrait arriver aujourd'hui ou demain

Je trouve cet appareil vraiment joli, quoi qu'un peu lourd... Mais bon, c'est du 4,5*6 ! L'objectif, le 80/1.9 est vraiment terrible en plus je trouve

Félicitation pour ton achat en tout cas ! On attend les résultats des prochaines prises de vue

[CYD]

Hé hé, bienvenu au club.

[Haelle]

Un bel objet
Cette visée est un vrai plaisir

[antipatr]

Un bel objet
Cette visée est un vrai plaisir

Je n'ai jamais eu de 645 en main et j'ai une question de béotien limite demeuré mais tant pis, le ridicule ne tue pas tout de suite... : il y a un dos tournant comme sur les RB ou pas ? Dans la négative, on est "condamné" au cadrage horizontal ???

[benichka]

il y a un dos tournant comme sur les RB ou pas ?

Non !

Dans la négative, on est "condamné" au cadrage horizontal ???

Oui ! Si tu as le viseur de poitrine... Avec le viseur prisme le problème ne se pose plus trop !

[BBoris50]

en effet ceci est le gros inconvénient du 4.5x6 utilisable en vertical uniquement avec le viseur prisme !
c'est surtout pour ça que j'ai préféré m'orienter vers ce 6x6 arrivé de Kiev (boitier tout neuf !) il y a 2 jours:



Kiev 88CM avec arsat 2.8/80 + 2 dos + viseur prisme et viseur poitrine

[benichka]

http://35mm-compact.com/album/albums/us ... v-88cm.jpg

Discret le viseur prisme

Plus sérieusement, le jour ou je passerais au 6*6, je pense que j'hésiterais entre le TLR et le SLR (du genre cette russerie citée, sur laquelle je lorgne depuis quelques semaine !).

En plus là, le coup du vertical / horizontal, on s'en fout un peu

[gigibertcha]

J'attends de voir si une cellule incorporée serait un plus pour décider de quel prisme je vais l'équiper.
Je trouve le simple discret, celui à cellule trop gros...mais m'en faudra un, pour le portrait!
Et j'aime toujours pas le carré...

[benichka]

J'attends de voir si une cellule incorporée serait un plus pour décider de quel prisme je vais l'équiper.
Je trouve le simple discret, celui à cellule trop gros...mais m'en faudra un, pour le portrait!
Et j'aime toujours pas le carré...

Si t'as déjà une cellule à main, te prend pas la tête alors... D'autant que le prix c'est du simple au double. Personnellement j'ai celui à cellule, mais je me sers tout le temps de ma cellule à main

[BBoris50]

"qui peut le plus peut le moins" donc prends un prisme avec cellule - tu ne seras pas forcée de l'utiliser mais à l'occasion elle sera pratique même si le prisme est un peu moins discret

[dirapon]

J'attends de voir si une cellule incorporée serait un plus pour décider de quel prisme je vais l'équiper.
Je trouve le simple discret, celui à cellule trop gros...mais m'en faudra un, pour le portrait!
Et j'aime toujours pas le carré...

Attention: l'ergonomie avec un viseur-prisme est assez pénible en cadrage "paysage" en l'absence de la superbe poignée optionnelle avec déclencheur (ou à défaut avec une poignée générique...), et carrément calamiteuse en cadrage "portait".

[db8x11]

Je ne comprends pas les problèmes que peut poser le viseur de pointrine du MAM645 en cadrage vertical.
Moi, je fais les règlages avec le viseur de poitrine, mise au point, lumière, profondeur, puis je sors le cadre du viseur dit "sportif" et je prends la vue comme ça, en vertical si besoin.
Mais quand je vois les dimensions du prismes, c'est horrible, monstrueux.

Note : planque bien ton 1.9/80, il y a un membre du forum qui fait une fixation là-dessus !

[gigibertcha]

Merci de vos remarques.
Je travaille presque toujours avec ma cellule à main, souvent en lumière incidente.
Je vais donc éliminer le prisme à cellule!et cadrer vertical avec le viseur sportif, merci db8x11!

[dirapon]

Merci de vos remarques.
Je travaille presque toujours avec ma cellule à main, souvent en lumière incidente.
Je vais donc éliminer le prisme à cellule!et cadrer vertical avec le viseur sportif, merci db8x11!

Le terme "viseur sportif" prend enfin tout son sens!

[gigibertcha]

Premier film terminé, j'en suis très satisfait.
Des images:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... highlight=
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... &start=180

Je trouve que le 80 est un peu"long " en paysage.
Qui connait le 2,8/45?

[ramuntxo]

JNote : planque bien ton 1.9/80, il y a un membre du forum qui fait une fixation là-dessus !

En même temps, ce caillou, une fois que tu l'as eu, si tu fais, comme moi, la bêtise de le revendre, tu t'en mords les doigts jusqu'à la fin de ta vie...

Cet objo est une merveille : piqué et velouté en même temps ; un bokeh onctueux et puis merde : f/1.9 sur un 80mm en MF !!!

Bref, je vais me cogner la tête contre un mur et je repasserai plus tard...

[gigibertcha]

Te fais pas trop mal quand-même!

[db8x11]

Les avantages du 1.9 en lumière faible : ci dessous dans une vieille église en bois en Norvège. Inutile de vous préciser que l'éclairage n'était pas vraiment généreux. Et je n'avais pas de trépied. Alors, en équilibre sur un dossier de banc.

[CYD]

Qui connait le 2,8/45?

M'intéresse aussi, ça ...