MAP avec un Bessa R3A

[M6leica]

Bessa R3A

Et bien, je n'arrive pas à m'habituer au MAP télémétrique. Que faire?
Je voulait un appareil avec une priorité A pour sa vitesse, et maintenant je n'arrive pas à maîtriser rapidement la MAP. C'est n'est pas mon premier télémétrique, mais le tout premier avec une priorité A. Avec l'autre télémétrique pas de problème car c'est pour shooter tranquille en été, donc avec celui-là je ne cherche pas la vitesse. merci pour votre aide.

[Habib]

hyperfocale comme ca tu concentres plus sur la compo que sur le patch

[PJBreton]

Moi pour le patch, je fais d'abord un grand écart de distance (donc pour les proches l'infini, et inversement) pour bien distinguer l'écart, et après progressivement, mais rapide dans le bon sens (inverse du réglage précédent) et c'est bon...
Mais je pense que plus ça ira, plus tu t'y feras... entraine toi à vide

[daouar]

Pas mieux qu'Habib

[tilu]

Moi pour le patch, je fais d'abord un grand écart de distance (donc pour les proches l'infini, et inversement) pour bien distinguer l'écart, et après progressivement, mais rapide dans le bon sens (inverse du réglage précédent) et c'est bon...
Mais je pense que plus ça ira, plus tu t'y feras... entraine toi à vide[/u]

Idem
un aller retour et c'est bon, pour moi c'est plus facile, plus rapide et plus précis qu'un stygmo...

entraine toi à vide ....

[bbjm]

Moi pareil qu'Habib et Daouar ...
A tel point que j'ai renoncé aux focales de + de 50mm en télémétrique
L'idéal c'est un 28 ou un 35 donc très bonne PDC d'ou moins d'exigence sur la MAP

[Siel]

bon puisqu'il y a un fil....
De même, je n'arrive pas à m'habituer à la MAP télémétrique, ça me gonfle au possible et je ne comprends pas comment on peut faire une mise au point précise avec ces bouzins, surtout avec un 50/1.1
le télémètre des besssas n'est à mon avis pas assez grand, comparé aux contax / leica.


Sinon j'ai un petit soucis avec un R2 (qui va vite partir je le sens !), le patch ne bouge plus sous un mise au point de 0.8m environ, alors que mes objos descendent à 0.7 ce qui est déjà beaucoup... ou pas beaucoup c'est selon.
une idée pourquoi ?
l'infini à l'air bien calé.

[freddy.lombard]

Quelle que soit la focale utilisée, l'hyperfocale est ton amie.

Après tu peux aussi ruser sur le choix de l'ouverture...

[bbjm]

Quelle que soit la focale utilisée, l'hyperfocale est ton amie.

Après tu peux aussi ruser sur le choix de l'ouverture...

Ben alors faut m'expliquer comment par temps disons un peu couvert (f:8 ) avec un 100mm comment on trouve l'hyperfocale
Sauf à vouloir faire du paysage au 100mm

[Habib]

voila

et a faire du 100mm plutot choisir un reflex qu un telemetrique

[geant vert]

Les Bessa c'est bien... sauf le télémètre que je trouve bof bof Et le bruit du déclencheur (comparé à mon Canon 7)

[bbjm]

Pourtand c'est bien connu le "bruit du canon" .... ....

[geant vert]

Pourtand c'est bien connu le "bruit du canon" .... ....

C'est ni intelligent nikon comme remarque...


oui, je connais la sortie

[M6leica]

Et bien je pense que je commence à m'habituer, mais , oui un grand mais reste encore... Il me semble que qu'il faut aimer le viseur télémétrique, car j'ai tenté un M6, et il me semble, que c'est pareil ou pire que mon appareil. Certains disent que le meilleur viseur est celui du Zeiss Ikon ZM.
Je voudrais tenter l’expérience, donc, si il y a parmi les participants au Forum

[daouar]

Oui, celui du ZI est bien, mais ce n'est pas non plus le jour et la nuit avec le Bessa ou le M6...

[antipatr]

Et bien je pense que je commence à m'habituer, mais , oui un grand mais reste encore... Il me semble que qu'il faut aimer le viseur télémétrique, car j'ai tenté un M6, et il me semble, que c'est pareil ou pire que mon appareil. Certains disent que le meilleur viseur est celui du Zeiss Ikon ZM.
Je voudrais tenter l’expérience, donc, si il y a parmi les participants au Forum

Tiens, je ne sens plus le même enthousiasme pour le M6 que dans ton post de présentation. Y aurait-il déjà de l'eau dans le gaz...???

[freddy.lombard]

Oui, celui du ZI est bien, mais ce n'est pas non plus le jour et la nuit avec le Bessa ou le M6...

Yep, c'est seulement la base télémétrique qui est un poil plus large.
Après, le coeff multiplicateur du viseur joue beaucoup aussi - et avec le 3A tu es gâté puisqu'il s'agit d'un coeff x1...

[vinijedi]

sur les Bessa, de mémoire, on voit moins bien si on place l'oeil "en diagonale du viseur". Mais plus trop sûr
En clair la visée est optimale si on place l'oeil pile au centre (le cadre et patch y seront les plus contrasté)

[db8x11]

Pouquoi continuer à se servir d'un appareil qu'on n'aime pas ?
A moins d'être payé pour, bien sûr.

[M6leica]

Écoutez les gars, avant de mettre œil dans le viseur d'un Leica, moi, comme beaucoup de photographe amateurs rêvaient d'un leica, et bien après avoir essayé et comparez le M6 et le Bessa R3A.Il n'y a pas photo, le M6 a un viseur inférieur, comparez au Bessa R3A c'est tout.

Je viens d'arriver après avoir fini un film de mon Bessa R3A( c'est mon deuxième film avec cet appareil) je ne sais si moi et le télémétrique va marcher un jour. Au même temps j'avais un Reflex un Minolta X700. Avec le Minolta X700 j’ai photographié deux fois plus vite.

Que faire? Et bien je voudrais essayer un Zeiss Ikon ZM, donc si parmi vous il y a un gars solidaire pour me prêter son appareil pendant une heure, en échange je pourrais lui prêter un de mes appareil , donc une petite sortie sympa à Bruxelles. A+