Expériences sérendipes continuent !

[claude BIDA]

effectivement, on se trouve dans une configuration qui a ét fortement déconseillée.
Mieux vaut que tu trouves un autre partenaire.

[claude BIDA]

Demande de conseils :

Je désire développer une APX 100 avec du D76.
Quel temps de révélation à 20° ?.

[greuh]

Demande de conseils :

Je désire développer une APX 100 avec du D76.
Quel temps de révélation à 20° ?.

Et hop, la MDC à la rescousse :
http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search

greuh

[claude BIDA]

Bonjour à toutes et à tous.

Je viens de faire la 2° prise sur une 24.36 .
Il n'y avait aucun repère et les chevauchements sont importants.

Pour les motorisés, ju bil le 02.02.2012 dans
"pour les boitiers automatiques" avait défini une marche à suivre pas compliquée mais précise .
Il serait bon de s'y tenir si on veut obtenir plus de résultats exploitables.

Je viens de scanner une pellicule 6.6 de gergasp et rémy.
les chevauchements sont beaucoup moins conséquents grâce, sûrement, à la taille du négatif. question de proportionnalité.
Il ont des choses intéressantes.

La poste demain pour Caroline.

[claude BIDA]

Caroline.

Les chevauchements étant apparement moins importants en moyen format qu'en 24.36 pourrais-tu faire des photos avec ton Mamiya 7II et j'interviendrai en n° 2.

Tu positionnerais ta pellicule comme pour une utilisation classique : positionnement avec la grande flèche sur le papier de la bobine lors de la mise en place du film.

[Rémy_91]

Je n'ai que de quoi faire du 6x6 et du 6x9 Avec une préférence pour le 6x6 (Semflex avec fenêtre rouge au dos).

Bonsoir Daouar.
Si je te propose de faire un binôme en 6x6, Semflex/Isolette, tu es partant ?
Comme tu préfères pour qui commence. De mon côté je peux développer dans la foulée si je passe en #2 mais pas scanner.

a+
Rémy

[daouar]

Je te laisse ouvrir le bal, j'ai déjà été #1

[Rémy_91]

Ok Daouar !
Moi aussi, j'ai été #1 mais ça fait rien.
Donc je tourne l'Isolette 1/4 de tour à droite pour que la bobine réceptrice soit en haut comme sur le Semflex et les images dans ton sens.
J'ai un Fomapan 200 que j'expose à 400. Mesures avec un Apn en tant que cellule.

Y'a plus qu'à !

A+
Rémy

[claude BIDA]

Pour le scanne : "scout toujours prêt".

[Rémy_91]

Des nouvelles de Michel bouge bouge, sur le film 120 que j'ai fait en #1 "portes, portails"
Il termine les prises de vues, développe, scanne, transmet à Hariboum.

Merci à lui !

A+ Rémy

[hariboum]

@Daouar

MP:
"Daouar jpeux t'envoyer un film deja exposé?

Mais je crois que je n'ai pas ton adresse.

Merci

caroline"

[bbjm]

Salut Hariboom

Juste pour te dire que dimanche, j'ai donné 2 pelloch à Daouar .... enfin
Une avec des trucs divers ... et une autre prise en Floride
Il me tarde de voir le résultat...

[hariboum]

Super Benjamin! Merci.

Il faut aussi avec tout ca que vous me fassiez parvenir les negs + un mot pour chaque film et par photographe (je n'ai pas tout ca de votre première serendipité)

Merci.
Bonne soirée!

Veux-tu que je t'envoie un autre film déjà exposé?

[bbjm]

Coucou, moi c'est Bernard, enchanté
Pour les mots, on va essayer
Pour un autre film, si t'es coincée je veux bien, mais à condition qu'il ait été chargé (avec marque dans appareil manuel) et exposé correctement (-1 diaf.).... désolé mais je dois etre maniaque ....

[hariboum]

Excuse moi! Je suis vraiment fatiguée.
D'acc!

[Rémy_91]

Salut ! Hariboum
Il va avoir du boulot Daouar, je lui ai envoyé une 120 à exposer en #2 !

Tu peux me faire passer une 35mm si tu veux.

A+

[daouar]

@Daouar

MP:
"Daouar jpeux t'envoyer un film deja exposé?

Mais je crois que je n'ai pas ton adresse.

Merci

caroline"

Pas reçu le MP. Pour l'instant j'aimerais finir les films que j'ai reçu (enfin, déjà les commencer). Après, pourquoi pas.

Edit : j'ai sorti de mon sac les deux 135 des USA que m'a filé Bbjm, et effectivement y'a un petit problème d'expo (on en avait parlé lors de la sortie de dimanche, et je m'étais embrouillé je pensais que c'était bon, mais en fait c'est l'inverse ) : La HP5 périmée est exposé à 125 au lieu de 400, et la TriX à 200 au lieu de 800. Je pense exposer comme Bbjm, et développer à 200 pour la TriX (c'est souple comme film), par contre pour la HP5 périmée au Cafénol, je suis pas sur d'obtenir un truc potable...

[claude BIDA]

Bonjour à toutes et à tous.

J'ai réalisé en (1) un 24 poses, 24.36 HP5 (400 asa - 1 diaph aujourd'hui) en suivant le protocole de double marque déjà cité pour les appareils motorisés.

thème moulin à huile de noix avec turbine à eau en Dordogne.
Je le poste demain pour Caroline .

[bbjm]

Non, non, Daouar, tu fais la meme erreur que moi ...
Mais c'est toi qui avait raison, dimanche, et, moi quand je les ai réglées...

Ce qui nous goure à toi et moi, c'est que la 1ere (RetroIR 400) était donc réglée à 200 (- 1stop)
Donc TriX à 200 (-1stop) et à 200 en #2 = TriX à 400 (il faut que chacun fasse rentrer moins de lumière ... donc réglé moins sensible ...)
Et pour la HP5 réglée à 125 pour les 2 et dev. @200 ce sera bon aussi

M'as tu saisi ???

Si on faisait TriX@800 chacun et dev à 400 ce serait beaucoup trop surex de 2X1 diaf., NON ???

[gergasp]

????

Vous êtes en train de tout confondre ou inverser...

Pour sous exposer d'un diaf il faut sélectionner un ISO plus élevé (sensibilité plus élevée => moins de temps de pose => moins de lumière => moins d'expo).

Les films exposés deux fois à 800 se développent à 400.

Tri-X à 200 exposée deux fois = tri-x exposée à 100.

HP5 réglée à 125 pour deux exposé revient à une HP5 exposée à 64ISO. Je ne sais pas s'il y a des temps de révélation conseillés pour cette pélosh à 64iso...