Kodak Brownie #2

[Franchimontees]

On reste dans le même format mais dans une gamme d'appareils tout de même moins haut de gamme

Hier j'ai fait joujou avec ce box Brownie #2 qui a été fabriqué entre 1901 et 1933. Un spécialiste pourra peut-être déterminer l'année exacte de fabrication de cet exemplaire à la vue des clous utilisés pour l'assemblage
Boitier en carton recouvert de moleskine, 2 (deux) viseurs séparés pour les vues en portrait et le paysage (ou inversément si on photographie des falaises et un personnage couché) Instantané + pose, 3 diaph's à mettre en place par tirette au feeling car invisibles de l'extérieur. Possibilité de moduler les temps entre environ 1/60 et 1 seconde en actionnant plusieurs fois d'affilée le déclencheur va-et-vient (trépied et sujets immobiles vivement recommandés...)

N'est-il pas bô ?



Et voilà le travail: même pas dégueulasse je trouve. Ca risque de faire doubler la cote de cet appareil sur la baie de 1 à 2 euros non?


Rollei Retro 80s, 14' dans du Rodinal 1+50.

[paoloroid]

Chuis épaté !!!
(et pas que de canard... comme dirait Desproges)

Blague à part, je trouve que le contraste entre l'outil et la modernité du sujet presque perturbante...

Il y a peut-être une idée pour une série "sujets du XXIe / appareils centenaires" ?

[clicklak]

Ca alors, étonnant le rendu de ton Box. Je devrais peut-être songer à mettre une pellicule dans le mien pour voir ce qu'il a dans le ventre !

[Toulin]

Le pauvre Brownie a dû être perplexe de voir des choses aussi modernes.

[eric.c]

J'ai trouvé quasiment le même samedi dernier (version plus récente avec un châssis métallique) Vu qu'il est comme neuf et qu'il bouffe du 120, j'avais vaguement envisagé le test. Vu ton image je vais y penser plus sérieusement

[Franchimontees]

Je sens que les box vont reprendre du service

Finalement, ce sont des appareils qui ont rendu de fiers services à des millions de gens. Et si on ne leur demande pas l'impossible ils s'en sortent honorablement.

Le problème le plus courant: objectif crasseux à cause d'une trop longue inactivité = un coton-tige avec du nettoyant pour lunettes et c'est réglé.

[DidiMinolta]

Il fallait oser! Le résultat est quasi incroyable. Tu as du faire contraste avec la horde de photographes et leurs boîtiers numériques dernier cri.

[Franchimontees]

Ils ont dû croire que c'est le prototype de l'Aïe-p... dernier cri

[pat69]

super rendu.
Doit avoir celui de mon grand père qu'il avait pendant la guerre,vais p'tête faire 1 essai avec.

[Toulin]

Le résultat est excellent et remet les pendules à l'heure ! . . . .

[daouar]

Ne vous excitez pas, toute les "box" ne sont pas aussi bonne, j'en ai une qui donne des résultats plus que moyen

[Franchimontees]

D'accord avec toi daouar: sur le lot de box que j'ai, environ la moitié donne des résultats acceptables, les autres vont de médiocre à franchement exécrable...

Mais bon... ça rentre dans mon projet de remise à l'oeuvre de l'ensemble de ma collection

Je me permettrai d'en publier les résultats au fil du temps, qu'ils soient bons ou mauvais, à titre documentaire.

[Sonny Boy Havidson]

Je confirme. Le mien qui doit être un poil plus récent a une petite entrée de lumière mais le reste est bon. Le plus ocmpliqué à nettoyer reste pour moi les viseurs. Pour le reste, la boxographie, je m'y suis lancé il y a longtemps.

[eric.c]

J'ai jeté une 50 ASA dans le mien cet après midi. On va dire que pour le cadrage c'est très approximatif.
On verra au développement

[eric.c]

Avis aux amateurs : un truc tout con à contrôler : les 2 rouleaux qui font prendre le virage au film. Sur mon appareil ils manquaient totalement de lubrifiant et du coup ils tournaient mal. Faudra voir au tirage mais j'ai bien peur de distinguer de fines rayures sur toute la largeur de l'émulsion

C'est d'autant plus bête qu'une petite goutte d'huile fine sur chaque pivot remet les choses en place

[eric.c]

J'ai tiré ma pelloche. Mon résultat, sans être désastreux, est nettement moins bon que celui de Franchimontees (Je suis surement moins bon que lui au labo).

En plus j'ai du ressortir un agrandisseur Noxa qui doit dater d'avant guerre parce qu’il mange le 6 x 9 mais je n'étais pas vraiment à l'aise avec.

[GERARDPIGNE]

Coïncidence curieuse j'avais eu la même idée que Franchimontees mais le mauvais temps m'avait empêché de sortir ce superbe Kodak Brownie N° 2. Mais hier matin, miracle il faisait soleil et j'ai attelé ma vieille Peugeot 104Z pour aller faire prendre l'air à ce Brownie.
J'ai donc fait quelques photos dans l'esprit de l'époque : souvenirs de vacances, châteaux.
Je me suis aperçu de petites choses utiles à savoir. La boîte est si légère que même sur pied il faut avec la main gauche appuyer sur l'appareil pour le stabiliser avant de déclencher sinon on risque un flou de bougé.
Le déclencheur est sans retour automatique : un coup en bas, une photo, un coup en haut deuxième photo ou double exposition. Sur une T-max 100 pas de différence gênante entre deux photos une avec un déclenchement, l'autre avec 2.
Quand au cadrage, dur, dur.
Je n'ai fait que des vues avec le réglage de base du diaphragme : gros trou.

[Franchimontees]

C'est pas mal tout de même
Oui, pour le cadrage, vaut mieux voir large sinon bonjour les jambes ou têtes coupées

[Rémy_91]

Salut !
J'ai fait l'essai ce WE avec celui d'Hariboum.
Portraits en buste, en pied entre 2 et 10 mètres, Fomapan200, réglage petit trou ou moyen, soleil fin de journée.
Ben... c'est pas concluant
Le film est assez bien exposé, le câdrage largement plus grand que ce que l'on voit dans le viseur contrairement à ce que dit Franchimontees...
En revanche...
Seul le lointain est à peu près net !

J'ai essayé le coup du scotch cristal en guise de dépoli : pour faire le point sur l'infini, il faut que je recule le bloc porte film de 5mm. Pour faire le point à 2m, il faut que je le recule de plus d'1cm ! En faisant ça, on ne peut de toute façon pas fermer le dos...

Soit l'objectif a été monté à l'envers, soit il manque une lentille.
Levez moi d'un doute : il n'y a bien qu'une lentille ? et le côté convexe orienté vers l'intérieur ?

A+ Rémy

[Franchimontees]

Une seule lentille, convexe vers l'intérieur. C'est serti dans une planchette en bois. Ca a peut-être bougé sur ton exemplaire?