Expériences sérendipes continuent !

[Rémy_91]

J'abonde, Gergasp.

Pour Daouar, le fim 120 : Fomapan 200iso que je t'ai passé, j'ai réglé l'appareil qui m'a servi de cellule sur 400 afin de l'exposer moitié moins.
J'espère juste que je n'ai pas été trop piégé par les instruments de musique sur fond noir... Malgré tout je retombais pile poil sur la règle du F16 pour 400iso. Donc assez confiant
A toi de jouer, 400+400 étant égal à 200... (faut surtout pas le dire aux CM2 sinon on n'en sortira pas !)

A+

[claude BIDA]

J'essaie de réaliser les conséquences des deux mails précédents.

Si je règle ma sensibilité à 400 iso pour une hp5, par exemple, avec une molette de réglage à - 1 diaph il faut développer pour 200 iso ???

Et çà dans le cas d'une expos ?...deux expositions ?

[tilu]

non pour sous exposer d'un diaph un HP5+ à 400 iso, il faut la considérer comme une 800iso au niveau de la mesure de lumière et la développer pour 400.

NB: L'HP5 (comme la triX) est tellement souple que je doute qu'il y ait une réelle différence au final.

Il faut raisonner en terme de lumière entrante...

[claude BIDA]

comme çà c'est clair.
Merci.

[gergasp]

Tu peux considérer les iso comme des fractions.

1/800 + 1/800 = 1/400.
800 ISO + 800 ISO = 400 ISO.

-1 diaf par rapport à 400 ISO c'est équivalent à 800 ISO.

[Rémy_91]

Salut claude !
Si tu expose la hp5 une foi comme tu le dis, c'est comme si tu l'avais exposée à 0 mais appareil calé sur 800 donc moitié de lumière, donc faire développement poussé.
Si deux photographes font subir la même chose 2 fois à la pellicule, 2 fois une demi expo = expo normale (800+800=400) donc nominal du HP5, donc faire développement normal.

Pour l'interrogation de BBJM, la TriX exposée à 200 est surex, et repassée une deuxième fois à 200 de nouveau surex.
Elle devrait être sous-développée comme une pellicule 400 exposée à 100.

M'exprime-je bien ?

p.s. je ne rédige pas vite, ça va se croiser !

[bbjm]

Bon je reprend à froid

Ben oui, vous avez raison
Pour faire rentrer moins de lumière, il faut régler plus sensible ...
Je ne sais pas ce qui m'a fait gourer ... on va dire le décalage horaire ...

Donc effectivement pour la TriX exposée à 200, et Daouar devra exposer à 200 pareil.... ben il faudra la dev. @100asa. Ce qui n'est pas trop difficile avec la TriX. Je l'ai déja fais au Xtol en 1+1, ca sort bien.
Pour la HP5 périmée, ce sera plus dur. Mais vu son age, on avait dit qu"elle valait plutot 200asa ... et il faut la dev. pour du 64
Je pense qu'il sera préférable de laisser tomber le Caffénol qu'on voulait faire. On n'a pas assez de références dans cette sensibilité.
Faudra qu'on en parle Daouar !!!
Désolé pour cette confusion

[daouar]

Bah oui, moi aussi je me suis mélangé les crayons, mais effectivement tu avais raison à la sortie en me disant que tu t'étais planté.

Mais c'est pas grave, pour la Tri-X je vais bien trouver un temps qui passe pour 100 asa, et pour la HP5, et bien... je vais tenter le cafénol, mais moins longtemps. D'ailleurs la Tri-x est déjà dans les FM2, et j'ai fait quelques vues.

[bbjm]

OK désolé encore une fois...
Je te rappelle que c'est la TriX faite aux US et la HP5 en France avec des sujets divers et variés ....

[daouar]

Attends, c'est la Tri-X qui a des sujets "types USA" et qu'il faudrait que je tente du "typique french" ? Parce que j'ai noté l'inverse... Et la Tri-X est déjà dans le FM2...

[bbjm]

Oups décidément j'ai la tete ailleurs ces jours ci ...
Non non, c'est la HP5 au US
J'ai du le marquer sur l'étiquette non ?

[daouar]

Oui

[bbjm]

Bon OK
Je vais arrêter d'écrire, je ne dis que des bêtises ...
Je suis un peu perturbé mais ça va aller mieux bientôt

[hariboum]

Les nouvelles du jour:

J'ai envoyé 4 films
1 à Benjamin Lorieau #2 - #1 Loris Greuh
1 à Rémy Fonder #2 - #1 Daniel (Toronto "Coffee" 120mm 12 vue)
1 à Ophélie Hervet #2 (theme eau) - #1 Claude Bida
1 à Gérald Gaspart #2

-Le prochain film sera pour Habib #2.
-J'ai un film en attente de Benjamin Lorieau, NB 400iso 24x36. L'amorce est restée à l'intérieur, qui veut bien le prendre?

J'ai recu à ce jour 2 resultats provenant de Claude Bida (Merci encore Claude, je t'envoie quand tu veux des cv, dvd, boite de cd, ou truc pour ranger les négatifs...) qui m'a envoyé
-Rémy Fonder #1 & Gérard Gaspart #2
-tilu #1 & Claude Bida #2

ATTENTION Tilu tu n'avais pas marqué le film, et les résultats ont beaucoup de chevauchements assez durs à exploiter...

Je vous mets ca très vite en ligne!

[Rémy_91]

Salut !
Reçu ce matin le film de Daniel : "Coffee".
C'est du 120 Portra400. Je suppose qu'il a été exposé pifométriquement à 400 avec le DianaF+ !
Je vais faire pareil.

Y a-t-il parmi nous un volontaire pour assurer le développement C41 ?
Il faudra penser si c'est possible à le sous-développer un peu car il aura pris une double expo. Je ne sais pas si on peut demander ça à un labo.

Voilà, je le remet dans le sens du départ, et je guette les rayons de soleil, pour le moment, un peu absents.

[Rémy_91]

Bonsoir à toutes et tous !
Le film "Coffee" a eu sa deuxième exposition sur le thème "Eaux".
C'était un peu sportif et j'ai fait quelques rencontres sympa "c'est quoi cet appareil monté à l'envers ?"
Il n'a plus qu'à trouver soit une bonne âme qui s'y colle, soit un labo. (j'ai aussi toqué à la porte des amis).

p.s. j'ai ouvert un fil dans "tribune libre" pour essayer de trouver un Widelux.

A+ Rémy

[Rémy_91]

Trouvé

Volontaire pour développer : Fujicator, en retour de service rendu !
Je lui envoie avec enveloppe retour chez Caroline.

Rémy

[frcolin]

Je viens de finir 2 films n&b en format 6x7 photographe n°2 sur Claude Bida.
Les films sèchent dans la salle de bain.
Cela a l'air très intéressant mais il y a un gros chevauchement, le pentax 67 et le mamyia 7 ne semblent pas être calés pareils.
Mais j'ai peut-être une solution à essayer pour le chargement de mon pentax.
Demain je scanne tout et j’envoie les scans surd dvd + les films à la principale intéressée.

Je vais re-faire un essai en photographe n°1 pentax 67 pour claude avec son mam.

[hariboum]

Genial!

Et moi je voulais vous dire officiellement que je suis heureuse de l'engouement de ce projet, et lisant certains dans vos ptits témoignages ou ici sur le forum, je sens que cela vous fait plaisir un nouveau défi comme ca et cela m'emplit de joie. Des nouveaux viennent se greffer au projet de jour en jour (je rappelle 30 avril cloture et retour de toutes les bobines, même on s'arrangera si ca dépasse...)

Mon maitre de thèse se nomme étienne robial, je ne sais pas si ca vous dit quelque chose, mais c'est quelqu'un qui a fait de très belle chose, notamment le réhabillage de la chaine Canal+ (directeur artistique pendant plus de 25 ans).

Et aujourd'hui j'ai la confirmation de mon conseiller thématique, expert de la sérendipité qui m'aidera à ne pas faire d'hors sujet Pek van Andel, co-auteur de De la sérendipité, leçons de l'inattendu

Bref j'ai toutes les conditions réunies pour que l'on s'éclate, que l'on apprenne, qu'on s'écarte enfin des sentiers battus et faire un très beau travail de diplôme.

Merci à vous tous de vous dépatouiller pour trouver des solutions, emprunter des appareils, prêter votre labo, ne pas compter vos envois, essayer de nouvelles choses, attendre avec impatience le résultat, être passionné quoi.

Très belle journée!

[Ju bil]

Glop,

J'en profite pour dire que j'ai pris du retard, que mon déménagement à largement plus occupé bras et esprit que prévu ; mais mais que tout rentre dans l'ordre.
J'ai rebranché mon PC hier soir, mon scan sans doutes tout à l'heure, et que 2 des trois films reçu sont largement entamés (je ne sais encore que faire du 3ème?), et que j'ai hâte de voir ce qu'ils vont donner.

Voilou voilou

Ju bil