Bicyclettes, motos et autres 2 roues (fil ouvert)

[Bluzzz]

Vive le vélo!



Minolta XG-1, 400ISO de nuit

[freddy.lombard]

Ah, là, je dis bravo (sans ironie aucune) : map imprécise, flou plus ou moins maîtrisé (?), ambiance sombre.... et ça marche !
Encore une fois on dirait une "vieille" photo, bien cadrée, très évocatrice.
Je trouve ça très bon bien que totalement atypique.

[ilford_X]

Bien vu en effet.

En petit aparté, il y a un pitit moment, je me suis dit aussi que l'a voiture finalement ça sert à que dalle, et que passer le permis c'est has been et que le vélo serait mon principal moyen de transport ....

oué bah après une semaine pour faire 40 bornes aller au travail, je me suis vite ravisé. en ville je dis pas. faut m'excuser j'éstois jeune

donc




Contax 159 ; Pan 400 ; Ilfosol 3

[daouar]

Nikon F3 & 35:2.8 pré AI / Ilford P3 Surveillance périmé au Xtol boosté au Kbr.

[Tmy]

Un fil sur les vélos, excellent !
La bicyclette et le dromadaire prise avec mon regretté Yashica Mat (j'aurais pas dû le vendre arf !!!, mesure de lumière avec ma bonne vieille et increvable Weston euromaster I que j'utilise toujours et pour le film Tmy :

[Martial]

Eh ne rêvez pas!

La remise de 15% n'est pas pour la Norton



Nikon Ftn Nikkor Auto Q 50mm F/1.4
Kodak TriX 400 au Xtol

[pat69]

Eh ne rêvez pas!

La remise de 15% n'est pas pour la Norton



Nikon Ftn Nikkor Auto Q 50mm F/1.4
Kodak TriX 400 au Xtol

dommage,ça aurait pu être une bonne affaire...

[Martial]

[freddy.lombard]

Bel engin, mythique et bien entretenu...

[DavX11]

Une petite photo de ma moto prise dans un gite en Alsace numérisation du négatif

Materiel Nikon F801 zoom 35/80 et film 400iso

[floguill]

Hexar AF - Superia 800

[Martial]

Très jolie MAP

[freddy.lombard]

Bah, ici, floguill est l'un des spécialistes es-bokeh quand-même.
Que c'est beau un vélo et une entrée de métro Guimard !

[floguill]

Le Hexanon 35mm f/2 du Hexar est particulièrement sympa à ce niveau. Un régal !

[Tmy]

Le rendu de la matière est somptueux

[Sacco]

wow, le rendu de l'Hexar est terrible (ça ne fait qu'attiser mon envie d'en trouver un, je cherche depuis qqs semaines).



(désolée pour les auréoles...).

[labellezzadellavita]

Bon je ne savais pas vraiment où poster ça :








Prises pour tester un pentax lx, pentax 35-105 ilford fp4

[freddy.lombard]

Test réussi (mais c'est pas vraiment un vélo, ou alors peut-être un triporteur ? )

[labellezzadellavita]

Non, pas un vélo en effet (mais un 'deux roues' oui) c'est une sorte de remorque à accrocher à un vélo, donc dans la catégorie 'accessoires'; ce post me semblait le plus approprié...mais à déplacer peur-être???

J'attends vos critiques, j'en ai besoin pour progresser.

[freddy.lombard]

Des critiques ? Bah... Sur la 1 tu as choisi une map bien précise et l'effet est là. La roue prend l'ensemble du cadre, un peu centrée peut-être, la lumière est bonne.
Sur la seconde, le cadrage des roues un peu plus excentré est plus équilibré. Après, cette zone floue importante à gauche au premier plan n'apporte pas grand chose.
Techniquement la prise de vue est plutôt bonne. Sur le plan artistique c'est toujours perfectible. Le sujet en lui-même est très sobre (un ou deux roues) et peut-être manque-t-il un petit quelque chose, comme un accident ou bien un élément qui attirerait discrètement l'oeil et qui - par exemple - replacerait cette roue dans son contexte. Ce peut-être aussi bien un élément d'arrière plan qu'un insecte posé là.
Si ton sujet est "la roue, rien que la roue", alors peut-être faut-il travailler le côté composition, par exemple l'ovale ou le cercle, les rayons, etc.
Voilà pour quelques remarques en vrac, mais ce n'est qu'un avis que tu demandes : le sujet t'appartient.