quel télémétrique pour une première approche ?

[pat2904]

Bonjour,

Le sujet a déjà posté, mais ce n'est pas facile de faire le point car les avis sont partagés, voir divergents.....

Je tente donc de lancer à nouveau la discussion : quel télémétrique pour une première approche ?

Je suis attiré par le N&B, les images piquées et contrastées, avec des focales de 35mm environ.

Beaucoup de modèles se tiennent, mais des marques ont des problèmes de piles, d'autres ont des plages de vitesses réduites, d'autres sont limités en ISO......

Quel serait donc la marque et le modèle réunissant un bon compromis ?

Merci

[freddy.lombard]

Quel est ton budget ?
Cela donnera des indications...

[pat2904]

100€ maxi

[FScott]

Pour ma part, j'ai commencé par essayer un Konica C35, objectif bien piqué, focale de 38mm mais le viseur est loin de m'avoir enchanté... asa limité à 400 je crois, plage de vitesses du /30eme au /500eme tout auto

Ensuite un Bessa R, et la c'est un autre monde, objectifs interchangeables, vitesses mécaniques de la seconde au /2000eme, asa de 6 à 3200. cellule au poil et un beau viseur bien clair mais au dessus de ton budget de 100€

Un bon compromis serait un boitier de la gamme Yashica electro

[pat2904]

J'ai refais un tour sur le forum,

en bonnes places :

Canon QL 17 G III
Olympus 35 SP
Yashica Electro 35 CC

[pat2904]

up !

[albedo1]

Bonjour
AMHA un Yashica electro 35.
On en trouve à des prix corrects et en bon état , l'optique 45mm 1.7 est excellente, et le viseur confortable. Seule limitation, priorité diaph non débrayable .
Les russeries sont diablement sympas, mais en trouver un fonctionnel du premier coup c'est un peu la loterie, les viseurs sont généralement tout petits et le maniement, sans être très compliqué est tout du moins délicat.

Le Yashica MG1 peut être aussi un choix intéressant , l'optique est un 45 2.8 (un peu moins lumineuse), mais la cellule est dans le bloc optique, facilitant la mesure avec des filtres ,référence à ton désire de N&B très contrasté

[pat2904]

Un 35GSN par exemple ?
J'en ai vu un à 70€ (boîtier nettoyé et réglé, mousses remplacées, le télémètre est clair et précis).

[albedo1]

Par exemple. A ce prix pas de gros risque.
Juste contrôler s'il ne souffre pas du "pad de la mort" . A l'armenent il doit émettre un "clac" typique.
Je crois qu'il y a un bonne explication sur le site de suaudeau. http://www.suaudeau.eu/memo/rep/Pad_de_ ... ro_35.html

[Franchimontees]

Un autre Yashica méconnu mais très agréable à utiliser , c'est le "Minister D". On en trouve pour une bouchée de pain sur la baie (j'ai payé le mien 6,75 euros ).
Il a l'avantage d'utiliser une pile au mercure moins difficile à remplacer par de l'équivalent que les GSN et ne souffre pas du pad de la mort (je crois... mais je ne suis pas assez spécialiste pour l'affirmer avec certitude).

Quelques exemples de photos ici : http://thecameracollector.skynetblogs.b ... ter-d.html

[albedo1]

Oui, il est vrai que la serie des lynx et autres minister offre un choix sympa. Mais un peu plus ancien et un fonctionnement un peu plus aléatoir lié à l'age.
Pour une utilisation quotidienne sans problème, l'electro me parait plus fiable.
Pour ce qui est des piles, une PX28 se trouve sans problème, et avec une dizaine de pieces de 1 ct, le tour est joué.

[Gilles]

Un autre Yashica méconnu mais très agréable à utiliser , c'est le "Minister D". On en trouve pour une bouchée de pain sur la baie (j'ai payé le mien 6,75 euros ).

Je plussoie Frans des deux mains J'en ai un également et je le préfère en général à mes electro 35: plus petit, tout mécanique, tout manuel (mais avec une cellule fiable).
J'avais dû passer pas mal de temps à retaper le mien, comme décrit ici (sur le site de Benoît Suaudeau)
http://www.suaudeau.eu/memo/rep/Yashica ... index.html

Amitiés

[DustyWalker]

Je vois que le Canonet QL 17 G III est dans ta liste. C'est le seul évoqué dans le topic que je connaisse.

Les avantages qui je lui ai trouvé:
- Optique qui pique
- Réglage du télémètre facile en cas de besoin
- Discrétion au déclenchement
- Pas de problème d'expo même avec des piles récentes (625)

L'inconvénient: visée pas très clean.

Par contre tu dis aimer les N&B contrastés. A mes yeux les optiques anciennes tel que le 40mm du Canonet sont moins contrastées que les récentes pensées pour le numérique. Certains les préfèrent pour cette raison.

[pat2904]

c'est pourquoi je penche pour le 35 GSN, pour le piqué de l'objectif (constatation reprise sur le site "35mm", onglet "télémétriques")
mais le Canon est très certainement de très bonne facture.
Le problème c'est que j'ai une opportunité pour le Yash (vendeur que je connais et sérieux), et que pour les Canon beaucoup viennent des E.U.....(au petit bonheur la chance !)

[xXx]

Dès que je l'aurai retrouvé dans le fond de mes armoires, je remettrai mon canonet ql17 GIII en vente.

[DustyWalker]

c'est pourquoi je penche pour le 35 GSN, pour le piqué de l'objectif (constatation reprise sur le site "35mm", onglet "télémétriques")
mais le Canon est très certainement de très bonne facture.

Je ne connais pas le 35 GSN, mais niveau optique il pique vraiment bien le 40mm du Canonet. Par contre je viens de voir les tarifs sur la baie... A 100€ ça risque d'être difficile.

[pat2904]

Il faut demander à xXx

[freddy.lombard]

@pat2904 : pas mieux que mes camarades compte-tenu du budget.
xXx est ton sauveur

Il me semble avoir reçu un mp mais je n'ai pas pu le lire car il était effacé...

[Sonny Boy Havidson]

Par contre tu dis aimer les N&B contrastés. A mes yeux les optiques anciennes tel que le 40mm du Canonet sont moins contrastées que les récentes pensées pour le numérique. Certains les préfèrent pour cette raison.

Pour le contraste, les optiques Zuiko (Olympus) sont intéressantes sur cette génération. J'avais beaucoup aimé l'Olympus 35 RC sur ce plan.

[pat2904]

Et bien le voilà mon premier télémétrique........iI est parfait, la semaine prochaine je l'utiliserai pour la première fois en vacances