Oly et Blady qui est le mieux pourvu ?

[esox]

Non, ce n'est pas Sinar, c'est Oly (OM4T) pourvu de son 300mm Zuiko et Blady (503CX) pourvu du 500 mm tout juste arrivé. Etat impec, faudra juste réviser l'obtu un peu faignasse dans les vitesses lentes. Très classique sur ces optiques.









Ragardez l'étui !








Batte de base ball ou bazooka ?








Oly est vexé...







Pour sûr ça vignette, mais moisn que sur la photo, c'est tout à fait gérable

[Svino]

On va finir par se poser des questions sur l'identité de la zolie demoiselle qui habite dans l'immeuble d'en face pour justifier autant d'investissement...

[Sonny Boy Havidson]

Bof... Son identité...

[Svino]

Bof... Son identité...

Disons qu'à ce niveau ce n'est plus du simple voyeurisme mais du "paparazisme"...

[Sonny Boy Havidson]

Remarquez... Il peut distinctement photographier son nom sur la sonnette pour nous réveler son identité.

[esox]

On s'en fout de son nom !!!!!

Bon c'est vrai, j'avoue, j'ai investis en espérant la ramener dans ma chambre... Oui je sais c'est nul...

Oly et son 300mm je les ai depuis quelques années. Le 500mm blad a à peu près le même grossissement que le 300mm

Mais je trouve vos interventions assez révélatrices ce vos fantasmes... ou frustrations !

[Svino]

Mais je trouve vos interventions assez révélatrices ce vos fantasmes... ou frustrations !

Frustré ???? Non, je suis tout obligé de faire au 40 par manque de recul...

[esox]

recul dis-tu... Dans recul, y'a re.

[Ti Clic]

Un truc m'échappe : quand on a la chance de pouvoir se rincer l'oeil sur un 503CX équipé d'un 500mm de la même marque, je vois mal comment on pourrait se disperser sur des fantasmes. C'est peut-être le CX qui fait son effet.
Question : le vignetage est-il dû au pare-soleil ?

[esox]

Non, il est dû au miroir. C'est pour ça que le miroir a été allongé sur le 501CM et suivants. Ca n'affecte en rien l'image sur le film, juste la visée.

[Osborne]

On va finir par se poser des questions sur l'identité de la zolie demoiselle qui habite dans l'immeuble d'en face pour justifier autant d'investissement...

cette allusion me fait penser à un film célèbre d'Hitchcock…

[esox]

Sauf que ce n'est pas une cour mais une place...

[Gal75]

revenons a nos moutons : je préfère l'Olympus

[Siel]

on peut participer ???

ce serait un fil sur les plus grandes focales....

[Ju bil]

Pour sûr ça vignette, mais moins que sur la photo, c'est tout à fait gérable

Heu, ça serai pas le contraire?

Ju bil

[P@dh]

esox s'est rattrapé juste après...

Non, il est dû au miroir. C'est pour ça que le miroir a été allongé sur le 501CM et suivants. Ca n'affecte en rien l'image sur le film, juste la visée.

P@dh.

[greuh]

C'est pas la taille qui compte

[esox]

Pour sûr ça vignette, mais moins que sur la photo, c'est tout à fait gérable

Heu, ça serai pas le contraire?

Ju bil

Carrément si !

[esox]

on peut participer ???

ce serait un fil sur les plus grandes focales....

Si tu veux, mais avant faut expliquer à Greuh qu'on parle d'objectifs. Et non pas de choses très subjectives...

[Oriu]

En téléobjectif pour MF je pense que Pentax est bien pourvu
Sur la photo ci dessous, Le f4/600mm;le f4/800mm et le f8/1000, sans parler du 4/300 et 4/400.
en objectif plus récent il y a le f6,7 /800 avec convertisseur x1,4 dédié