Mer, marins et bateaux (fil ouvert)

[Siel]

ah ouais c'est superbe !!
C'est un cimetierre près de vannes ?

[floguill]

C'est le cimetière de Noirmoutier en l'Île

[rainer_p]

Voici une petite du doit d'honneur de la barre d'Etel

[Svino]

Je ne sais pas trop ce que doit à l'honneur la barre d'Etel, il n'en reste pas moins que ce tirage est vraiment sublime !

On voit bien les parties qui ont été retenues mais loin d'être un défaut cela donne à la scène un sacré éclairage en totale harmonie avec le ciel chargé de nuages.

Bravo !

[suaudeau benoit]

Belle composition et équilibre, mais une critique quand même, c'est le détourrage/masquage peu subtil du haut de cette magnifique roche qui est surtout visible entre la partie ombrée de la pierre et le ciel.

[rainer_p]

Erreur de frappe. Pardon. On doit lire doigt Le tirage est a refaire car un masquage pas assez subtile mais en haut du rocher, c'est pas une erreur de masquage.....enfin, je vais le refaire

[suaudeau benoit]

C'est un tirage numérique?

[Habib]

tous ces gris, incroyable
une belle image

[Svino]

Je me répète, mais même si c'est vrai que le masquage est appuyé, je trouve le rendu particulièrement réussi et je pense que c'est aussi en grande partie dû à cela !

Je persiste et signe : tirage qui décoiffe !

Mais je comprends tout à fait ce que veux dire Benoît

[pat69]

C'est un tirage numérique?

c'est un forum 100% argentique ici.

[rainer_p]

Ca fait longue temps que je fait plus des tirages avec un agrandisseur et c'est pas un secret (d'ailleurs tout mon labo a été repris par un forumeur).
pat69, bon dans ce cas j'enlève toute mes images et tu peut en inclure beaucoup d'autre.....mais ça me gêne pas

Bon, ça part d'un négative quand même

[michel.j]

rainer j'adore ta photo, ce qui fait que le defaut de masquage même s'il est là ne me gene pas plus que ça
michel

[rainer_p]

michel, merci. Benoit avait raison, je pense même en avait un défaut. Je suis dessus depuis une plomb et la, je fais une petite pause
J'ai encore beaucoup a apprendre sur photoshop. faut que je fasse une petit recherche sur le masquage sous photoshop

[suaudeau benoit]

Il y a eu plusieurs articles dans RP depuis une bonne année sur les modes fusions qui sont la meilleure manière de masquer à mon goût. On peut même reproduire assez fidèlement un masquage à la badine, ou aller franchement dans le traitement au pixel près (ce qui n'est pas bon je pense). Le gros défaut des logiciels c'est être trop précis ce qui donne des image artificielles.
personnellement j'utilise des brosses bien larges et avec des bords très flous pour appliquer les outils de modification de l'exposition. En plus je le fait à la palette ce qui facilite beaucoup le travail.

[Fujicator]

J'aime cette photo très belle très douce et avec ces gris si harmonieux, plus contrastée au niveau du ciel ça ne serait pas aussi beau, tout est très bien équilibré et étudié dans ce sens. la composition est aussi aux petits oignons... C'est une autre très grande photo de toi, merci de la partager avec nous.

ça donne envie d'aller voir la France de l'ouest, mais pour moi ça sera dans une autre vie.

Et pas de soucis avec les retouches et autres, cette photo c'est de l'argentique, hybride, comme tout ce qui est posté ici.

[rainer_p]

Je ne sais pas si tu a remarqué mais j'ai fait des retouches sur les parties sombre sur le bord. En restant simple je trouve des images pas différent comparé a un tirage baryté. J'admets il manque le charme de la piece unique après chaque bain.
Merci pour le renseignement
Bonne semaine

[suaudeau benoit]

Ce sont les retouches sur le flanc gauche du rocher (coté sombre) qui me gène, spécialement celles qui sont contre la partie du ciel lumineux. Les autres on les devine mais elles restent très subtiles et discrètes.
Mais pour tout dire c'est franchement ce qu'il y a de plus dur à faire ce genre de transitions brutales.

[rainer_p]

Je comprends mais il y a un creux en haut de rocher et avec mon accentuation en contraste ça donne peut-être cette impression (mais il y avait aussi une erreur que j'ai retouche au mieux) Je viens de faire un tirage sur du canson baryté, ça donne assez bien

[michel.j]

Je comprends mais il y a un creux en haut de rocher et avec mon accentuation en contraste ça donne peut-être cette impression (mais il y avait aussi une erreur que j'ai retouche au mieux) Je viens de faire un tirage sur du canson baryté, ça donne assez bien

on n'a pas de mal a l'imaginer
michel

fujicator,
je dois etre au milieu du chemin est/ouest , une halte ici et hop direction la Bretagne
michel

[greuh]

Port Vendres par photogreuhphies, sur Flickr

Edit : on reconnaît le phare de Port Vendres, impossible de se tromper avec cette architecture hexagonale à 6 piliers...
Canon EOS30+50mm
Ilford Pan F.

Dieu que j'aime ce petit coin de mon coin, où l'on peut faire nombre de randos finissant les pieds dans l'eau

je vous donne la deuxième pour localiser :

Collioure par photogreuhphies, sur Flickr