Dans les églises

[Habib]

galere parce que je trouve ca galere

[bbjm]

Ben, bien sur que non
[bla bla bla]
Il en reste très peu à Paris, réservés aux pros et à prix inabordable pour un particulier ...

Faudrait savoir...

Et la marmotte elle met le tout dans l'Albal

Les caractères gras ça veut dire "crier" : c'est trèèèès malpoli, pas bien

Faudrait savoir quoi ????
Effectivement, ce n'est pas en gras que j'aurais du écrire mais en très gros, puisque manifestement tu n'as pas bien compris mon message ...
Je répète donc: plus de labo pour tirage argentique couleur et des labos tirage argentique N&B pour des pros plutot argentés.

Les tirages que tu pourrais faire faire, puisque tu ne fais jamais de labo, sont donc des impressions de scans numériques.

Désolé de te contredire, je sais que cela te vexe au point de m'envoyer des MP injurieux, mais les faits sont les faits

C'est plus clair ???

Il te va bien ton avatar

[bbjm]

Allez, un petit morceau des orges de St Roch à Paris


Exakta Varex IIa avec Biogon 58:f:2, Néopan au HC110 sol.B 6mn.

[Martial]

Après quelques discussions pour le moins houleuses (hors du fil d'ailleurs)

On revient au sujet et ces Orgues de St Roch sont superbes
très joli contraste comme d'hab

[Habib]

desole de te contredire il me semble qu il existe encore des labos qui font encore du tirage traditionnel couleur : Photon a Toulouse, Mupson a Kremlin Bicetre et surement d autres

[bbjm]

Oui c'est sur, ils fonctionnent encore sur du stock de papier, mais à quel tarif le tirage ???

[freddy.lombard]

...

[daouar]

Il semble qu'il y ai encore quelques labo pouvant faire de la couleur en "full argentique". Pour le N&B c'est plus courant. Mais c'est vrai qu'en général c'est du numérique dans un bout de la chaîne, voir du début à la fin.

Par contre, on est totalement HS

[Rudarche Oparparche]

Merci de vos infos, mais si ça peut calmer les esprits, il est encore loin le jour où je me mettrai à la couleur!!

Aller, plus de chamaillerie , il restera toujours de la bonne (et je suis à deux doigts de dire que c'est le principal !)

[bbjm]

Ben c'est sur, le principal étant de se faire plaisir avec les photos qu'on fait

[PhilB]

"galere parce que je trouve ca galere"


J'ai répondu hier soir mais mon message n'est pas passé,il faut savoir patienter après envoi depuis la nouvelle formule du forum sinon ça annule.

Je ne pense pas que l'on puisse parler de galère pour le tirage couleur.
Le traitement est un processus bien balisé comme le développement C41 ,il suffit de bien suivre le mode d'emploi.
J'utilisais un produit qui n'existe plus,Tetenal Mono PK ,qui était très tolérant avec la température notamment,reste à savoir comment est le RA4 qui reste à disposition.
La grande question a comprendre et assimiler c'est le filtrage,mais avec une bonne régulation de tension et quelques docs ça vient bien.
Ce qui me perturbait le plus c'était de passer du tirage néga au Ciba,car tout était inversé.
En couleur on peut masquer sans problème comme en noir et blanc,mais il faut filtrer aussi,un peu plus compliqué.
Avant le numérique comme maintenant le tirage couleur maison ne se concevait et ne se conçoit que pour des agrandissements choisis et soignés ,
pour du 10X15 labo ou imprimante et de loin.
Mais bien sur il est évident que vue la qualité obtenue maintenant par des impressions après scans on peut se poser des questions quant à sauter le pas.Et pourtant c'est plus valorisant à mon avis encore qu'en noir et blanc et le rendu est différent.
Quand j'aurai enfin mon labo fonctionnel,malgré le matériel de qualité qui attend dans son coin,je risque fort de me la poser cette question mais pas en N/B .

[Rudarche Oparparche]

Je me rappelle maintenant une photo du président d'un club photo de la région liégeoise. C'était un paysage des fagnes : brumeux, vert/brun (un peu écossais sur les bords). Je crois bien que c'était un tirage papier réalisé par lui-même (c'était le but de l'expo, montrer la production du club).

Déjà que j'étais sur le cul à cette époque parce que le type avait tellement su rendre l'ambiance fagnarde (sincèrement, c'est une des plus belles photos que j'ai vu), maintenant, imaginant combien un tirage couleur est balèze...je suis en admiration devant ce type!

[greuh]

Cour du monastère Sant Pere de Rodes, Xème siècle, près de Llança/Port de la Selva, Catalunya, Espagne.

Canon EOS30+50mm
Ilford PanF

[freddy.lombard]

C'est bien composé. Ca aurait amusant de voir ce que ça donnait avec le sujet assis dans la cour...

[greuh]

Je suis pas sûr qu'elle aurait apprécié s'asseoir sous le soleil d'or en fusion qui nous écrasait de sa chaleur ce jour là...

Merci en tout cas
greuh, qui trouve que c'est super encourageant

[greuh]

L'intérieur d'une mosquée à Istambul. Küçük Aya Sofiya si je me trompe pas...
500C/M+80mm et Fuji Neopan 400

greuh

[freddy.lombard]

Pour le coup ton point de vue donne une composition extrêmement complexe - comme les décorations de cette voûte -, mais superbe et malgré tout lisible.

[greuh]

Merci

Les mosquées d'Istambul étaient un ravissement pour les yeux.
greuh

[bbjm]

Belles nuances de gris, Greuh

Avec moins de nuances, mais il y a loooongtemps, l'entrée de la grande mosquée d'Istanbul:

[greuh]

Superbe !!
Ca c'est Ste Sophie.
J'ai rien fait de bien, à Ste Sophie, je crois :/
Bon, il me reste encore 5 pelosh à scanner, faut dire.

greuh