Mer, marins et bateaux (fil ouvert)

[edobian]

Belle greuh, tu n'as plus de tampon dans ton logiciel de retouche ?

[greuh]

Belle greuh, tu n'as plus de tampon dans ton logiciel de retouche ?

Le négatif est ruiné et je t'avoue que je suis pas fan d'informatique (j'en fais assez au taf, vraiment).
greuh

[François85]

Rainer, ta photo est superbe, mais c'est vrai que le détourage est un peu fort. J'aime beaucoup la douceur et la subtilité des tonalités.

Greuh, dommage pour les grosses pétouilles, tes photos méritent mieux.

François85

[greuh]

C'est très gentil. Faudrait que je trouve le temps d'apprendre et le courage de faire. Autant la partie "analogique" du loisir me passionne, autant la partie "numérique" du même me désoblige...

greuh

[freddy.lombard]

C'est vaguement pétouillesque, mais quels paysages greuh !

[greuh]

Merci !
Enfin, c'est surtout la garrigue catalane qu'il faut remercier...

greuh

[P@dh]

C'est pas la mer...mais y'a un bateau et un marin !!!



Nikon F2 Photomic, Nikkor 50/1.4,Tri-X 400
RO9 (1+25) ,6' à 21°
Agitation 10", puis 10" tt les minutes.

P@dh.

[edobian]

J'aime l'anachronisme de ta photo P@dh, une photo à l'ancienne

Une petite question, dans ton process, tu dis faire que 10 secondes d'agitation, aucun retournement ? Seulement avec le rodinal ?

Moi qui m'use ( ) avec les retournement, si c'est pas obligatoire, je m'en passerai avec plaisir

[P@dh]

Merci...

Il faudra que je change ma manière de m'exprimer, quand je dis 10" d'agitation, il s'agit en fait de retournements...sur 10" il y en a +/- 7/8...9 quand je suis énergique, ce qui est rare...
Et je n'utilise maintenant que du RO9, mais avant, c'était du D76/ID11 en 1+4 et je faisait la même méthode.

P@dh.

[edobian]

Ok merci !!

Ah j'aimerai un monde ou l'agitation serait suffisante

[michel.j]

j'aime cette photo pour l'atmosphere , juste dommage qu'i y manque un petit morceau (pas grand chose!)

[P@dh]

Si tu parles de l'autre bout de la péniche, c'est volontaire...je ne sais pas si j'ai eu raison, mais je la voulais ainsi.
J'aurais peut-être dû en faire une deuxième pour comparer...mais j'avoue que comme je la voulais elle me plait !

P@dh.

[greuh]

Il y a bien longtemps, je n'avais pas de scanner alors j'avais posté ici une photo prise avec mon téléphone d'un tirage 30x40. C'était ma première intervention pour montrer une de mes photos.
Je la remontre (en petit)


Les commentaires furent super encourageant et m'avaient vraiment vraiment motivés. Maintenant, j'ai un scanner, et c'est avec plaisir que je vous montre la photo "au propre":


(Vu que le tirage était pour offrir à ma mère, je fus très déçu quand je me suis aperçu, au moment où elle l'a déballée, que je l'avais tirée à l'envers ! On le voit sur l'immatriculation des bateaux ).
greuh, qui en profite pour vous remercier tous, car vos commentaires, vos suggestions et vos conseils sont une manne précieuse. Merci à tous !!

[michel.j]

p@dh, oui je parlais de l'arr dez la peniche, mais si c'est volontaire, je m'incline
greuh, je peux le redire, une photo bien sympa
michel

[freddy.lombard]

La photo est donc bien belle, comme pressenti. En tous cas le tirage a l'air très beau.

[greuh]

La photo est donc bien belle, comme pressenti. En tous cas le tirage a l'air très beau.

Oui, mais pour le coup je décline la responsabilité sur le tirage. Même si c'est moi qui l'ai fait, c'était d'une simplicité surprenante à tirer. Une bande d'essai, un choix de réglage et zou. C'est cette fois que j'ai découvert de la vérité dans le dicton qui dit qu'un négatif propre simplifie le tirage.

greuh

[floguill]

Un petit carré, histoire de participer :



Hasselblad 501 - Planar 80mm

[greuh]

Waaaaaaah

greuh

[freddy.lombard]

ca penche dans tous les sens et pourtant au final c'est droit et équilibré

[michel.j]

un bien joli petit carre qui participe bien

les plans, la luminosité, les gris tout y est
michel