Boîtier M42 compatible Pancolar 1.8/50

[janwalcjak]

A la décharge de floguill, c'est moi qui ai mis le Bessaflex sur la table...

[floguill]

A la décharge de floguill, c'est moi qui ai mis le Bessaflex sur la table...

Au fait toi, tu sais que ton/mon Hexar RF m'a souvent manqué. Un sacré boitier quand-même...

[FRISCO]

Oui mais a ta décharge c'est pas toi qui a mis la photo donc je t'en veux pas
A Floguill non plus j'en veux pas, il sait bien

[Habib]

il ne faut pas chercher de circonstances attenuantes a cet energumene

[FRISCO]

C'est vrais à près tout à cause de lui la nuit dernière j'ai pas dormie, cette nuit çà va être pareil, mais je lui rends bien

[janwalcjak]

A la décharge de floguill, c'est moi qui ai mis le Bessaflex sur la table...

Au fait toi, tu sais que ton/mon Hexar RF m'a souvent manqué. Un sacré boitier quand-même...

Le gars à qui je l'avais vendu l'a remis en vente récemment sur summilux après son passage au M7, ça va que j'étais fermement décidé à me limiter à un seul boîtier pour cette monture...
C'est vrai que ce Hexar était magnifique, mais mon CL me suffit amplement. Je me demande même si je ne vais pas me délester du Hexanon 50mm : je ne l'utilise pour ainsi dire jamais tellement le cron 40 est passe-partout.

[ALambix]

Un peu comme daouar, je ne sais pas trop quoi penser du couple objo M42 + boîtier moderne : ça me semble compliquer les choses ; et d'ailleurs, existerait-il des boîtiers "modernes" qui offriraient la belle compacité d'un reflex des années 60-70 tout en restant intéressants pour un tel usage ? Je ne sais pas... Je crois que j'aimerais quand même mieux du vrai M42. A l'heure actuelle en tout cas, et pour répondre indirectement à Punkrocker, je ne possède aucun boîtier qui autoriserait ce genre de montage.

Oui, ça s'appelle un pentax ME-SUPER.....ou un pentax MX....ou bien un Pentax P30n ou T (mais la c'est codage DX non débrayable.....)

[Sonny Boy Havidson]

Mis cote à cote mon Spotmatic et mon EOS 300 sensiblement la même taille (en fait l'EOS est plus court). Si l'obturateur plafonné à 1/750 s ne te bloque pas, prend un Fujica ST-605 si tu tiens au M42 natif.

[janwalcjak]

J'ai commencé à y songer au Fujica. Plus ça va, plus je pense exclure la solution boîtier "moderne" et rester sur du pur M42.

[Oriu]

Le fujica 705 est pas mal du tout, cellule moderne au Silicium, 2 piles SR44 ou LR44, vitesse 1/1000 et 1/1500 même si je doute de l'utilité et de la réalité de cette vitesse.
Viseur très correct avec dépoli stigmomètre + couronne de microprisme + couronne dépoli fin.
Mise en route de la cellule en appuyant légèrement sur le déclencheur.

[daouar]

Le 705 est un très bon boitier, tout petit et très performant. La cellule est sensible, et le montage d'objectif Fujinon permet d'avoir la mesure à pleine ouverture comme sur un réflexe "moderne". Avec les autres M42 il faut bloquer le bouton de test de profondeur de champ, rien de bien compliqué.

Par contre, sur mon exemplaire, je trouve le dépoli très désagréable : autant au milieu on peut contrôler la netteté très facilement, comme expliqué par Moskva, mais dès qu'on regarde hors de la couronne de microprisme, c'est flou, même si on est dans le champ de netteté Je ne sais pas si c'est normal, ou un défaut de mon exemplaire... A cause de ça j'utilise peu ce boitier, car c'est très troublant de pas pouvoir vérifier la netteté sur tout le dépoli

[Oriu]

je viens de regarder dans le mien, c'est vrai que la netteté diminue un peu au fur et a mesure que l'on s'éloigne du centre, c'est surtout vrai sur les bords du cadre.
Est ce que ton modèle a été bricolé, il y a peut être une inversion de lentille de l'oculaire
La visée du Spotmatic est plus homogène de ce coté là, mais plus sombre.
je viens de regarder le Pentax MX à ce petit défaut aussi, idem Olympus OM1, OM2

[daouar]

Il ne semble pas bricolé, et l'effet est assez faible, mais visible... Si tu as la même chose, je pense que c'est normal. Peux être que ça gène plus ou moins selon les sensibilités des utilisateurs...

[Armand29]

Il ne semble pas bricolé, et l'effet est assez faible, mais visible... Si tu as la même chose, je pense que c'est normal. Peux être que ça gène plus ou moins selon les sensibilités des utilisateurs...

Je ne pensais plus du tout à ce boitier , mais il est vrai que j'ai eu cet appareil très peu de temps et voilà assez longtemps .
Mon état de binoclare et lui était incompatible .

[daouar]

C'est le seul boîtier où ça m'a gêné. J'ai pourtant mis mon nez dans pas mal de réflexe et je n'ai jamais eu ce problème de bords flous. C'est dommage car c'est un excellent boîtier, mais pour moi c'est un défaut rédhibitoire