Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[Oriu]

Une petite page sympa sur le Nikon F http://mfbernard79.wordpress.com/appare ... s/nikon-f/
et sur le même site, une page sur le Nikkormat http://mfbernard79.wordpress.com/appare ... it-prince/

j’apprécie les reproductions des publicités en Français, que l'on retrouve peu souvent

[FRISCO]

Merci pour le partage

[Bizounours]

Hé hop ! après le F2 il y a 15 jours, un petit F3 viens tenir chaud au F4s... manque plus qu'un beau F...

[Oriu]

c'est vraiment un monde merveilleux, celui des Bizounours

[Bizounours]

c'est vraiment un monde merveilleux, celui des Bizounours

N'est ce pas ?

[Oriu]

Pour le F, je trouve que la version avec prisme sans cellule est la plus belle. "plain prism" comme disent les anglos-saxons.
Une petite vidéo historique, J'aime bien les piqûres de rappel: http://www.youtube.com/watch?v=JKyR9Z_ZUsU

[Bizounours]

Je trouve aussi... et la plus chère...

[benichka]

Je trouve aussi... et la plus chère...

J'avais voulu me procurer ce prisme pour remplacer le FTn sur mon F... Mais bon effectivement le prisme seul se trouve parfois au prix du F + FTn

[Oriu]

le charme brutale du Nikon F prisme Ftn n'est pas mal non plus, avec le levier sur le coté, qui fait un peu soute à bombes

[FRISCO]

Oui je trouve que le F à beaucoup de charme, j'en ai un mais a utiliser je préfère de loin le F2.

[Martial]

Oui je trouve que le F à beaucoup de charme, j'en ai un mais a utiliser je préfère de loin le F2.

C'est amusant de voir que les avis divergent, j'ai revendu le F2 pour garder le F car j'ai beaucoup plus de plaisir avec le F
et le F3 (même s'ils sont beaux tous les 3)

[Bizounours]

La belle trilogie...

[FRISCO]

on parlait de Fish Eye il y a peu, c'est pas déprimant çà

http://www.flickr.com/photos/bellams/81 ... hotostream

[benichka]

on parlait de Fish Eye il y a peu, c'est pas déprimant çà

http://www.flickr.com/photos/bellams/81 ... hotostream

Oh mon dieu... Ce mec était riche... Maintenant il est heureux

[Martial]

Oh mon dieu... Ce mec était riche... Maintenant il est heureux

Maintenant il peut en même temps photographier son jet dans le ciel et ses chaussures en croco
C'est génial

[Oriu]

je vais casser un peu le rêve, mais ces trois modèles ne permettent pas la visée réflex il faut remonter le miroir et avoir un viseur annexe, contrairement au 2,8/6mm et le 2,8/8mm
Je me contenterai bien du 16mm Nikon

[benichka]

je vais casser un peu le rêve, mais ces trois modèles ne permettent pas la visée réflex il faut remonter le miroir et avoir un viseur annexe, contrairement au 2,8/6mm et le 2,8/8mm

je me demande bien où il se place ce fameux viseur car vu la taille des trucs Sur le fisheye directement je pense ?

Après, autant ça doit rester "abordable" pour quelqu'un avec un peu de caillasse les cailloux qu'il a (ils n'ouvrent *pas beaucoup*, même si je ne connais pas la cote), autant le 6 ou 8mm 2.8 c'est prix d'une voiture de luxe ou d'une petite baraque

EDIT : l'hyperfocale avec un 6mm ouvert à 2.8, ça va chercher dans les 50cm non ? Même pas besoin de faire la mise au point

RE-EDIT : je viens de voir qu’apparemment le viseur externe se met sur la griffe flash

[xXx]

je vais casser un peu le rêve, mais ces trois modèles ne permettent pas la visée réflex il faut remonter le miroir et avoir un viseur annexe...

Autant utiliser un lomo fisheye alors...

[Oriu]

Oui presque, car c'est vieux fisheyes date un peu et leur qualité est toute relative, bonne dans les années 70, maintenant des fabricants indépendants font pratiquement mieux, le mythe Nikon en moins. Par contre le 16mm (180°) est de qualité honorable.
ça fait un moment que je lorgne sur le 14mm Samyang qui n'est pas un fisheye, mais un ultra grand angle et qui est plus utilisable qu'un fisheye.

[xXx]

Je l'ai déjà vu aussi, mais je me demandais toujours s'il allait sur un "full-frame".