Thierry44

[thierry44]

Bonjour,

je suis fraichement inscrit sur votre site que je consulte depuis un moment déjà, pour m'instruire, m'inspirer et rêver un peu! Ne m'en veuillez pas si je ne suis pas encore familier avec vos eus et coutumes, je suis aussi très pris par mon métier de graphiste indépendant et entre deux pages de net, je viens découvrir ou redécouvrir plus exactement, le monde de l'argentique.
Comme beaucoup, j'ai eu différents matériels au cours de ma vie, (un Fuji AX-1 en particulier) qui à couvert une longue période de ma vie d'amateur. Je lui doit mes plus jolis moments et souvenirs partagés en famille, et puis le temps passant, les enfants quittant la maison, les voyages se faisant moins fréquents, je suis passé du coté obscur de la Force, par mode, par gout aussi, pour mieux répondre aux exigences de délais dans mon job.
Avant de commettre cette infidélité, je m'étais quand même équipé d'un des derniers petits réflex Minolta, le Dynas 5. Pour faire une plaquette pour un client, je suis allé faire quelques pellicules à Toulouse, et j'avais envie de fixer la lumière de ce printemps sur autre chose que du virtuel. Et depuis 2003, je n'avais plus rien fait avec. Oublié mon premier Seagull, les vieux appareils de mon père (qui était journaliste reporter) et qui m'avait prêté son Rollei, un archaïque mais indestructible Zenit qui le suivait dans ses derniers reportages... Tout ce matériel a disparu dans des déménagements et les partages de succession.
Mais là, je suis chaud-bouillant pour remettre ça, et je recherche un matériel de qualité, (sans me ruiner non plus) pour retrouver le plaisir du noir et blanc, avec du modelé, du piqué et du détail. 24x36, ou peut être moyen format (je reluque depuis des mois les annonces de Bronica ou autres, encore accessibles et j'essuie régulièrement le petit filet de bave au coin de ma bouche), mais sans pour autant parvenir à faire un choix! Et là, je découvre les articles du forum sur les télémétriques. Très tentant en fait, (pour avoir un petit modèle facile à emmener partout), mais je n'ai pas encore compris s'il existe des appareils dont on peut changer les objectifs, ou si tous les Télémétriques sont à focales fixes. Dans tous les cas, je recherche avant tout une qualité d'objectif le plus lumineux possible et avec un très bon piqué. Le Canonet de référence m'attire beaucoup, reste à savoir si c'est un bon choix en terme d'usage courant. Je suis surtout intéressé par l'architecture, l'espace urbain (mais pas forcément le "street "), et la macro au sens large. En numérique, je travaille avec un EOS 550 D, TÉLÉ SIGMA 70-300 F4-5,6 DG OS, un Sigma Macro 105mm F2,8 EX DG, et le petit kit de base 18-55 fournit avec la boitier(c'est celui que je vais changer en priorité!). Existe t'il un Canon argentique qui pourrait recevoir mes objectifs numériques, mais des objectifs argentiques que je pourrais monter sur mon boitier numérique? Et surtout, le quel dans la gamme Canon qui a tant produit de bons boitiers.
Pour conclure, je pratique Photoshop depuis 1995, DxO depuis 6 mois, et je suis assez bien équipé en scanner : A4 EPSON V700, et un monstre A3, un FUJISCAN 2750 XL, avec tous les caches possibles et imaginables, pour traiter les négas de très nombreux formats (acheté 90 euros sur le bon coin il y a un an. C'est aussi une des raisons qui m'ont poussé à reprendre l'argentique, pour faire d'autre choses, autrement. N'ayant pas les moyens de m'offrir un D800 ou autre plein format numérique que je ne pourrai pas rentabiliser, je préfère retrouver le plaisir de la pellicule, même si il y a les inconvénients du traitement des négas, le plaisir d'un ekta moyen format, poussé en grand tirage reste un must. Mon activité me fait souvent intervenir sur des tirages numériques haut de gamme, en grand format, alors j'aimerai pouvoir concilier le meilleur de l'argentique avec les machines de compétitions d'aujourd'hui en grand format papier.

Voilà à peu près ma démarche d'aujourd'hui. Merci d'avance à ceux d'entre vous qui ne sont encore un peu devant leurs écrans, pour m'apporter quelques lumières. C'est bien après cela que beaucoup d'amateur courent n'est-ce pas?
Amicalement.

Thierry

[numérix]

j'ai tout lu
bonjour à toi
je pense que l'on peut considerer ce post comme une présentation

[mathias37]

Salut Thierry,

quelques éléments de réponse, à mon petit niveau. Les autres membres du forum pourront compléter / contredir etc... sans problème !

Tout d'abord, tu dois savoir si le système de visée télémétrique te convient ou pas... Certains n'ont jamais réussi à s'y faire et ont fini par revendre leur boîtier; d'autres (dont je fais parti), sont tombés amoureux de ce système (pour plein de raisons : petite taille de boîtier comparé au réflex, silence de déclenchement etc....).
je serais toi, je commencerais par emprunter un boïtier pour tester, ou à défaut acheter un petit appareil à quelques dizaines d'euros comme un canonet, un vivitar, un ricoh 500 etc... Ensuite, si le système de botte, tu peux passer à "plus gros" (ou pas d'ailleurs ! On peut exploiter à 100 % un de ces boîtiers et sortir de belles photos !).
Concernant les objectifs, les boîtiers cités plus haut sont à objectif fixe, non interchangeable; ce sont souvent des 28 ou des 40 mm; certains ont des optiques de belle qualité.
Sinon, tu as des boîtiers nus, avec objectifs interchangeables : les leica sont les plus connus (très beaux boîtiers, inusables, révisables pendant des décennies; on peut trouver actuellement de beaux boîtiers à 500 - 700 euros, comme par exemple ce beau M3 prti à 550 euros : http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=49782); mais on peut aussi trouver moins cher comme des FED, des zorki, avec objectifs pas chers comme industar ou jupiter.... On peut aussi trouver un magnifique zeiss ikon contax IIa ou IIIa, ou encore un splendide Canon p.
A savoir que l'on fabrique et que l'on vend encore des télémétriques argentiques neufs : le leica M7 et MP (splendides mais attention à la carte bleue), ou moins cher les boîtiers bessa (r3a par xemple).

[thierry44]

Tout d'abord, bonsoir à Bruno-Super Gourou (wouahh, cette appellation en jette grave!), et merci pour ton accueil sur ce site. Je ne connais pas encore les usages lors des présentations, ici à Nantes, nous aimons bien le café du dimanche matin à Talensac, mais il y a tellement d'autres lieux pour parler photo, en en faire surtout, que nous aurions l'embarras du choix.
Place St Pierre, il y a une boutique connue comme le loup blanc par les amateurs de sel d'argent et d'autres assaisonnements (sur les prix surtout ...) et je vais suivre le conseil de Mathias37 que je salue au passage. Merci pour ta réponse prompte. Je me demandais ce que pouvaient bien valoir tous ces petites boitiers Canonet, trouvant leur formes et leur finition plutôt sympa. Le problème c'est bien d'en trouver un qui soit en bon état, parce que ne connaissant rien à ce type de matériel, je ne peux me fier qu'à toutes les lectures glanées ici ou ailleurs, donc, cosmétique etc...etc... état des objos. J'ai lu beaucoup de choses sur les télémétriques depuis une semaine ou deux, pas plus tard qu'en fin d'après midi j'ai trouvé la réponse à une de mes question posée plus tôt:
télémétrique et objectifs variés... Je comprends bien que certaines marques sont incontournables, mais la moue de mon banquier l'est aussi si je m'égare un peu , même pour une noble cause! Donc je reste sage, circonspect, et je commence modeste. Un petit télémétrique dans les 60/80 euros serait parfait... J'ai laissé passer une offre pour un Olympus OM-2N de toute beauté, vendu avec une foule d'objos, dans un état parfait, mais même à 80 euros, j'ai pensé qu'il valait mieux me concentrer (stay focus comme dise les Anglais ) sur du Canon, tant que je reste en Canon pour mon job, et pourquoi pas tenter cette piste en plus d'un Canonet. Comme ça en plus, j'aurais une famille de petit, de grand, d'ancien et de nouveau, mais comment rester zen et maitre de soi quand on voit tout ce qui circule sur la toile comme bijoux qu'on voudrait tester, écouter, dorloter! J'aime bien l'idée du Canon P Rangefinder, certes, je vais encore baver en imaginant des objos Leica montés sur ce boitier, mais comme on dit dans le Poitou
"Combien qu'o coute c't'affaire là monsieur"? Et puis quand je vois la gamme des Contax! Rahhhhgrrr! C'est cornélien comme choix.
Mais comme l'argent est encore le nerf de ma guerre, je vais me calmer, comparer, farfouiller, et comme pendant les vacances je dois bouger un peu, ça va être l'occasion de tester!
Après, pour du reflex Canon, si quelqu'un peut me donner quelques pistes, toujours dans l'esprit des belles mécaniques, permettant la compatibilité des objos vers mon apn (aps.c), je serai tout ouie. Et quand j'serai grand, je casserai une autre tirelire pour du MF.... Ça fait moins mal que le SM, mais ça peut couter aussi cher.
Merci encore pour vos réponses et à bientôt ici bas.

[numérix]

si tu es nantais il te faut prendre contact avec un des maitre de la krackologie (et oui c'est une science) j'ai nommé le sieur floguill
il y a des chance que tu puisse discuter matos

[thierry44]

Bonjour Bruno,

mais qu'est-ce donc que cette maladie Monsieur gogole ne connait pas encore... Et puis ce maitre que tu cites, comment je fais pour le contacter? Je suppose qu'on entre ce pseudo quelque part ici, mai zoù?
Bonne journée.

[numérix]

la crackologie (ya pas d'hortographe officiel ) est l'Art de succomber à l'achat compulsif de materiel photo
tu peut contacter floguill le nantais en lui envoyant un message privé "MP" sur 35-compact evidement

[thierry44]

Merci pour l'info et pour le diagnostic. Au risque de paraitre un peu bêbête, comment fais tu pour aller sur un thème en particulier; là tu cites le fait d'envoyer un message privé "MP" (donc ça c'est bon, j'imprime ), mais 35-compact?! C'est une thématique? Et je la trouve où? Merci pour ton aide.

[benichka]

mais 35-compact?! C'est une thématique?

Regarde ta barre d'adresse

Sinon tu tape "floguill" dans "Rechercher" et tu trouveras le loustique Suffit ensuite de cliquer sur son nom

[thierry44]

Merci pour ton aide et bon week-end!

[Peyot]

Bonjour à tous,
Veuillez excuser par avance mon ignorance mais est ce que ça existe un objectif de type "zoom" comme sur les reflex, mais adaptable sur boitier telemetrique ? Et est-ce que si on change d'objectif (dans mon cas passage d'un Jupiter 8 à Jupiter 9) il y a quelque chose à régler, et si oui, quoi ?

[Toulin]

Je n'en ai jamais vu, mais peut-être en utilisant une chambre du genre "visoflex", cela donnerait, je pense, un ensemble un peu montrueux.

[Peyot]

En même temps, je me demandais comment c'était possible...

[daouar]

Si si, il y a un "tri-focale" chez Leica : http://www.summilux.net/m_system/TriElmarMAsph.html

Bon, pas vraiment un zoom, mais c'est le même principe

[Gekos]

Ce post est quasi une présentation en bonne et due forme, donc j'en profite pour saluer l'arrivée sur le forum d'un voisin !
(Je me demande si on se connait pas via un autre forum d'ailleurs... et quand bien même, si tu passes souvent à Talensac on a déjà dû se croiser )

Sinon, pour ta question je ne vais pas t'aider beaucoup... il y a peu j'aurais pu te faire essayer mais je me suis séparé de mes boitiers télémétriques depuis, je n'ai jamais pu m'y faire

Par contre, si tu veux essayer du matos, on pourrait tout à fait se monter une petite sortie avec les autres Nantais un de ces jours, tu pourrais tester divers matériels à cette occasion

[freddy.lombard]

Si si, il y a un "tri-focale" chez Leica : http://www.summilux.net/m_system/TriElmarMAsph.html

Bon, pas vraiment un zoom, mais c'est le même principe

Magnifique bestiole

Mais à ce prix, autant se payer 3 focales, non ? OK, à 3000 € tu n'as peut-être pas trois optiques neuves, mais en occase on peut trouver bien moins cher, tandis qu'avec les autres marques on peut carrément s'en payer au moins 10 (peut-être un poil moins pratique pour le transport ).

En tous cas, pour moi c'est une découverte...

[FScott]

Si si, il y a un "tri-focale" chez Leica : http://www.summilux.net/m_system/TriElmarMAsph.html

Bon, pas vraiment un zoom, mais c'est le même principe

Magnifique bestiole

Mais à ce prix, autant se payer 3 focales, non ? OK, à 3000 € tu n'as peut-être pas trois optiques neuves, mais en occase on peut trouver bien moins cher, tandis qu'avec les autres marques on peut carrément s'en payer au moins 10 (peut-être un poil moins pratique pour le transport ).

En tous cas, pour moi c'est une découverte...

Et encore tu n'as pas vu le viseur associé

[Habib]

Et encore tu n'as pas vu le viseur associé

exactement

il existe aussi le Tri Elmar 16-18-21

http://www.stevehuffphoto.com/wp-conten ... /wate1.jpg

[freddy.lombard]

Le viseur pour le tri-Elmar en 21, 24 et 28 mm était à 420 € mais semble n'être plus disponible en neuf.

Sinon il y a celui-là :

[Peyot]

Et est-ce que si on change d'objectif (dans mon cas passage d'un Jupiter 8 à Jupiter 9) il y a quelque chose à régler, et si oui, quoi ?

Faut-il rajouter un viseur ?