Objectif pour Nikon F

[bbjm]

Pour cet usage, tu aurais besoin d'un 35 et/ou d'un 50 mm.
Pour ces 2 boitiers, tu dois trouver des objectifs AI (Ais éventuellement, ils sont les mêmes mais avec un petit truc en plus dont tu n'as pas besoin).
On trouve à pas trop cher le Nikkor 50 mm AIs f:1,8 vers 50 à 70 € suivant l'état.
Le meme en série E, un peu en dessous mais très bien vers les 30-40€

Pour un le Nikkor 35mm AI(s) f:2, il faut compter entre 150 et 200€ mais il manque un peu de personnalité.

[Oriu]

En 35mm il y a le 2,8, moins performant sur les test qu'avait fait chasseur d'images mais qui d'après certain a un peu plus de caractère. En photographie le caractère est souvent obtenu par l'imperfection optique.

[Martial]

Concernant la polyvalence c'est plutot du zoom qu'il te faut mais le plus souvent c'est une gamme d'objectifs
Photos de rues 35mm
Photos de paysages de 20 a 50mm
Photos de portraits de 85 a 105mm
Et ensuite on melange le tout
Tous sont disponibles chez Nikon en AI ou AIS
plus qu'a choisir l'ouverture max (2.8 c'est bien )

[roronoa]

Je sais que dois pas être le premier à poser ce genre de question donc merci.

[roronoa]

pour du portrait vous pensez quoi des vivitar 28-85mm et tokina at-x 28- 85 mm (62mm) ?

[daouar]

Pourquoi pas un petit 135 ? Bbjm nous a étonné avec son Soligor en monture Nikon (je me permet de reposter son image, tu n'as pas encore accès à la section des sorties je pense) :

[Martial]

Merci Daouar je suis vraiment bien sur cette photo

[daouar]

T'es super concentré, avec un petit air de photographe présidentiel

[Martial]

De quel president tu parles
En tout cas pas tres Nikon lovers

[bbjm]

Pourquoi pas un petit 135 ? Bbjm nous a étonné avec son Soligor en monture Nikon

Heu ... merci Daouar de diffuser cette photo avec un modèle aussi concentré et photogénique
Mais une petite précision le Soligor en question est en monture M42. Je l'avais monté sur le Yash ST605 ...

Ceci dit, perso. je ne suis pas trop pour les Zooms, sauf s'ils sont d'excellentes qualité.
Pour de la street ca peut passer, mais pour du portrait, il vaut mieux un objo de deuxième choix mais fixe que du zoom fut-il Nikon du style les 35-70 ...
Une petite exception peut-etre pour certains 80-200 AI f:4,5 qui, s'il sont en bon état, sortent des portraits bien piqués.
Mais il faut de la lumière comme il n'ouvre pas terrible (bon à 5,6 - 8 ) et une bonne vitesse à cette focale.

[roronoa]

mais pour du portrait, il vaut mieux un objo de deuxième choix mais fixe que du zoom fut-il Nikon du style les 35-70 ...

tu penses au Nikkor 35-70 f3,5 ou f3.3-4.5 ?

[daouar]

Heu ... merci Daouar de diffuser cette photo avec un modèle aussi concentré et photogénique
Mais une petite précision le Soligor en question est en monture M42. Je l'avais monté sur le Yash ST605 ...

Mince, j'ai tellement l'habitude de te voir en Nikon Mais l'honneur est sauf, il semble exister en monture Nikon : http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... S_FOR.html

[greuh]

Une autre question : sur Canon, j'avais adoré le 24-105mm F4 L qu'on m'a prêté et qui a, par la suite, alimenté nombre de mes rêves humides.
Existe t il un équivalent proche chez Nikon en AF ? Un truc qui fasse "petit grand angle" et "petit zoom", lumineux et chouette ?

[Oriu]

Pour les appareils récents, F100, F5, F6 il y a le dernier 24-120AFS f4 qui est bien apprécié par les mangeur de pixels

[bbjm]

Et il y a aussi chez Nikon le 28-300 AFS-VRII ... J'en suis très content comme outil à tout faire, mais faire bien
Après c'est 880 g à rajouter au bout du boitier et environ 1€ le gr. en neuf.
Mais on en trouve d'occaz.
Ceci dit, le 24-120 dont parle Oriu est "N" le 28-300 ne l'est pas.

[greuh]

Ce serait pout coller sur le F4. Je crois que les VR passent pas, ou mal dessus, non ?

[bbjm]

Sur mon F100 (pour rester argentique ...) ca passe bien et c'est efficace en plus

[Martial]

Je confirme que le 28/300 sur un F4 ça ne le fait pas
d'abord c'est un G donc pas de bague de Diaph et ça le F4 n'aime pas
c'est entre autre pour ça que j'ai pris un 80/200 F2.8 à la place du 70/200 plus récent et stabilisé (mais je souhaitais passer du numérique au F4S)
pour le F4S j'ai trouvé également un AF 35/70 F/2.8 qui donne d'excellents résultats (version à pompe)

http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm

[bbjm]

Pour les appareils récents, F100, F5, F6 ...

D'ou la restriction de Maitre Capello-Oriu
Je croyais le F4 dans la meme catégorie ... désolé alors

[greuh]

Ah oui, j'avais repéré ce 35-70mm

Je crois que la gamme 2.8 en AF-D va attirer mon porte monnaie, vu les prix plus que corrects. D'abord le 50mm histoire de pouvoir m'amuser vite.