Flocage : quel matériau?

[daouar]

Carrément, ils sont au dessus, les Flor à 4 lentilles sont aussi piqué, avec une plus belle gamme de gris et un rendu plus agréable

[Geo_Z]

D'ailleurs les ingénieurs japonais ont certainement constaté le problème puisque le Yashica Mat 124G s'est vu ajouté un cadre écran dans la chambre pour arrêter les rayons parasites. (Les spécialistes de la marque pourront confirmer cette évolution ?). Ce n'est malheureusement pas encore suffisant.

Je ne suis pas spécialiste de la marque, mais je confirme ce dernier point.

Dernière chose, je crois me souvenir qu'au moment de tapisser la chambre, j'ai remarqué deux imperfections dans la couche de peinture noire : l'une au niveau des arêtes d'un orifice situé à quelques mm de la fenêtre (de mémoire il y a deux de ces orifices, d'un diamètre à recevoir une vis, aucune idée à quoi ils servent!), l'autre au niveau des encoches situées de part et d'autre de la lentille arrière, qui permettent de la dévisser au spanner. A ces deux endroits, le métal était apparent.
De telles imperfection pourraient-elles provoquer ce flare récurrent?

[apx25]

...j'ai remarqué deux imperfections dans la couche de peinture noire : l'une au niveau des arêtes d'un orifice situé à quelques mm de la fenêtre (de mémoire il y a deux de ces orifices, d'un diamètre à recevoir une vis, aucune idée à quoi ils servent!), l'autre au niveau des encoches situées de part et d'autre de la lentille arrière, qui permettent de la dévisser au spanner. A ces deux endroits, le métal était apparent.
De telles imperfection pourraient-elles provoquer ce flare récurrent?

J'ai mon Yashica MAt 124G ouvert sous les yeux. Il y a en effet trois minuscules trous à 6 ou 7 mm en dessous des rails guide film. Deux à droite, un à gauche. J'ai n'ai aucune idée de leur fonction. Par contre, aucune partie métallique apparente qui pourrait faire des reflets.
Quant aux trous situés près des lentilles, il n'existent pas sur mon exemplaire.

En plaçant l'oeil dans l'axe optique, grosso modo à l'emplacement du film (mais un peu plus loin), je constate que la partie qui entoure le bloc arrière de l'objectif, autour du tube qui se déplace avec les lentilles, est très brillante. La peinture noire est très loin d'y être mate. A mon humble avis c'est la zone la plus critique et sans doute celle qui est source de flare. Les zones de forte luminosité peuvent faire un aller-retour entre la surface du film et cette partie relativement réfléchissante. Il y a déjà la face arrière de l'objectif qui subit ce phénomène ; pas la peine d'en rajouter. Je ne peux pas ouvrir mon Rolleicord pour comparer car il est chargé.
J'ai bien noté dans les recommandation de Geo_Z de ne pas entraver le mouvement du tube en tapissant cette zone critique.

[Corto_M]

Ce dimanche gris et neigeux aura au moins eu un mérite : me donner l'occasion de procéder au flocage de mon 124G.
Avant même de passer à l'essai sur le terrain (ce sera pour le week-end prochain), un premier résultat est déjà nettement visible.
En effet, il suffit d'ouvrir l'obturateur (pose B, diaph grand ouvert) et de pointer l'objectif vers une source de lumière forte (aujourd'hui, ce sera plutot le lustre du salon que le soleil ) pour constater déjà une différence :
- avant, on voyait des reflets partout dans la chambre, qui apparaissait plutôt grise que noire ;
- après, tout autour de l'objectif, ce n'est qu'un grand carré noir ... tout noir. Impossible même de distinguer ne serait ce la cloison intermédiaire.

A suivre.