Viewmaster (open to all 3D lovers)

[Havoc]

Il y a deux semaines j'ai pas pu résister à cet appareil:



Un peu OT dans ce fil amis est-ce qu'il y a des adeptes de ce genre d'appareil qui peutvent me renseigner comment utiliser ça effectivement? Je sais charger le film, je comprends le systéme d'exposition etc. Mais comment faire une photo 3d qui marche?

[Franchimontees]

J'ai celui-ci (le même que le tien)


Et celui-là:


Pas encore eu l'occasion de les utiliser
Mais en ce qui concerne les photos à prendre, je ne comprends pas très bien ta question: tout sujet qui présente une grande profondeur de champ entre plans rapprochés et arrière-plan donnera une bonne sensation de stéréo tandis que des vues peu profondes (exemple: un ciel ou un paysage sans avant-plan) ne donnera pas grand chose: c'est élémentaire...

[Havoc]

Ah, le tiens n'est pas le même. C'est la version avec des objectifs plus performants. Donc on a ici les trois versions.

Ben je cherche un peu ce qui peuvent être des bonnes situations. Faut il un fond plustôt uniforme ou bien detaillé? Un (ou plusieurs) sujets rapprochés? Les sujets central, (beaucoup) plus d'un côté que l'autre? Ilumination uniforme sur toute la profondeur? Ca sont des questions pareils je me pose. Peut-etre mieux faire un fil dans un sub-forum plus approprié.

[Franchimontees]

Regarde quelques sawyer's reels: tu verras ce que les photographes attitrés faisaient

[Havoc]

Retour à l'enfance? Pourquoi pas. Je vais voir ou je peu prêter un Viemaster avec quelques reels. Espérons que je peu trouver la solution avec que les hommes en tunique blanche viennent.

[Franchimontees]

Retour à l'enfance? Pourquoi pas. Je vais voir ou je peu prêter un Viemaster avec quelques reels. Espérons que je peu trouver la solution avec que les hommes en tunique blanche viennent.

Ne les place pas en avant-plan... ça va pas le faire

[dirapon]

Je viens de mettre la main sur un ensemble comprenant l'appareil de prises de vues identique à celui de Frans:



complété de l’appareil permettant de découper simultanément dans le film les deux images de la même prise de vue: http://www.youtube.com/watch?v=DvBEnQ3dWoE ainsi que des "reels" (disques??) vides.

Mon premier film est en développement, en priant Dieu que le labo tienne compte des indications en rose fluo sur la pochette: ne pas découper/niet knippen!

[eric.c]

J'ai ramené ça l'autre jour. C'est moins beau mais surement plus facile à utiliser. Je compte bien essayer

[naej]

Est-ce des miroirs et les objectifs sont là où le logo est?

Je la trouve étrange cette Loreo.

Bonne journée!!!
Jean-François

[eric.c]

Je trouve étrange aussi, c'est pour ça que je l'ai acheté. Il y a 2 grands miroirs qui devient la lumière vers les objos et 2 autres miroirs pour envoyer sur la pelloche.

[db8x11]

Et donc un seul objectif ?

[Franchimontees]

C'est équivalent à ceci:
http://www.stereoskopie.com/Stereofotog ... ystem.html

[eric.c]

Et donc un seul objectif ?

Non, 2 mais ça n'a pas l'air bien perfectionné

[dirapon]

Tout est dans le "codec" (terme familier aux informaticiens) : encodage/décodage.
Pour obtenir l'effet stéréoscopique, à l'encodage de la prise de vue doit correspondre un décodage idenique au visionnage.

Je viens de récupérer la pellicule issue de mon appareil de prises de vues View Master, qui se présente comme suit:



Pour obtenir l'effet stéréo escompté, il faut encore découper les paires d'images, les monter sur un disque dédié, et placer celui-ci dans une visionneuse dédiée audit disque... Je m'y occupe.

[Pantoufle]

Eh ben! Perso je connaissait un peu le Loréo déjà par contre pas les Viewmasters qui sont bien sympa à première vue! Même si les négatifs ont l'air un peu petits... Mais c'est quoi ces trames de couleurs devant?

Pour ma part j'ai un Holga 135 3D. J'ai pas encore fini ma pelloche donx je l'ai pas présenté encore.

[xXx]

J'ai ramené ça l'autre jour. C'est moins beau mais surement plus facile à utiliser. Je compte bien essayer

J'en ai un comme-ça et c'est vrai qu'avec ces miroirs on perd de la qualité d'image.



un gadget, mais pour la qualité il faut autre chose

[dirapon]

Eh ben! Perso je connaissait un peu le Loréo déjà par contre pas les Viewmasters qui sont bien sympa à première vue! Même si les négatifs ont l'air un peu petits... Mais c'est quoi ces trames de couleurs devant?

Les négatifs SONT petits! Sans importance, puisqu’ils ne sont pas destinés à être agrandis sur papier (ou écran...), mais bien à être visionnés dans l'appareil ad hoc. Les trames de couleur: l'appareil est dépourvu de système de mesure de lumière, les trames colorées (claires/moyennes/foncées) servent à évaluer la densité des couleurs du sujet, à partir de quoi il faut faire apparaitre dans la petite fenêtre percée au centre de chaque trame le symbole soleil - soleil voilé - ombre - pénombre, et régler ainsi le couple vitesse/ouverture (pour 100 asa...).

J'ai entretemps récupéré mon film... et me suis retrouvé dans la situation assez paradoxale, d'avoir l'appareil de prise de vues, le très rare appareil à découper les négatifs... et pas le très banal appareil pour visionner les disques.
Une petite virée dominico-matinale au marché aux puces bruxellois m'a permis de mettre la main sur une visionneuse d'époque, Made in Belgium, en bakélite marron dans sa boite: je ne me lasse pas d'admirer le résultat!

[Havoc]

Mais c'est quoi ces trames de couleurs devant?

C'est le posemetre! Tu mets le symbole pour le soleil (plein, nuage, couvert, intérieue) dans le trame de couleurs qui represente le mieux comme tu vois les couleurs de ton sujet. En bas on peu lire le numéro EV et en haut la distance flash (en m et ft). Tout en haut il faut mettre le iso.

Le plus facile à utiliser avec un posemetre à main qui donne les EV....

[Pantoufle]

Ha ouais? Ben c'est pas mal comme procédé!

[freddy.lombard]

le Viewmaster ! Outre les visionneuses (pour les bandes ou pour les disques), il existait un projecteur. Je me souviens avoir fait sauter l'installation électrique après avoir changé l'ampoule et que le projo avait pris feu