Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

LX or not LX ?

Questions relatives aux appareils photo argentique reflex, leurs objectifs et accessoires.
Répondre
Avatar du membre
floguill
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12528
Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par floguill »

Non, un des tous derniers modèles, en état 99% neuf au moment de la révision.
Mais il me semble qu'il avait fait une mauvaise chute, raison de la facture si élevée.
Avatar du membre
Jerome K
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1688
Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
Localisation : Strasbourg 67
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par Jerome K »

Le mien ést de dernière génération et il est quand même passé par une révision générale (miroir collant)
SyGus
Intéressé
Intéressé
Messages : 79
Enregistré le : jeudi 21 février 2013 19:16
Localisation : Haut-Rhin

Re: LX or not LX ?

Message par SyGus »

Donc ce serait passage obligé on dirait...

Tu l'as fais faire à Strasbourg ? Objectif Austerlitz ?
J'ai l'impression qu'il n'y a plus grand monde pour réviser des vieux boitiers en Alsace, surtout dans le 68.
Avatar du membre
Jerome K
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1688
Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
Localisation : Strasbourg 67
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par Jerome K »

SPIP à Phalsbourg.
Sa boutique est une caverne d'ali baba qui fera band** tout bon amateur argentique.

Il sera présent à la bourse que mon club organise à Mutzig le 7 avril : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 15&t=41062

Je ne met plus les pieds à Photo Austerlitz. Pour du consommable d'urgence ou du développement c41 je suis bien reçu chez Photoboutik (avenue des vosges) et labo 1000 (schiltigheim).
Avatar du membre
Ju bil
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2156
Enregistré le : samedi 02 février 2008 13:11
Localisation : Tolosa
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par Ju bil »

Je vais me faire taper dessus je pense :lol: Je dois être un peu maso!

Perso c'est not LX. Alors ne nous méprenons pas c'est un super boitier, de la belle mécanique, une construction magnifique et tout et tout, il est très beau, je ne reviens pas la dessus. Mais je ne me suis pas fait à sa mesure, c'est plus fort que moi, mais je n'y arrive pas.

Du coup en boitier non AF je reste avec mon SuperA et sa bonne vieille pondérée centrale + celulle TTL.

Ju bil
Avatar du membre
numérix
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8652
Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
Localisation : pas loin de Tours
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par numérix »

quel beau pays l'Alsace, ah nous les français de l’intérieur on va encore baver :wink: :D :D
SyGus
Intéressé
Intéressé
Messages : 79
Enregistré le : jeudi 21 février 2013 19:16
Localisation : Haut-Rhin

Re: LX or not LX ?

Message par SyGus »

Selenium a écrit :SPIP à Phalsbourg
C'est bon à savoir, merci !
Ju bil a écrit :je reste avec mon SuperA
C'était mon cas jusqu'à ce que je pourrisse le dépoli en essayant de nettoyer de la mousse de miroir :oops:
J'hésite à tenter de le remplacer, sachant que ce n'est pas prévu à la base mais faisable ou bidouillant un peu...
bruno_l a écrit :quel beau pays l'Alsace, ah nous les français de l’intérieur on va encore baver :wink: :D :D
N'empêche, notre Rhin tout bétonné ça vaut pas la Loire par chez toi :D
Avatar du membre
Ti Clic
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 1181
Enregistré le : dimanche 26 novembre 2006 6:46
Localisation : Région d'Annecy
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par Ti Clic »

Comment ne pas craquer pour un LX, surtout s'il est en parfait état et de la 3e génération ?

Poser la question, c'est déjà un peu y répondre. Juste quelques exemples : le levier d'armement comporte 8 roulements à billes. Il est d'une douceur incroyable. Le viseur de base (FA-1) comporte une correction dioptrique. Il fonctionne sans pile du 1/2000 s au 1/125s. Un procédure un peu spéciale permet de continuer sans pile du 1/60 s à 4s. Mais elle n'est pas très simple, mieux vaut avoir un pense-bête dans son sac.
Le seul défaut (il faut vraiment aller chercher la petite bête) de conception de ce boîtier, en dehors du "sticky mirror" de la première génération se situe au niveau du bouchon des piles sous la semelle : il n'est pas étanche et c'est le seul endroit où sont possibles des infiltrations. Etrange, non ? C'est un opercule de caoutchouc qui assure l'étanchéité. Si on enfonce un tournevis dedans alors que le compartiment est vide, on décolle cet opercule et c'en est fini de l'étanchéité du compartiment à piles, avec tout ce que cela peut impliquer. Mais là, je suis en train de me taper une mouche, car il est difficile de faire plus Pro pour un boîtier.

Je terminerai avec un dernier exemple.
Si vous achetez le dernier Nikon D4 et oubliez d'occulter le viseur pour une pose de 30 secondes, vous aurez une magnifique zébrure magenta au milieu de votre photo. Et bien avec le LX, vous pouvez partir sans problème dans une pose de 30 secondes avec le prisme retiré. Moralité, le numérique a encore pas mal de choses à apprendre des anciens.

Image
Avatar du membre
Lapin Garou
Gourou
Gourou
Messages : 960
Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
Localisation : France

Re: LX or not LX ?

Message par Lapin Garou »

J'ai une version 3200 (pas la première génération donc) avec "miroir collant".
Avatar du membre
Jerome K
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1688
Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
Localisation : Strasbourg 67
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par Jerome K »

Tu apparais seulement maintenant sur un topic LX :o
Avatar du membre
numérix
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8652
Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
Localisation : pas loin de Tours
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par numérix »

je ne sais que penser de cette annonce, c'est le "en l'état" qui n'inspire pas
http://www.leboncoin.fr/image_son/461109053.htm?ca=7_s

pour les newbies, Telyt c'est du Leitz (pour les très newbies Leitz c'est Leica, pour les cas désespéré Leica c'est ...... :D :D )
Avatar du membre
Ti Clic
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 1181
Enregistré le : dimanche 26 novembre 2006 6:46
Localisation : Région d'Annecy
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par Ti Clic »

"En l'état" est un truc redoutable. Souvent un défaut connu, plus rarement un héritier qui n'y connaît rien. Prudence, mieux vaut la remise en main propre. Mieux vaut connaître le boîtier aussi avant de plonger.
Avatar du membre
numérix
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8652
Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
Localisation : pas loin de Tours
Contact :

Re: LX or not LX ?

Message par numérix »

oui c'est sur, je ne la sens pas, mais si quelqu'un du forum habite dans le coin de l'annonce et qu'il veut un LX c'est cadeau :D :D
Avatar du membre
Lapin Garou
Gourou
Gourou
Messages : 960
Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
Localisation : France

Re: LX or not LX ?

Message par Lapin Garou »

Selenium a écrit :Tu apparais seulement maintenant sur un topic LX :o
Non non. Regarde en première page... :-**
Répondre

Retourner vers « Appareils photo reflex (SLR) »