Les minolta SRT

[Fujicator]

Bah avec un objectif de 28mm ça va encore mais essaie avec un 200mm...

Moi aussi je le trouve léger le SRT, si je regarde les derniers reflex qui sont sur mon étagère je me rends compte que je n'ai gardé que les appareils de son style.

Car oui c'est rassurant le métal...

[fred_div91]

C'est pas faux ...

C'est surtout que je passe du Kiev au SRT en ce moment

Honnêtement vous le trouvez lourd le SRT ?
Ca me choque pas plus que ça ...

edit : j'avais pas vu ton message Fujicator

[fred_div91]

Ouch le boulet ...
Après un dizaine de photos, je me rends compte que le témoin de bon enclenchement de la péllicule ne bouge pas.
Je décide d'ouvrir le boitier et là je vois que la péllicule est effectivement mal enclenchée
Bizarre quand même le chargement "à l'envers" (tourner la bobine réceptrice de la droite vers la gauche) ...

[ptitboy35]

je viens de tester le srt 101 d'un pote , c'est vraiment sympa , ça a une belle gueule , ça fait un beau ptit bruit et la cellule dans le viseur je trouve ça sympa , si une fois j'en trouve un a bon prix , je sauterais sur l'ocasion
le pellicule est entrain de sécher ...

[Gal75]

je viens de tester le srt 101 d'un pote , c'est vraiment sympa , ça a une belle gueule , ça fait un beau ptit bruit et la cellule dans le viseur je trouve ça sympa , si une fois j'en trouve un a bon prix , je sauterais sur l'ocasion
le pellicule est entrain de sécher ...

Ce n'est pas ce qui manque! On en trouve des quantités dans toutes les bourses photo. Il faut venir avec une pile pour pouvoir tester la cellule, le reste ne pose pas de problème.
Sur la baie on en trouve également, mais moins facile de tester.

[Flor27]

Une question me turlupine à propos des objectifs Minolta en monture MC/MD : la course angulaire de la bague de diaphragme, qui transmet la valeur d'ouverture au boîtier, n'est pas linéaire : l'écart entre la plus grande ouverture et le stop suivant est moindre que celui entre les stops suivants.

Exemple flagrant sur le 28/2.8 visible ici : http://www.suaudeau.eu/memo/test/Test_d ... _28mm.html

Serait-ce pour compenser un éventuel vignettage à pleine ouverture, et du coup légèrement sur-exposer le centre pour avoir une expo globale dans les clous ?

Toujours est-il que je n'ai pas constaté cette non linéarité sur les bagues d'adaptation TamRon Adaptall 1 et 2.

Merci pour vos lumières !

[apx25]

Ce n'est pas très surprenant : le diamètre de l'iris diminue relativement moins pour les ouvertures les plus fermées. C'est pour cela qu'il est assez difficile de faire un diaphragme qui ferme (de façon fiable) correctement au delà de f16.
Les matheux pourront t'expliquer que l'ouverture est fonction du carré du rayon de l'iris...etc...

[Flor27]

Oui, ça c'est pour le diamètre de l'iris, mais la bague de diaph, elle, a une course angulaire linéaire : à chaque angle X, le diaph se ferme d'un stop, sauf pour entre la pleine ouverture et le premier stop (pleine ouverture / 2) où X est plus petit.

Mécaniquement, dans l'objectif, il y a une rampe à profil asymptotique qui relie la bague d'ouverture au diaphragme, assurant la conversion "angle constant -> ouverture physique"

[apx25]

Je viens de vérifier sur mes Rokkor. Sur certains, l'écart angulaire sur le premier stop est effectivement plus faible. Je n'ai pas d'explication

[Fujicator]

Je vais sans doute écrire une bêtise de plus, mais si c'était à cause du diamètre de chaque objectif ? sur le lien concernant les 28mm le 2,8 est à peine plus gros que le 3,5. ?

[Flor27]

De quel diamètre parles-tu ?

[Bliih]

Me voici propriétaire à mon tour d'un Minolta SRT 100x avec un objectif 50mm f/1.7 !
À la base cela devait être un F2 (nous parlons ici de l'objectif et non d'un autre boitier éponyme) ainsi qu'un autre boîtier (Minolta SRT toujours) mais le revendeur eBay britannique m'a fait une petite carte dans mon colis m'expliquant que ce que j'avais commandé était épuisé. Il a remplacé le boitier par un autre de même qualité avec un meilleur objectif ainsi que 4 pellicules

Seul problème qui n'en ait peut être pas un, aucune pile n'est dans l'appareil. J'ai donc fait un petit tour de forum (vaste encyclopédie) et j'en ai conclu que la pile 1.35v pouvait être remplacée par une pile 1.5v ; c'est bien cela ?
Ce qui veut dire que ceci fera fonctionner le posemètre de mon appareil ?

[daouar]

S'il a remplacé le F2 par un SRT, tu pers un peu au change (même si le SRT est un bon boitier)...

[P@dh]

S'il a remplacé le F2 par un SRT, tu pers un peu au change (même si le SRT est un bon boitier)...

J'ai d'abord pensé comme toi,...après réflexion, je pense qu'il veut parler de l'ouverture: f/2 pour f/1.7...

P@dh.

[Sonny Boy Havidson]

J'ai eu la même réaction à la première lecture avant de comprendre qu'il ne parlait pas d'un Nikon F2 mais d'une optique 50/2.

[P@dh]

J'ai eu la même réaction à la première lecture avant de comprendre qu'il ne parlait pas d'un Nikon F2 mais d'une optique 50/2.

Pourquoi tu dis la même chose que moi !!!

P@dh.

[Sonny Boy Havidson]

Parce que nos messages se sont croisés.

[P@dh]

Ah, bon...

P@dh.

[Bliih]

Effectivement je parlais bien de l'objectif et non du boîtier
Corrigé !

Et sinon pour la pile quelqu'un a une idée ? ^^

[suaudeau benoit]

PX 625 ou du même calibre.