choix objectif pour russerie

[robin_v]

Bonjour à tous,

Ayant pour ambition prochaine de devenir acquéreur d'une russerie (surement Zorki 1D) car le prix d'un leica est trop élevé pour l'étudiant que je suis, j'aurais souhaité monter sur la bête un caillou plutôt sympa, du 35 ou du 50mm, a grande ouverture, mais ma connaissance des objectifs a monture M39 (j'ai bon ?) est assez limité, en dehors des Summi/cron/lux et autres Elmarit, je sèche sur la question.
Or mon budget n'est pas très conséquent, une centaine d'euros, cent-cinquante grand maximum,
donc puis je avoir une optique qui ouvre à 1,X avec cette somme ? Avez vous des recommandations ?

Merci d'avance pour vos lumières !

robin_v

[Habib]

si tu veux un je conseille un Jupiter 3, c'est un 50mm qui ouvre a 1.5, qui est dans ton budget

[robin_v]

Merci Habib, je vais regarder cela!

[Habib]

privilegie des anciens numeros (années 50), attention a la lentille frontale souvent rayee

les 2 premiers chiffres du numeros de serie indiquent l'annee de production

[daouar]

si tu veux un je conseille un Jupiter 3, c'est un 50mm qui ouvre a 1.5, qui est dans ton budget

Je trouve qu'il y a trop d'inflation sur les jupiter 3, un bon jupiter 8 (bien plus facile à trouver en état impeccable) ça coûte 3x moins cher, on ne perd même pas un diaf, et au final c'est aussi bon voir meilleur qu'un 3.

[Armand29]

...Je trouve qu'il y a trop d'inflation sur les jupiter 3, un bon jupiter 8 (bien plus facile à trouver en état impeccable) ça coûte 3x moins cher, on ne perd même pas un diaf, et au final c'est aussi bon voir meilleur qu'un 3.

Tout a fait d'accord , surtout avec les Jupiter 8 de 1er génération

Regarde ce lien http://www.collection-appareils.fr/avos ... l/50mm.php

[Habib]

il y a trop d'inflation sur tout le marché argentique de toute facon

je conseille le J3 car j'adore son rendu, j'ai beaucoup moins aimé le J8 que j'ai vite revendu

[Jerome]

115€ le jup 3 le moins cher d'ebay contre 30€ pour le jup 8...belle différence en effet !

[robin_v]

Merci à tous pour vos conseils, je vais écumer la baie a la recherche du saint graal.

[freddy.lombard]

A 100 mais plutôt 150 € tu peux trouver des objectifs d'occasion en M39 chez Voigtlander / Cosina (voir sur le bar d'en face, parce qu'ici on les conserve précieusement)

[daouar]

Oui, mais sur une russerie, un objectif russe c'est mieux, c'est plus raccord, et pas seulement au niveau historique : très légère différence d’hélicoïde qui fait que le calage n'est pas totalement bon sur toute la course de mise au point. Quand on ouvre un peu, ça passe, mais à pleine ouverture (surtout avec le J3), ça passe moins... Par exemple, à 1 mètres, mon Jupiter 3 est décalé de quelques centimètres sur mon Leica. L'inverse (leica/voight' sur zorki/fed) pose logiquement le même problème...

D'ailleurs, le test chez "collection-appareils" n'est pour moi pas assez rigoureux, la méthode n'est pas très bien détaillé (est-ce réglé au télémètre ou à mètre ruban ? ). La "mollesse" de certaines optiques pourrait provenir d'une mauvaise mise au point, puisque l'auteur utilise un Leica...

Pour moi, le meilleur rapport qualité prix en "russe", c'est le Jupiter 8 et l'Industar 61 l/d. Ils ont aussi un rendu bien différent, puisque la formule n'a rien à voir, Sonnar pour le premier, et Tessar pour l'autre

[Jerome]

il me tarde de tester mon jup 8...elle en met un temps à venir ma bobine réceptrice grrr !

daouar donc même un bel objo leica sera aussi décalé sur un boitier russe si je te comprend bien ?

[daouar]

Oui, le décalage marche dans les deux sens. Après, en pratique, c'est 98% du temps négligeable...

[Jerome]

oki merci de l'info