Problème canonet QL 17

[Clementine]

Bonsoir,

Je suis l'heureuse détentrice d'un canonet QL 17, qui fonctionnait très bien jusqu'à ce que le mode automatique devienne capricieux. La pile était pourtant presque neuve, mais je l'ai changé et le témoin lumineux "check" ne s'allume toujours pas, la photo ne se déclenche pas sur le mode automatique. Or le plus curieux est qu'en mode manuel, si je bouge la bague de réglage du diaphragme à gauche du "A" (16 à 1.7) le déclencheur fonctionne, si je la bouge à droite du "A" (28 à 14), il ne fonctionne pas (de même qu'en mode automatique, il y a une résistance qui m'empêche d'appuyer jusqu'au bout).

Auriez-vous déjà rencontré ce problème et pourriez-vous m'éclairer sur le problème que présente mon canonet ?

Merci d'avance !

[Georgesh]

Bonjour Clémentine,
A l'occasion, passe dire un petit bonjour sur le forum des présentations. Merci.

[PJBreton]

Sinon t'as testé les piles ? ...
C'est normal qu'il déclenche en manuel, mais pas en auto (A) ni en nombre guide (28 et autres chfiifres à droites du A)

Tu peux prendre des px625A mais le voltage est différent donc ça peut fausser la mesure je crois.

[gigibertcha]

En mode A, le canonet ne déclenche que si l'aiguille de la cellule indique une ouverture correcte.
S'il n'y a pas assez ou trop de lumière, ça bloque le déclenchement.
Sur les positions des NG (28, 20, 14 )il tient compte de la vitesse et de la lumière ambiante.

[Clementine]

Bonjour et merci pour vos réponses ! Oui, j'ai testé les piles et j'en ai même racheté des neuves. Pourtant l'appareil fonctionne comme s'il n'y en avait pas (le témoin lumineux ne s'allume pas, l'aiguille est bloquée tout en haut, et il ne fonctionne que sur des positions ne nécessitant pas de piles).

Savez-vous quel problème pourrait signifier que l'appareil ne reconnait plus les piles ( un faux-contact ?) ?

[gigibertcha]

Comme il n'est pas possible de mettre la pile à l'envers, essaie de nettoyer les contacts.
Dans le cas d'une pile qui aurait coulé, l'oxydation a pu couper le fil qui part du compartiment, sous la semelle. (facile à démonter, il n'y a que deux vis)

[PJBreton]

sinon t'es bien partie pour t'acheter une cellule à main...

[Clementine]

J'ai nettoyé les contacts (qui en avaient besoin) mais cela n'a rien changé. J'ai donc ouvert le compartiment mais je n'ai pas trouvé de fil coupé ; par contre, à ma grande surprise, j'ai trouvé une petite pièce de carton d'un cm sur 8 mm, glissé derrière le rangement de la pile (à la verticale, du côté plus de la pile ; comme si le précédant propriétaire avait eu un problème de faux contact.). Il est possible que cette pièce est bougée, mais je ne sais pas trop quoi en penser. Avez vous déjà rencontré des cas similaires ? Comprenez-vous à quoi servait cette pièce ?

[gigibertcha]

Tu peux nous mettre une photo?
Quand tu insères la pile, sens-tu une résistance,comme un ressort qui assure le contact?

[Clementine]

Oui, je sens une résistance ! Voici la pièce de carton en question, https://photos-4.dropbox.com/t/0/AADQDh ... e=1024x768

Et elle était glissée à l'endroit que désigne la flèche : https://photos-4.dropbox.com/t/0/AADczj ... e=1024x768

Après, cela n'a peut être pas de rapport car il y a un jeu d'1 mm que l'on voit ici https://photos-4.dropbox.com/t/0/AACY1O ... e=1024x768 et c'était peut être un moyen de le minimiser.

J'aurais bien envoyé une photo plus précise pour montrer le rangement de la pile, mais je n'ai qu'un vieux compact numérique sur moi !

[F-1 for ever]

Bonjour Clémentine,

Tes photos ne sont pas visibles, tu es en httpS qui est un mode sécurisé. Essaye via un autre hébergeur!

[Clementine]

Je ne parviens pas à insérer une image mais les photos devraient être accessibles ici https://picasaweb.google.com/1080307372 ... 5365833842

J'ai depuis testé le contact et il passe sans pile entre le fil alimentation et le fil de l'appareil ; il passe également entre la pile et l'appareil. Je ne comprend donc vraiment pas d'où pourrait venir le problème, quelqu'un a t il une idée ?

[domino48]

J'ai eu plusieurs QL19 (quasi identiques hors l'objectif), j'en ai démonté, réparé, et même revendu (remis en bon état!)... il m'en reste un que je n'utilise pas, juste pour la collection: cela vieillit très mal, c'est devenu très fragile avec les ans!

Franchement, le canon QL, un appareil surcoté, à mon avis! Car non fiable. Même si l'objectif est en général bon.

Si on veut un objectif très "ouvert", un yashica (lynx, electro 35 etc.) est un peu moins fragile... sauf peut-être la cellule, tiens donc! Il existe quand même des versions avec des contacts "or".

Ici, le problème de contact, si c'est cela peut être aussi à l'intérieur! Testé avec différentes piles? Dans les 2 sens? Certaines vendues neuves ne valent rien...

A toutes fins utiles: pour restaurer des contacts il existe des colles chargées en métal, carbone, faisant office de soudure (le courant passe) , qui aident bien...