Gros Dilemme pour demain

[ebarbara]

sur mes 92 boitiers une bonne moitié ne marchait plus!! J'adore bricoler!

[antipatr]

C'est quoi comme problèmes normalement c'est solide et réparable!

C'était une demi-boutade mais voici la liste de mes boitiers "FD" et leurs petits (ou gros) soucis :
- Canon FT QL. Acheté d'occasion en 80 ou quelque part par là. Rideaux détendus mais j'ai pu résoudre le problème.
- Canon FTb QL. Acheté sur ce forum il n'y a pas si longtemps. Cosmétiquement irréprochable. Rideaux détendus et même intervention que ci-dessus. Il est opérationnel.
- Canon EF. Acheté sur ce forum à peu près en même temps que le FTb QL. Au 1/1000ème, il expose 1/2 format. Problème de rideau donc. Je ne peux pas intervenir moi-même car défilement vertical et je ne sais pas comment faire.
- Canon AE1. J'ai éradiqué le "squeak" (avec la méthode qu'on ne peut pas utiliser) mais j'ai une fuite de courant. Probablement condendateur à remplacer. Je n'ai pas encore essayé.
- Canon A1. même problème que le AE1. Il me bouffe la pile à vitesse supersonique.

Dans les optiques, huile sur le diaphragme. J'ai pu intervenir avec bonheur sur le 50/1,4 (old) et le 135 mais c'est fatigant.....

Conclusion : pas content.... Signé : pas de chance.

Ceci dit, je regrette toujours d'avoir du vendre (problèmes financiers à une certaine époque) mon F1 acheté neuf avec moteur et servo-viseur EE. Bien sûr, rien ne dit qu'il aurait résisté aux outrages du temps mais....

En parallèle des mes argentiques j'ai du numérique comme certains d'entre vous et j'avais dit plus jamais Canon. J'étais parti pour la marque jaune et je suis sorti du magasin avec un Canon 7D. Incorrigible, je vous dit...

[antipatr]

sur mes 92 boitiers une bonne moitié ne marchait plus!! J'adore bricoler!

[mario88]

bonjour
en ce moment antipar casse tout.....on ne sait pas pourquoi....
moi sans hésiter je prendrais le A1 avec un 35mm et un 100mm ou 200mm en 2.8 bien sur
amicalement
mario

[Tess.]

Tiens moi c'est aucun dilemme pour demain.
Un Canon AE1 équipé d'un 50 mm 1.4 avec de la Ilford HP5 400 en concert c'est jouable?
Je serai proche de la scène et c'est bien éclairé.

[Scultfer]

Une fois sur place, tu verra les couples vitesse/diaphragme proposés par ton appareil et, selon le cas, tu pourra décider de la pousser à 800 ou 1600...

[antipatr]

Moi, j'aurais plutôt vu un boîtier avec priorité diaph. pour un concert. Ou alors un tout manuel....

[ebarbara]

Ben l'AE1 n'est pas un mauvais choix, tu te sers de la cellule pour avoir une indication et tu fais ta vie en manuel, c'est pas le boitier qui va faire la loi non mais des fois!! c'est qui l'chef??
Sinon mission accomplie pour mon concert l'A1 avec le 135 f2 un pur bonheur, quel pied ce viseur!! Une luminosité incroyable la MAP finger in the nose! Par contre 18 photos car à chaque déclenchement j'avais tous les regards sur moi!!!! Oups me rappelais plus du bruit d'un argentique!!
J'ai fait une doublette numérique argentique pour avoir des éléments de comparaison, même ouverture et 1600 iso les deux pour pouvoir faire un comparo intelligent!
Pour le numérique aperçu ici http://www.rytchy.fr/NewFolks/ppages/ppage25.htm

[antipatr]

quel pied ce viseur!!

C'est que tu n'as jamais goûté à autre chose...

[ebarbara]

ohhhh que si, canon 1D MKII, MKIII, MKIV, 5D MKI, MKII, F1, F1 new,.......

[antipatr]

ohhhh que si, canon 1D MKII, MKIII, MKIV, 5D MKI, MKII, F1, F1 new,.......

Oups, je voulais dire une autre marque (évidemment)

[ebarbara]

A part Canon et maintenant Fuji il y a d'autres marques???

[ebarbara]

Je plaisante j'ai eu du Nikon aussi mais ça m’a pas bouleversé, de l'Olympus également, les OM du 1 au 4 en passant par le 10!

[Tess.]

Ben l'AE1 n'est pas un mauvais choix, tu te sers de la cellule pour avoir une indication et tu fais ta vie en manuel, c'est pas le boitier qui va faire la loi non mais des fois!! c'est qui l'chef??

C'est moi.
C'était surtout la pelloche de 400 ASA qui me posait question.

Je vais doubler en numérique. Prudence, quand tu nous tiens...

[GERARDPIGNE]

Ben l'AE1 n'est pas un mauvais choix, tu te sers de la cellule pour avoir une indication et tu fais ta vie en manuel, c'est pas le boitier qui va faire la loi non mais des fois!! c'est qui l'chef??
Sinon mission accomplie pour mon concert l'A1 avec le 135 f2 un pur bonheur, quel pied ce viseur!! Une luminosité incroyable la MAP finger in the nose! Par contre 18 photos car à chaque déclenchement j'avais tous les regards sur moi!!!! Oups me rappelais plus du bruit d'un argentique!!
J'ai fait une doublette numérique argentique pour avoir des éléments de comparaison, même ouverture et 1600 iso les deux pour pouvoir faire un comparo intelligent!
Pour le numérique aperçu ici http://www.rytchy.fr/NewFolks/ppages/ppage25.htm

Si les tofs en argentique sont aussi bien réussies que les numériques que je viens d'aller voir, bravo. Belle série

GG

[Scultfer]

Je viens aussi d'aller y faire un tour...

Effectivement les photos sont sympa ! Comme devait l'être le concert avec de telles "pointures"...

Attends toi à avoir bien plus de grain en argentique...

Sinon quid du développement ? Par un labo ou toi même ?

[ebarbara]

ben pour le grain je sais mais c'est assez beau le vrai grain!! Pour le développement j'ai encore des hésitations, j'ai commandé les chimies, j'ai exhumé la Paterson du grenier!! 35 ans sans pratiquer ça pas être simple, donc peut être pro, sauf si c'est comme le vélo et que ça s’oublie pas!!

[Scultfer]

Pour le grain, ici, tu prêches auprès de convaincus !

Pour ma part, je préfère de très loin sa subtile douceur sur un tirage argentique papier que quasi caricaturé, voir même explosé, sur un écran...

Ce qui ne m’empêche pas pour autant de poster des images !

Pour le développement, si tu as pratiqué, pas de soucis, ça reviens vite...

Et même plus vite encore avec les infos que l'on trouve facilement grâce à l'internet...

Néanmoins, si tu considères ces photos comme importantes, mieux vaut t'entrainer sur une pellicule test avec des images de moindre importance...

[ebarbara]

Oui je pense que le jeune Padawan du développement que je suis redevenu va faire confiance à un pro pour la première, j'en cramerai une autre vite fait pour m'entrainer! Merci du conseil!

[ebarbara]

Chose promise, chose due, voici le résultat, donc prises au Canon A1, 135 f:2 Canon et Kodak TX400 poussée à 1600, je me régal du grain étonnamment peu présent mais si agréable!!!!
http://www.flickr.com/photos/91961588@N04/12968916584/
http://www.flickr.com/photos/91961588@N04/12968502795/