Vos appareils photo 6x6

[freddy.lombard]

Ce forum est bourré de gars pleins d'humour !!!

... et de filles aussi désormais avec au moins cinq membres régulières et participatives

[ptitboy35]

hello , heureux propriétaire d'un yashica mat 124 , je pense pas l'avoir payer trop chère ... on verra bien si il tient toute ses promesses !
avec sa sacoche en cuir et 2 bonnettes semblable a des rolleinar .

[xXx]

... on verra bien si il promet toute ses promesses !

tiens donc, un politique

[P@dh]

... on verra bien si il promet toute ses promesses !

tiens donc, un politique

...une fois !

P@dh.

[Kuznetsov]

et un semelleflex de plus


Edit: je remercie benoit suaudeau pour son site qui m'a permit de réanimer ce sem

[Jerome]

Il est beau comme tout avec sa livrée grise

[michel.j]

oui,j'en ai un comme ça, le mien c'est le modele
"joie de vivre"

[churchill]

J'ai d'abord acheté un Lubitel 166b, comme ça pour me faire la main et parce qu'on les trouve encore pas trop cher. Mais je me suis vite rendu compte que la mise au point ne pouvait être... qu'approximative.
J'ai tout d'abord chercher à savoir s'il y avait moyen d'améliorer la luminosité du viseur du Lubitel, mais visiblement ce n'est pas possible. Je me suis mis à la recherche de quelque chose de plus utilisable. Mon budget étant serré pour ne pas dépasser le WAF j'ai acquis il y a peu un Flexaret VII, parce qu'il est beau, il n'y a pas de pile, ce n'est pas la ruine, et la qualité avait l'air suffisante pour moi. C'est clair que c'est plus lourd qu'un Lubitel, mais plus classieux
Je l'ai un peu amélioré en changeant le dépoli, car j'avais lu qu'il n'était pas des plus lumineux. Maintenant, c'est parfait.

Après la première (et seule) pellicule, je ne suis pas déçu. Il me tarde d'en faire d'autre.

[chtiman]

j'ai un Ciro Flex depuis quelques mois mais toujours pas pris le temps de faire une péloche...

[Bizounours]

et un semelleflex de plus
:

idéal pour les chevilles rouillées...

[BEngelbach]

Je m'apprête à faire très prochainement mes premiers pas en moyen format, après avoir fait l'acquisition hier sur eBay d'un Mamiya C33. Je suis impatient de le voir arriver, et en même temps un peu intimidé à la perspective d'utiliser un appareil qui est aussi un très bel objet.

Je me pose du coup la question de l'utilité d'investir une cellule ou de me contenter de tables d'exposition de ce type http://www.focale-alternative.be/blog/m ... le-mamiya/, avec ce qu'elles peuvent avoir d'aléatoire au niveau des résultats, surtout pour des premiers essais.

[churchill]

Je me pose du coup la question de l'utilité d'investir une cellule ou de me contenter de tables d'exposition

Je n'ai pas une grande expérience en la matière (3 négatifs !), mais je pense qu'une cellule n'est pas un mauvais investissement.

J'ai testé l'exposition "pifométrique" avec l'aide des tables (Sunny16). Si ce n'est pas trop dur pour un profane comme moi d'estimer les conditions d'éclairage en plein soleil, ou en extérieur avec le soleil voilé ou peu de nuages, on se fait quand même vite avoir avec des conditions un poil plus délicate.
Sur mes négatifs, certains clichés sont très bien exposés, d'autres... moins. Les sujets dans l'ombre, l'intérieur éclairé par le soleil... sont autant de pièges. Surtout qu'au début, en venant d'un tout automatique, on pense au cadrage, à l'exposition, à l'emplacement du déclencheur, à la mise au point... c'est facile d'oublier un truc

Donc ce que je fait désormais, j'estime l'exposition avec les tables, et je contrôle avec la cellule. Je pense qu'avec l'expérience, je pourrais me passer de la cellule la plupart du temps. D'ailleurs je lorgne sur une Sekonic L-208 qui sera plus légère en voyage que ma Lunasix 3 dont on ne trouve presque plus les piles.

[michel.j]

Je m'apprête à faire très prochainement mes premiers pas en moyen format, après avoir fait l'acquisition hier sur eBay d'un Mamiya C33. Je suis impatient de le voir arriver, et en même temps un peu intimidé à la perspective d'utiliser un appareil qui est aussi un très bel objet.

Je me pose du coup la question de l'utilité d'investir une cellule ou de me contenter de tables d'exposition de ce type http://www.focale-alternative.be/blog/m ... le-mamiya/, avec ce qu'elles peuvent avoir d'aléatoire au niveau des résultats, surtout pour des premiers essais.

tout d'abord felicitations pour ton achat un tres bel appareil!
je pense que la cellule est obligatoire car pour debuter (mais m^me apres) si il y a plantage et mauvais resultat, cela ne viendra pas de là.....
michel

[Krzysztof]

J'ai un Kiev 88CM avec un 50mm et un 80mm, tous les deux Carl Zeiss Jena (deux optiques fabuleuses).

J'utilise la visée poitrine uniquement et pas de posemètre. Avec du film, c'est parfaitement gérable. Au début, ça me faisait très peur, mais au final on y arrive très très bien. Ça peut paraitre surprenant, mais je ne me suis même jamais trompé!

[P@dh]

Bah, je pense que c'est une question d'habitude et de goût personnel...
...mon frère qui était photographe pro, me disait qu'il n'avait jamais utilisé de posemètre...toujours au pif !!!
Et moi, lorsque je me balade, je suis continuellement en train de prendre la mesure avec ma L-208 ou ma Digisix...même avec un appareil muni d'une cellule interne...ça me rassure.
Et tant mon frère que moi, nous avons en général des négatifs bien exposés...!

P@dh.

[Le Monsieur Beaumont]

Je trouve qu'on s'y fait vite a l'absence de posemètre,
Si un jour je peux faire du grand format je ferais jamais sans mais d'ici la avec le blad l'absence de cellule ne m'a jamais gênée.

[HugoM]

Bonjour,

Propriétaire depuis peux d'un Kiev 80 avec sont Arsat 80mm f/2.8
J'ai commencé le 6x6 avec un Holga en plastique. Puis avec mon budget étudiant j'ai cherché un Blad'like et je suis tombé sur lui ! Pour pas trop chère en plus.
Il marche bien même si les rideaux ont du raté de temps en temps (gommage) a ce que j'ai crus comprendre grâce à certain d'entre vous. J'en suis content. Il ne me manque plus qu'une cellule pour être plus à l'aise.

[BEngelbach]

Merci pour vos retours concernant l'utilisation d'un posemètre.
Je crois que le mieux, c'est de voir à l'usage au final, pour savoir avec quoi on se sent le plus à l'aise.

[Krzysztof]

Sur l'utilisation du posemètre, chacun doit faire comme il le sent. Certains on besoin de mesures spot ultra élaborées, avec possibilité de les moyenner etc. D'autre n'ont besoin de rien. Le tout, c'est de pouvoir faire des photos sans stress au moment de la prise de vue.

Une petite anecdote amusante: quand un appareil est doté d'un posemètre interne, je me fie toujours à lui. Si la pile tombe en panne et que je peux utiliser l'appareil sans posemètre, je deviens ultra-stressé, persuadé de me tromper lourdement sur mes estimations ouverture/vitesse. Alors qu'avec un appareil sans posemètre, je n'ai aucun soucis à ne pas utiliser de cellule! Comme quoi, tout ça c'est très psychologique...

[BEngelbach]

J'ai reçu mon Mamiya C33 aujourd'hui et je crois bien que lui et moi allons devenir de très bons amis.
Pas de mauvaise surprise au déballage, appareil en très bon état, conforme aux photos. La première impression à l'usage, c'est d'abord un grand plaisir à utiliser un appareil qui me paraît être un petit bijou de précision mécanique. La prise de vue devient, encore plus, un petit rituel ! Un peu déconcerté pour l'instant par la visée au miroir, mais cela va venir avec la pratique, je ne m'en fais pas.

Concernant les mesures, je me suis référé à une table d'exposition et ai comparé avec ce que mon reflex 24x36 proposait. Là encore, je crois qu'à l'usage je devrais pouvoir acquérir quelques automatismes, comme je note mes mesures pour chacune de mes photos.

Déjà pris deux photos, reste à savoir maintenant ce que cela va donner. Mais bien content déjà de rentrer dans l'univers du moyen format !