Quel format rectangulaire?

[Osborne]

Bon je vais le dire autrement, le Mamiya est plus sexy!!!!

ok, on a compris : ton choix se porte sur le Mamiya !
Reste à trouver quel modèle dans la jungle des versions. Là je passe la main : je n'y connais rien au Mam

[silencio]

Perso je partirais bien sur le Mamiya 645 Pro (pas la version TL). Le 1000s plus poignée, me parait moins pratique.

Et puis j'en voudrais un avec cellule.

[Etienne74]

moi, j'ai les deux petits aux deux extrémités

moi aussi


j'ai un Bronica 645 etrsi à vendre .. au cas ou

[Osborne]

moi, j'ai les deux petits aux deux extrémités

moi aussi


j'ai un Bronica 645 etrsi à vendre .. au cas ou

grrrr.... tu viens relancer le fil

[Gobs]

... Le 1000s plus poignée, me parait moins pratique ...

Pour avoir acheter une poignée et ne pas m'en servir... je confirme
Mais les goûts et les couleurs, hein!?
Par contre viseur avec cellule PDs possible. Bonne cellule par ailleurs
Et aussi: dans ce cas visées horizontale et verticale sans souci: image redressée dans les viseurs à prismes.

Le ProTL est plus moderne + dos interchangeables si je me souviens bien...

Mais le 1000S La classe!

[Havoc]

M645, M645J et M645 1000S sont sans dos changable, le Super, Pro et ProTL avec dos changable. Les prismes et moteurs se divisent sur la même ligne. Le M645E est un peut différent car pas de dos ni prisme changable mais selon les lignes du super/pro/protl. Si tu va pour les modèles plus récent le moteur simple est plus léger si tu n'utilise pas les objectifs N/L avec obturateur central. Tu peut utiliser ces objectifs, mais alors que avec l'obturateur plan focal ou en obturateur central en armer manuellement. Pour une cellule it te faut un prisme. Le prisme FK401 est léger et a correction dioptrie intégré. Tout les objectifs vont sur tout les boîtiers. Moi j'aime bien un moteur seulement pour la prise en main, surtout en format portrait.

[rogojine]

bonjour,

petite requête siouplé...
je suis en quête du bronica rf645 ...Quelqu'un ici aurait-il des tuyaux, ou mieux...quelqu'un l'a t-il dans son quiver et souhaiterai le vendre?

merci

[Etienne74]

des RF 645 t'en trouve sur la baie..... ailleurs, les mecs les gardent

[rogojine]

des RF 645 t'en trouve sur la baie..... ailleurs, les mecs les gardent

ok.

[Havoc]

Oui, mais en europe c'est pas grand chose pour le moment et les prix sont assez élevé. Pour l'instant car il y a 2-3 ans c'était plus abordable.

[Bizounours]

Par contre, j'ai un bronica etsi avec viseur cellule qui me donne des résultats époustouflant avec le 75 mm de base pour pas très cher...

[Etienne74]

331281331481 ( vendeur sérieux ) mais penser aux frais de douanes....

[rogojine]

merci pour ces tuyaux! Celui sur la bay parait vraiment nickel. J'vais continuer mes pérégrinations!
Le ETSi n 'est pas mal du tout c'est évident, mais l'encombrement est la raison majeure pour laquelle je penche vers le rf645.

[Havoc]

Faut pas oublier que le ETSi est un système beaucoup plus complet que le RF645. Pour le RF il y a 4 objectif dont le 135mm est quasi introuvable et tu peut ajuster ton boîtier que pour le 100mm ou le 135mm. Les objectifs sont aussi plus chêres pour le RF. Si tu peut vivre avec les limitations du RF c'est un excellent appareil, ergonomie et qualité optique sont top.

[Osborne]

en dehors du gabarit, il y a quand même une différence de taille qui change radicalement la prise de vue : le RF est un télémètrique, le ETRSi est un reflex. Ca change tout au quotidien et c'est un choix à faire en connaissance de cause.

[Havoc]

Bof, ça fait tout les deux des photo's

Mais c'et vrai, le télémétrique n'est pas si flexible pour la mis au point (pas de mise au point proche par exemple) et celui du RF654 se dérégle tout seule, surtout en verticale. Et si on mets le viseur pour le 45mm dessus, la difference en taille est mince.

Plus grande difference pour moi c'est que le RF645 est par défault en portrait, le Etrsi en paysage.

[Etienne74]

j'ai fait des photos avec le etrsi équipé du 40mm ( qui pique de la mort ) que je n'aurais pas fait avec un RF ou mon Fuji 645w ( 45mm ) ( qui déchire sa race aussi et que j'adore ) ex: les pdv au ras du sol

[rogojine]

je crois avoir bien compris. Merci pour vos commentaires éclairants ( ) Je muris un peu ma réflexion. En fait, l'idée, c'était shooter en 120 avec plus de légèreté. (mon SQa me comble pleinement, mais en street, c'est assez encombrant ) Et puis je dois aussi avouer que le charme du rf645 a fonctionné (ou presque)

merci!