[presentation] Bonjour à tous...

[Jame_2005]

Bonjour

Je me presente brièvement... alors par ou je commence... bah je m'appelle Olivier... bonjour Olivier!!

J'ai 33ans... wahooouuu... quel scoop!

Et je n'ai pas de chien, ni de lunettes!!

Bon ça c'est fait...

J'ai ressorti mon bon vieux argentique, car le numerique c'est et j'ai jamais reussi à sortir une photo propre avec, donc...

Si je n'etais pas passé du coté obscur, mon argentique serait toujours en etat de fonctionner! surtout que j'ai vendu la plupart de mon matos à l'epoque et je me retrouve avec un boitier canon eos 1000 et deux zooms 35-70mm et un 75-300mm qui ne serve à rien sans boitier qui fonctionne (tiens encore un scoop )

Alors je suis plus trop au courant de ce qui est bien du coté argentique, ça se fabrique toujours ou vaut mieux racheter d'occaz'?

Ou rester du coté noir de la force

A+

ps:je ne sais pas si j'ai le droit de poser des questions en meme temps que la presentation... alors pas

merki

[Lô]

je suis pas spécialiste Canon, alors je laisse la parole aux autres.

mais bon, tu devrais trouver facilement en occase de quoi te rééquiper.

bienvenue

[Malo]

Bienvenue à toi!

Je n'ai pas vu beaucoup de nouveauté argentique ces derniers temps, alors que le marché de l'occas' me parait florissant, avec des prix souvent cassés (tout le monde y veut sa petite boite à pixel de nos jours), et tu trouveras ici de quoi t'informer quels que soient tes inclinaisons matérielles (tant qu'elles sont argentiques bien sur).

[TheMaxou]

[apiculteur mort-vivant]

Bonsoir !

Tu aimes le nougat de montélimar ??

Et longue vie au numérique bien sûr !

[tarabucetta]

Et fraiche présentation !

[Poum]

Bienvenue!

L'EOS 1000 est un appareil tout à fait utilisable (s'il marche), lent et bruyant mais qui remplit son rôle de boîte à clic clac.
Le problème de l'EOS 1000 c'est que
- soit tu veux faire des photos de sport ou d'enfants qui jouent, et il faut quelque-chose de rapide; ce que le 1000 n'est pas
- soit tu fais de la photo "tranquille", où l'autofocus n'est pas nécessaire, et le bruit va vite te barber.

Je ne connais pas le 35-70. Le 75-300 n'est pas la meilleure optique de Canon.

[tErU]

Bienvenue!

L'EOS 1000 est un appareil tout à fait utilisable (s'il marche), lent et bruyant mais qui remplit son rôle de boîte à clic clac.
Le problème de l'EOS 1000 c'est que
- soit tu veux faire des photos de sport ou d'enfants qui jouent, et il faut quelque-chose de rapide; ce que le 1000 n'est pas
- soit tu fais de la photo "tranquille", où l'autofocus n'est pas nécessaire, et le bruit va vite te barber.

Je ne connais pas le 35-70. Le 75-300 n'est pas la meilleure optique de Canon.

eu les deux : 35-70 tout plastique tout moche et pas bon. 75-300 : effectivement pas super optique mais assez pratique pour qui cherche un tele abordable.

je conseille bien sur le 50mm 1.8 II, tout platique mais sans aucun doute le meilleur rapport qualité prix du marché, pour 120euros neuf... le mien vient de me lacher .

[Jame_2005]

Merci à tous

Oui je me suis mis à la recherche d'un 50mm, et d'un boitier...

Je parcours les topics depuis ma fraiche inscription qui sont rempli de choses interessantes, et cela me permet en meme temps de faire la connaissance de certains membres du forum qui valent le detour, tant au niveau de leur competences que de leur humour!!

J'ai un faible pour le topic "trois photos de moi"

Il y a des clichés superbe, et ça motive pour la suite!!

pfiouu... j'ai encore tant de topic a parcourir.. je vous laisse!

[Severus Snappe]

sur le forum

[Tiboa]

Salut
Coté canon, un modèle que l'on ne présente plus: l'EOS 5.
A peu près à l'aise partout, abordable en occas' (attention aux vieux tas de boue)
L'autofocus patine une peu sur les gros contre-jours (comme beaucoup d'autres) mais assez silencieux.
L'EOS 50 est bien aussi, vraiment pas cher et un peu meilleur au flash.
Ensuite il y a bien les EOS 1, mais là, ça pique!!! Mieux vaut acheter un bon objectif.
En me basant sur tout ce que j'ai pu lire les 30 et 33 sont bruyants et fragiles mais je ne m'en suis jamais servi personnellement

Coté cailloux, si c'est un 50 qui te botte, éffectivement le 1,8 est top mais mieux vaut économiser un peu et prendre la serie I car la construction est nettement sup au II (je crois même que sur le II certaines lentilles sont en plastoc mais là je demande confirmation aux autres...)

[Poum]

En me basant sur tout ce que j'ai pu lire les 30 et 33 sont bruyants et fragiles mais je ne m'en suis jamais servi personnellement

Ben tu aurais dû Les 30/33/30v/33v font partie des reflexes les plus silencieux du marché et ils ne souffrent d'aucune faiblesse. Ce sont des évolutions de l'EOS 50, lui-même descendant de l'EOS 100, un excellent appareil.

[Tiboa]

J'arrive tout juste sur le forum et j'écris déjà des conne..ies...
En tout cas Jame, une bonne nouvelle pour toi: des chances en plus de trouver un bon boitier.

Dsl

[Lionel]

J'arrive tout juste sur le forum et j'écris déjà des conne..ies...

Le forum n'est pas fait pour ne dire que des choses intelligentes, sinon il m'aurait déjà lassé...

[Poum]

Le forum n'est pas fait pour ne dire que des choses intelligentes, sinon il m'aurait déjà lassé...

C'est pour ça que tErU est modérateur, alors

[TheMaxou]

Pour revenir à ce que disait Tiboa, cela me chagrine car ce sont les objectifs qui feront la diiférence de piqué ou de rapidité de l'AF type EF USM, pas le boîtier...

[Tiboa]

Coooool!

[ka.mera]

je ne connais presque rien a cette generation de boitiers, par trop "evolués" a mon gout, mais bon, il faut de tout.

Ce que je peut surement dire sans trop me mouiller, c'est qu'un bon caillou demeure plus interessant qu'un truc plein de boutons et que même un lubitel2 permet de faire des photos interessantes.

En dehors de ces considerations purements technico techniques