LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]

[floguill]

Ça va pas te faire de mal flo je te sentais bien repartir dans des délires

Une petite rechute quoi, enfin, petite...hum hum, tu vois de quoi je parle
Maintenant je réfléchis à un beau cailloux pour lui

[FRISCO]

Le hacking t'a pas entendu parler ?

Foutre le bordel récupérer des mots passe ou truc dans le genre accès à toute les adresse mais etc en bref tout ce que fait un pirate.

De grand groupe on été ciblé ces dernière années
Orange, Sony Playsation etc et beaucoup de forum.
La si j'ai bien compris c'est passé par le site d'hébergement.

Enfin peu importe l'essentiel c'est de savoir qu'il y'a travail et qu'il reviendrons probablement dans quelques jours.
Pas d'autres inquiétude à avoir.

[FRISCO]

Ça va pas te faire de mal flo je te sentais bien repartir dans des délires

Une petite rechute quoi, enfin, petite...hum hum, tu vois de quoi je parle
Maintenant je réfléchis à un beau cailloux pour lui

Oui oui je sais tu veux pas un Cron 28 , je blagues shut

[FRISCO]

Vous trouverez plus d'info dans le lien ci dessous

http://www.pirate-photo.fr/forum/viewto ... &start=125

[michel.j]

oui, sumilux manque un peu car en + des annonces , il y a de belles photos aussi

sinon, ton MP titoufx est superbe!!!
michel

[floguill]

tu veux pas un Cron 28 , je blagues shut

Si, mais au prix d'un Elmarit vIII

[FRISCO]

Oh mais c'est que c'est pas donné un elmarit vIII son prix est en train d'enfler ci ça continu il sera aussi cher que l'elmarit asph

[floguill]

Le Elmarit III est autour de 800€ il me semble, parfois moins, mais il est assez rare je trouve.
Faudrait être un peu couillon pour le payer plus cher car le asph se trouve vers 1200€ et c'est d'un autre niveau.
Et sauf erreur de ma part, il y a un IV pre asph entre les deux, non ? Pas courant celui-ci j'ai l'impression...

En ce qui me concerne, je ne vais finalement pas tenter le 28mm. Sur mon (mes ) Leica M à viseur 0,72, le 35 et 50mm sont parfaitement adaptés je trouve.

Par contre, je m'offrirais bien un nouveau 50mm. Un truc avec un beau bokeh bien savoureux

[FRISCO]

T'as raison moi je suis en train de me défaire je passe en MP.

[floguill]

je passe en MP.

En MP, ou au MP

Franchement, j'hésite encore pas mal pour le Sonnar ZM (le 50mm que je convoitais) car même sur film, sur plein de forums les utilisateurs disent que ça merdoie à f/1.5 ! Pourtant chez Habib c'est mickel alors que le sien est ajusté à f/2.8. Perso je ne voudrais pas d'un Sonnar calé à f/1.5, tu perds vraiment trop en polyvalence, ça fait cher le ...cyclope

Du coup, un Canon 50/1.2 LTM...ce serait pas mal

J'envisageais aussi le Nokton 50/1.1 mais le bokeh est tellement insipide et fade que j'ai vite abandonné l'idée.
Idem pour le Nokton 50/1.5 asph., manque d'âme.

Ça papote, ça papote...

[P@dh]

...erreur de ma part, sorry !

P@dh.

[FRISCO]

J'ai deux sonar en 50 un Nikkor a 1.4 et le canon en 1.5 les deux sont des copies du Zeiss jena. Ils datent 1950
Il sont pas mal je trouve et pas encombrant.

[joelc]

J'ai fait quelques photos à PO à 90cm (map mini) avec mon C-sonnar (d'origine) sur de la XP2 avec mon M4 révisé cet hiver. Je te redis comment il se comporte!

Evidemment, ce ne sera pas aussi fin qu'avec de l'acros mais ça devrait donner une idée de la chose...

@FRISCO, le sonnar ZM a une autre formule optique (6 éléments au lieu de 7) mais a le même problème de glissement de map qui se constate à très courte distance et PO...

[floguill]

C'est deux cailloux qui me plairaient bien je pense.
Je ne sais pas si tous les Sonnar 50mm lumineux "shift focus" autant que le ZM ?

@merci joelc : effectivement, je veux bien un retour car c'est le seul truc qui me bloque. Je lis tout et son contraire, c'est chiant.

[joelc]

le ZM est récent et fait de facto plus causer sur les forums. On est plus tolérant avec un objo ancien, amha...

[floguill]

Oui, c'est une évidence.

Apparemment, c'est la formule qui veut ça donc tous les 50/1.5 ou 1.4 Sonnar ont ce type de comportement optique.
C'est frustrant, quand-même, de savoir que la map n'est pas précise à pleine ouverture car quand on achète un ce genre de cailloux c'est pour l'utiliser le plus souvent possible à PO et profiter de toute sa saveur. Enfin, pour moi ...

Je crois que je finirais par en acheter un pour tester par mes soins, et si ça ne me va pas, je le revendrais.
Mais je vais conserver précieusement mon Planar ZM car lui, il ne m'a jamais déçu.

[FRISCO]

Aucun problème de map avec mes deux vieux cailloux
J'en suis très satisfait.
Le canon a été révisé par Marc Nicolas il y a quelques temps quand au Nikkor
c'est une bombe je trouve. Le mien est de mai 1950 un de la série 5005 très peu d'exemplaire 500 de memoire les autres 1.4 qui on suivi ne sont pas tout à fait pareil.

[floguill]

C'est bien ce que je disais, on lit tout et son contraire sur les Sonnar.
Moralité : faut s'y coller et tester par soit-même sous peine de devenir chèvre

[joelc]

Passe par chez moi et je te le prête

[Gabou]

Passez au Contax IIa. Et puis c'est tout.