Ô Rage...

[eric.c]

O Rage! De plus en plus de vendeurs pas sympas au marché de Noël de Lille... Quand on pointe un appareil en direction de leur chalet, même si leur chalet n'est qu'en arrière plan, on a droit à un "Pas de photos!" pas très sympathique... Heureusement j'ai fait des photos quand même à droite et à gauche, mais bon... Ne pas avoir le droit de photographier un marché de Noël, merde alors!

Le "pas de photos", c'est pour ceux qui ont des appareils "normaux" les smartphones peuvent mitrailler à l'aise

[myanmar]

@eric.c : je compatis, éric, et tu as plus d'humour que moi pour le raconter. Je te souhaite une année 2015 plus joyeuse que la fin de 2014. Haut les coeurs ! Et bonne année à tous ceux qui liront ce fil, même dans ô rage !

[Pantoufle]

Suite à une rando de plusieurs puys qui a commencé par un temps fabuleux et a terminé dans un brouillard givrant très épais, j'ai découvert Ue ô rage, mon Lubitel ralentit à partir de -5 degrés.

(Ô joie je vais développer ma première Pan 50!)

[eric.c]

Ces appareils russes, c'est pas ce qu'on croit. Moi c'est mon Zorki 4 qui craint le froid. Un mythe s'effondre

[Pantoufle]

Ben en meme temps il n'a namais été réviser depuis environ 50 ans donc peut être que...

[Pantoufle]

Rah putain c'est sous développé! Merde mon révélo doit etre mort ...

[Fujicator]

Non, tu viens de faire ta première panF...

Tu as sans doute sous exposé surtout si tu as visé les ombres.

Moi aussi je me plante toujours quand je l'expose, alors depuis je l'expose à 30 iso...

[Franchimontees]

Ces appareils russes, c'est pas ce qu'on croit. Moi c'est mon Zorki 4 qui craint le froid. Un mythe s'effondre

C'est depuis que la vodka ne titre plus que 43° mon bon monsieur

[Pantoufle]

Ben les marquages sur les côtés sont pas super flagrant je pense que mon vieu révélo m'a eu (même si honnetement je pense qu'il aurait pu en faire quelques autres...)

Le truc qui me sidère c'est que j'aune petite bouteille de rodinal tout neuf pour essayer et que là mon révélateur aurait été niquel.
Puis bon: après 5h à crapahuter de puys en puys dans 40cm de neige sur 10-15 bornes avec un temps superbe au début et un brouillard vraiment beau après... Ça me blaze un peu. Demain je vais scanner. J'ai peur que ce soit moche. Surtout qu'on voit de curieuses rayures un peu aléatoire (je vois pas d'oú elles viennent). À l'oeil ju pourtant yen a des très prometteuses (en 6x6 en plus...)

Bref je croise les doigtw pour que ça ne gène pas le scan demain.

[Luc]

Rah putain c'est sous développé! Merde mon révélo doit etre mort ...

Révélateur dilué et à bain perdu, il n'y a rien de mieux!
Mais sans doute, comme le souligne Fuji, une mauvaise exposition? Avec quoi as tu mesuré, avec une cellule en lumière incidente je suppose? Vieille ou récente...? J'ai remarqué que mes vieilles cellules sans piles qui semblent fonctionner ne m'indiquent la bonne mesure que lorsqu'il fait bien clair. Depuis je reprend toujours ma plus récente Polaris, qui fonctionne avec une pile et qui est bien plus fiable...

[Oriu]

Ô Rage...
je viens de me rendre compte que je suis le plus bavard du forum

[Habib]

tu dis pas trop de conneries alors ca va

[Pantoufle]

J'ai mesuré avec une appli téléphone ou tu as le rendu de ce que tu mesure (histoire de voir oú tu mesure) ça a toujours super bien marché je prend que ça. Mais là j'ai des belles nuances etc si ce n'est que c'est sous développé, les marquages ilfords sont du même teint. Non j'ai merdé.

[Fujicator]

Ah oui le top ten des bavards du forum, je suis content j'ai perdu des places...

Et oui Oriu dans ton cas tu as plus que le droit d'être bavard, tu apportes tant à notre communauté que personne ne te le reprochera.

Purée ça caille ce soir...

[Luc]

Moi qui était content d'avoir passé le cap des 1000 messages!

[Mathieu M]

J'essaie de pas trop dépasse la moyenne de 1 message par jour.

[HARDIV]

GRRR Je me suis fait avoir comme un débutant:

Dimanche passé, balade avec des amis, beau soleil, neige tombée la veille. ( 5-10 cm, faut pas exagérer, hein)
Un F100 avec Ektar 100 et mon Fuji 690 ( sans cellule) chargé en Tmax400.
Facile : 2 steps d'écart.
Donc à 1/250 f 5.6, s/mon F100 à 100 asa, ça fait donc 1/60 à f5.6. je fais mes 8 6x9 comme ça, et au développement, je trouve bizarre que le négatif est vachement foncé.

2 jours plus tard, à nouveau en promenade, je réfléchi ce qui pouvait bien avoir déconné.

OHH le con ! ( je me le dit, ainsi vous pouvez acquiescer) pour passer de 100 à 400 asa, il fallait passer de 1/250 à 1/1000 !!!
OH le con. 4 steps dans la g.

[Luc]

C'est con, mais mieux vaut ça que dans le sens contraire! Je parie que c'est tirable...

O rage également, mais un ô rage relatif. ô toute petite rage car il s'agit d'un film peu important: je viens de voir qu'une HP5 développée il y a 15 ans s'est à moitié effacée, le film virant vers le rose. Il s'agit d'un film qui date de quand je faisais une école de photo, un des seuls films que j'ai développé dans les locaux de l'école. Je n'avais pas toujours confiance dans la fraîcheur de la chimie avec laquelle on développait les films (Heureusement en tirage c'était différent!), et je développais donc quasiment tous mes films chez moi. Grand bien m'en a fait! O joie finalement! ça me permet de (me) rappeler qu'un bon fixage est super important, qu'il faut faire attention à passer dans le fix juste le nombre de films qu'on peut y passer, pas plus!

[Nikonista]

En général je laisse 5 minutes au fixateur.

[FrancoisM]

Je récupère un Voigtländer Vito Automatic R, lui donne une 10 poses à tester et ... voilà voilà


Shit Happens ! by framas_photos, on Flickr