Minolta Lovers

[cbobi]

Un authentique joyau ce CLE, si je devais garder un seul appareil, ce serait celui-ci ! Ton exemplaire a l'air très propre, de plus la poignée originale est difficile à trouver. Elle n'est pas indispensable mais elle améliore la prise en main en particulier avec le 90mm.

[Xavier C]

Le CLE et son 40mm forment un duo très agréable en mode A. Pour de la photo "de rue" ou dans des endroits confinés ou ceux où la discrétion est de mise, c'est du tout bon.
En mode M, le CLE est moins pratique, du fait du manque d'indication dans le viseur.

Son déclenchement en "cloc" est moins beau à mon oreille que celui d'un Leica M6, d'un Zeiss Ikon ZI, ou d'un Kodak Retina IIIC, mais le CLE reste quand même un compagnon de sortie très sympathique.

[Ti Clic]

Je suis tombé accidentellement sur ce boîtier il y a peu de temps et l'ai pris parce qu'il n'avait jamais connu "le loup" : zéro photo, zéro trace de gros doigt acide, zéro griffure. J'ai mis sa première pile. Le sabot avait encore son film de protection, bla...bla...bla...une fois de plus j'ai craqué. Même si ce boîtier n'entre pas vraiment dans la catégorie que je recherche habituellement, je me suis dit qu'il pourrait peut-être faire un heureux. Un peu comme le Priox de GeogesH
Beaucoup de très...très belles choses sur ce fil que j'ai lu de A-z et trouvé des plus intéressants.

[chtiman]

Je suis tombé accidentellement sur ce boîtier il y a peu de temps et l'ai pris parce qu'il n'avait jamais connu "le loup" : zéro photo, zéro trace de gros doigt acide, zéro griffure. J'ai mis sa première pile. Le sabot avait encore son film de protection, bla...bla...bla...

comment est-ce possible ????

[the scot]

La vision d'un X700, neuf qui plus est, remplit toujours ma journée de joie.

[robertmartin]

Il est superbe. Bravo.
On sent presque l'odeur du neuf.

[jml6210]

[Ti Clic]

comment est-ce possible ????

En sympathisant et en donnant un peu de son temps (quand on n'est plus en activité) à des gens qui vendent du matériel photo (Cash Money, Cash ceci ou Cash cela) avec une vague idée de ce qui leur passe dans les mains.
Exemple d'hier. Alerte rouge, mon pote m'appelle. Il me décrit rapidement un lot qu'il doit estimer pour décider :
- 1 s'il doit l'acheter avec la certitude de faire un bénéfice
- 2 s'il doit accepter le dépôt-vente avec l'espoir de vendre
- 3 s'il doit dire au vendeur de venir récupérer son matos

Et je vais te dire ce que j'ai vu :
- un Flash Metz neuf haut de gamme vendu avec un Canon F1 New complètement lessivé, cabossé à en pleurer, dont toutes les arêtes dévoilaient une maltraitance insupportable
- un Novoflex complètement HS
- un Nikon FE venant directement de la décharge locale
- et un Nikkor 24-120 mm de notre génération argentique (D ou G, je ne sais plus) que Nikon aurait probablement acheté pour ses ingénieurs en "cryptogamie".

Maintenant chtiman, tu sais tout.

[chtiman]

Maintenant chtiman, tu sais tout.

mon étonnement venait surtout du "zéro photo, zéro trace de gros doigt acide, zéro griffure. J'ai mis sa première pile. Le sabot avait encore son film de protection, bla...bla...bla..."... un appareil de cet âge qui n'avait pas encore été défloré... c'est tout de même surprenant.

j'aimerais bien connaître son parcours...

[Ti Clic]

Je suis bien incapable de te parler de ses 31 ans de parcours, car le Cashman en question a des obligations de discrétion vis à vis de ses clients. Peut-être la chute d'un camion dans les années 80, comment savoir ?

Une chose est certaine, quand j'ai dévissé devant lui le couvercle du logement des piles, j'ai trouvé au fond un carton de protection que j'ai eu un peu de mal à retirer. Et quand j'ai dit au Cashman qu'il avait acheté un boîtier non testé, il m'a dit que c'était un dépôt-vente, qu'il me voyait très souvent, etc. Très cool le gars !

PS : si la doc intéresse qqn...ne pas hésiter.

[vinceboulet]

Bonjour,

Je ne savais pas trop ou poster ça
Pour offrir a un pote pour son anniversaire, j'ai le choix entre un XG-1 dernier modèle et un X300 les deux comme neuf avec le 50/1.7 MD, sur le XG-1 il y a encore la protection sur la semelle.

30€ chacun, à votre avis je prends quoi ?

je garde mon srt303b fraichement réparé et mon X700

[Sonny Boy Havidson]

Le X-300 offre plus de possibilités avec sa mémorisation d'exposition. De plus, son dépoli est plus lumineux.

[apx25]

Le X-300 n'a pas de testeur de profondeur de champ.
Il possède une cellule au silicium, alors que les XG-* ont des cellules CDS (moins performantes)
L'affichage des vitesses lentes est très "simpliste" sur le XG-1...

Bon finalement, si je devais choisir, je prendrais un SRT-303b... heu non, je veux dire le X-300 !

[vinceboulet]

Merci à vous deux, personnellement je préfère le dessin du XG-1, le X-300 fait bien daté années 80, mais comme ce sont ses 30 ans (donc né en 85) ce sera plus raccord que le XG-1. Go x-300 donc.

Après au niveau de l'aspect technique de tel ou tel boitier, je pense pas que ca joue grand chose, il est équipé numérique plein format chez nikon. C'est plus un clin d'œil pour essayer de l'entrainer dans ma chute

je vais lui filer demain soir avec une TX400 dans le bide et des piles neuves

[Sonny Boy Havidson]

Le X -300 a aussi un mode manuel qui marche bien (qui manque même au X-700 ).

[vinceboulet]

Le x-300 avait un problème d'électronique, j'ai pris un srt 100x

[apx25]

..., j'ai pris un srt 100x

Le retour à la raison ?

[janot]

Le pb du X300 réside souvent dans le condensateur chimique sous la semelle qui est HS avec le temps... Cela vaut 50 centimes d'euros, on dessoude le vieux, on soude le neuf et cela repart !

Retourne au magasin et négocie le X300 "HS" à 10 euros...C'est un excellent appareil

[apx25]

Si le vendeur accepte, 10€ le 1,7/50... c'est correct
Si en plus le boîtier est réparable c'est tout bénef.

[fredolagachette]

Content je suis puisque je dois normalement mettre la main sur un X700 courant de la semaine. Il sera livré avec le 50mm 1.7.

Il y a t-il une shortlist d'optiques qui dépotent avec ce boitier ? (pour précision, j'envisage surtout d'essuyer les plâtres via des concerts et du portrait)

Merci